|
持續(xù)多年的電商平臺“二選一”在今年雙11前夕戰(zhàn)火重燃，而且越燒越旺。自10月中旬以來，天貓、京東、拼多多等多家電商平臺先后針對“二選一”表態(tài)，各方針鋒相對，陷入口水戰(zhàn)。
01 監(jiān)管出手：20多家企業(yè)被約談
近期頗受外界關(guān)注的是，據(jù)新華社報道，11月5日，國家市場監(jiān)管總局召開“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營活動行政指導(dǎo)座談會”，召集京東、拼多多、阿里巴巴、唯品會等20多家平臺企業(yè)參會。會議的重要話題之一便是近日反復(fù)被提及的電商平臺“二選一”。
會上指出，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域“二選一”“獨家交易”行為是《電子商務(wù)法》明確規(guī)定禁止的行為，同時也違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律法規(guī)規(guī)定，既破壞了公平競爭秩序，又損害了消費者權(quán)益。同時，市場監(jiān)管部門將對各方反映強烈的“二選一”行為依法開展反壟斷調(diào)查。
同日，格蘭仕在官方微博發(fā)布情況通報，稱已于2019年10月28日向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就天貓涉嫌濫用市場支配地位等相關(guān)事宜提起訴訟，并于2019年11月4日得到受理。聯(lián)想到此前格蘭仕多次發(fā)表聲明稱其產(chǎn)品在天貓平臺出現(xiàn)搜索異常，業(yè)內(nèi)人士分析，格蘭仕此舉亦涉及電商“二選一”問題。
而真正開啟此輪電商平臺“二選一”戰(zhàn)火的，是10月9日中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)布的《浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司、浙江天貓技術(shù)有限公司濫用市場支配地位糾紛二審民事裁定書》。
據(jù)公開報道，2015年，京東以“天貓濫用市場支配地位逼迫商戶二選一”將天貓訴至法院。而天貓方面主張此案由浙江省高級人民法院審理。如今四年過去，該案件審理才剛剛解決了訴訟糾紛中關(guān)于管轄權(quán)的爭議。
02 戰(zhàn)火升級：電商三巨頭“擼貓”
值得一提的是，根據(jù)澎湃新聞報道，在京東起訴天貓后，今年9月中旬，京東向北京高院提出申請，請求通知唯品會、拼多多作為無獨立請求權(quán)第三人參加訴訟。9月26日，唯品會及拼多多又在同一日向北京高院遞交申請，請求以無獨立請求權(quán)第三人身份加入訴訟。
澎湃新聞的報道稱，唯品會、拼多多申請加入訴訟的理由完全相同，語言表述基本一致。唯品會、拼多多認為，兩公司也是天貓重要的競爭對手，且在同一相關(guān)市場，也受到“二選一”影響，因而“東貓案”的處理結(jié)果對兩公司具有法律上的利害關(guān)系。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 二選一 |
