|
一紙訴狀，將貴州茅臺再次推至輿論的風(fēng)口。
近日，因所購“50年陳年茅臺”實則由15年酒齡的基酒勾兌而成，四川及第律師事務(wù)所律師邢連超將貴州茅臺告上法庭，指其涉嫌銷售欺詐、虛假宣傳。
中新經(jīng)緯走訪發(fā)現(xiàn)，目前市場上打著“年份”概念的白酒產(chǎn)品比比皆是，包括古井貢酒年份原漿、30年青花汾酒、西鳳酒10年陳釀等。有業(yè)內(nèi)人士告訴中新經(jīng)緯，這些所謂的“年份”白酒，大多是由基酒勾兌而成，并非消費者所理解的儲存了10年、30年、50年等。
白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛建議，白酒行業(yè)應(yīng)盡快規(guī)范“年份”概念，形成統(tǒng)一的年份酒標準，龍頭企業(yè)更要起到帶頭作用，推動行業(yè)立法。
01 茅臺年份酒惹爭議
據(jù)媒體報道，今年5月底，成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理了一樁茅臺酒酒齡的案件，原告是一名律師，被告是貴州茅臺。
事情是這樣的。今年1月17日，四川及第律師事務(wù)所律師邢連超花61996元購買了“50年陳年茅臺”“30年陳年茅臺”各兩瓶，不久后他發(fā)現(xiàn)購買的這4瓶高價酒是茅臺公司用15年酒齡的基酒勾兌而成。于是，邢連超便以虛假宣傳等為由，將貴州茅臺酒股份有限公司、四川國酒茅臺銷售有限公司告上法庭，要求“退一賠三”。
邢連超稱，消費者一般認為“50年陳年茅臺”，就是指生產(chǎn)出來的酒在容器中貯存達到50年，而不是用15年的基酒勾兌。雖然目前白酒行業(yè)尚未有具體陳年酒的標準，但用15年基酒勾兌冒充50年陳酒、30年陳酒，便是一種虛假宣傳行為。
▲茅臺商城所售53度50年貴州茅臺酒。截圖來源：茅臺商城
不過，貴州茅臺卻表示，陳年茅臺酒是指“酒齡不低于15年，并經(jīng)勾兌而成的貴州茅臺酒”，符合國家標準GB/T18356-2007《地理標志產(chǎn)品貴州茅臺酒》內(nèi)相關(guān)規(guī)定，公司曾通過茅臺酒自營店、網(wǎng)站等渠道對酒齡進行明確介紹，從未宣稱過30年、50年貴州茅臺酒的儲藏年限達到30年、50年，不存在銷售欺詐、虛假宣傳一說。
而之所以會以15年、30年、50年為劃分標準，貴州茅臺方面稱是為了使不同年份的陳年茅臺酒口感等有明顯區(qū)別，“許多長期喝陳年茅臺酒的消費者，即便不用看包裝，都能準確喝出不同年份的陳年茅臺酒。”
不過，原告方并不認同茅臺方面的這一說法：什么樣的勾兌比例才能被視為陳年酒？是否只要有一滴基酒，就可以標注為相應(yīng)年份的陳年酒？
“既然他說他的年份酒是用15年以上的基酒勾兌而成，那么這個‘以上’到底15年、16年，還是50年？勾兌比例是多少？50年茅臺酒、30年茅臺酒又是如何劃分的？我覺得茅臺方面應(yīng)該向消費者說明其年份酒勾兌的一個大體情況。”6月11日下午，邢連超在接受中新經(jīng)緯采訪時表示，他希望在下一次開庭時（初步定于6月27日），貴州茅臺能夠提供所售年份酒的基酒儲存記錄、勾兌比例以及年份劃分標準等相關(guān)材料。
據(jù)了解，在5月底的庭審中，邢連超就曾要求貴州茅臺方面提供一些證明材料，不過對方以“商業(yè)機密”為由拒絕提供。“上一次，我可能提到了具體的工藝流程，他們覺得是‘商業(yè)機密’，不便提供。但是，基酒儲存記錄、年份劃分標準這些就不能再說‘商業(yè)機密’了吧？”邢連超表示。
值得一提的是，截至目前，貴州茅臺尚未就此事作出公開回應(yīng)。6月10日，中新經(jīng)緯就上述案件向貴州茅臺發(fā)去采訪函，然而截至發(fā)稿前，并未收到其回復(fù)。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 茅臺 |
