|
鐘茂初對龐局的定義是：設計一個號稱能夠獲得高預期收益的投資活動，吸引大量投資者參與其中，用后期投資者的資金支付前期投資者的高收益，循環(huán)往復，直至后續(xù)資金難以為繼或投資者信心不再之時，整個系統(tǒng)迅速崩潰。
“這類模式，較為可信的運作機理應當是：先期參與者帶動了后期更多的人參與，因參與規(guī)模的不斷擴大而帶來規(guī)模效益。對于這一增加的收益，先期參與者有一定的貢獻，因此可獲得適當?shù)姆旨t。”但一點公益所宣稱的高額返利，與因規(guī)模收益可能帶來的分紅，并不匹配，其返利實質上正是來自后期參與者的資金。由此，鐘茂初認為一點公益運作模式滿足龐局定義。
“龐氏騙局是永遠不可能循環(huán)的，但是我們可以形成一個閉環(huán)。”陳加民回應，“按照我們的邏輯，消費者只要是正常消費，是可以拿回激勵的。”
“閉環(huán)”是指一點公益的供應鏈系統(tǒng)。陳加民告訴南方周末，一點公益1.0和2.0版本只是一點公益呈現(xiàn)出來的第一步，解決的是消費者購買力問題。而9月5日上線的供應鏈系統(tǒng)，還要找出商家（零售商）的上游，讓上游做出讓利，以降低商家的商品成本，“這才是一點公益的完整版，同時解決商家的盈利問題。”
在陳加民設計的供應鏈系統(tǒng)中，假如消費者為了得到高質量的產(chǎn)品，愿意支付更高的價錢給廠家，廠家有了盈利空間，就可以向平臺讓利。而下游的商家會獲得平臺的激勵，有了利潤，就不會再產(chǎn)生多余的流通成本，因此從生產(chǎn)廠家到消費者，商品都不加價。陳加民介紹：“理論上是這樣，可實際上上游和下游之間終會有一個差，我們所做的就是把這個差壓小，這樣一來，商品最終的零售價不會超過在其他平臺上流通的同類產(chǎn)品的價格，消費者還能同時獲得更高質量的產(chǎn)品和消費激勵。”
大廳中掛置著一點公益宣傳口號“ 愛心從一點匯聚，公益從你我做起”。（高佳/圖）
“隱性”傳銷？
“讓每個消費者去發(fā)展下線，你的下線足夠多，你才能免單甚至賺錢。”
在一點公益上，想要注冊成為信使，必須填寫“推薦人”信息，否則便注冊不了。
“一點公益在分成上引入了傳銷的模式——它讓每個消費者去發(fā)展下線，你的下線足夠多，你才能免單甚至賺錢。”有公益觀察人士在《“一點公益”是個什么鬼？》一文中如此斷言。
2013年11月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)了《關于辦理組織領導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》，認定傳銷組織的層級是在三級以上。陳加民認為，從這一點上，就可以看出一點公益并不是傳銷。
“因為我們只有一層，而且這只是平臺推廣的一種形式。”陳加民解釋，“比如說你推薦了一個人，這個人就跟你形成直接推薦關系，他在平臺消費之后，你可以獲得讓利款的0.6%作為激勵獎勵。”他向南方周末介紹，平臺設置這道“入口”的目的，是使消費者主動將一點公益介紹給身邊的人，形成一種裂變效果。
但是根據(jù)武長海的分析，一點公益只是巧妙地扁平化了金字塔層級，實質上平臺承諾給消費者的收益還是需要不斷增長的參與人員數(shù)量才能支撐。“這是一種把時間維度和空間維度放大來維持承諾收益的行為，是用后期消費者投入的資金彌補前期消費者收益的行為，本質上就是傳銷。”
武長海是中國政法大學資本金融研究院網(wǎng)絡經(jīng)濟研究中心主任，不久前撰寫了《中國首份微傳銷研究報告：新型網(wǎng)絡傳銷——微傳銷在我國的發(fā)展、危害及防治研究》，于2016年7月中旬正式發(fā)布。
武長海將一點公益歸類為隱性“金字塔”式銷售模式。傳銷一般以“金字塔”式銷售模式存在，但這種模式有顯性的也有隱性的，顯性金字塔模式在會員加入時明確告知其發(fā)展下線會員可獲得的報酬，用以激勵會員引進下線會員。“而隱性模式一般不選擇明確告知，但會以不現(xiàn)實的高額回報吸引眾多人參與，以蝕掉后面眾多參與者的本金為存續(xù)。” 共5頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁 搜索更多: 一點公益 |
