|
深圳前海中盛一點(diǎn)科技有限公司一樓辦公大廳。（高佳/圖）
“既不投資，又不理財(cái)，激勵(lì)的錢從哪里來(lái)？那不就是拆東墻補(bǔ)西墻，萬(wàn)一墻拆完了又咋辦？”
一點(diǎn)公益：“龐氏騙局是永遠(yuǎn)不可能循環(huán)的，但是我們可以形成一個(gè)閉環(huán)。按照我們的邏輯，消費(fèi)者是可以拿回激勵(lì)的。”
“這是一種把時(shí)間維度和空間維度放大來(lái)維持承諾收益的行為，是用后期消費(fèi)者投入的資金彌補(bǔ)前期消費(fèi)者收益的行為，本質(zhì)上是傳銷。”
一點(diǎn)公益：法律規(guī)定的傳銷組織層級(jí)是三級(jí)以上，“我們只有一層，而且這只是平臺(tái)推廣的一種形式。”
人家買東西是越便宜越好，張茅的選擇恰恰相反。他花了5380元，在“一點(diǎn)公益”平臺(tái)上購(gòu)買了一部市價(jià)才4000多元的華為P9 Plus手機(jī)。
吸引張茅的，是不同尋常的“返利點(diǎn)”。一點(diǎn)公益宣稱，消費(fèi)者在平臺(tái)入駐商家購(gòu)買產(chǎn)品，除了收到產(chǎn)品之外，還可享受最高達(dá)消費(fèi)額109%的返利。
然而，消費(fèi)已過(guò)去快兩個(gè)月，張茅才拿到79塊錢，距離預(yù)期的返利總額相差5785.2元。他有點(diǎn)懊惱：“朋友不建議我弄，我愣是沒(méi)聽(tīng)。”
2016年9月5日，張茅在“一點(diǎn)公益”貼吧發(fā)了一個(gè)帖子：“這是一個(gè)什么樣的平臺(tái)？”在網(wǎng)友的回復(fù)里，幾乎沒(méi)人能說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)，還有評(píng)論讓他惶惶不安：這可能是個(gè)騙局。
多位學(xué)者和公益觀察人士認(rèn)為，一點(diǎn)公益的經(jīng)營(yíng)模式，難以擺脫龐氏騙局和傳銷的嫌疑，且非真心實(shí)意做公益。對(duì)此，南方周末展開(kāi)了全面的調(diào)查。
“創(chuàng)新”與“共贏”
“我們不叫返利，叫激勵(lì)。”
“這里先糾正一個(gè)詞，我們不叫返利，叫激勵(lì)。”說(shuō)這話時(shí)，陳加民語(yǔ)氣嚴(yán)肅。他是深圳前海中盛一點(diǎn)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“一點(diǎn)科技”）董事長(zhǎng)，也是一點(diǎn)公益平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式的設(shè)計(jì)者。
2016年3月8日，中國(guó)光華科技基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“光華科技基金會(huì)”）發(fā)布通告，宣布與一點(diǎn)科技合作開(kāi)展的“一點(diǎn)公益”項(xiàng)目正式設(shè)立。4月2日，一點(diǎn)公益技術(shù)平臺(tái)1.0版本正式上線試運(yùn)營(yíng)。 共5頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] 下一頁(yè) 搜索更多: 一點(diǎn)公益 |
