從源頭降低成本,實現(xiàn)產(chǎn)銷一體化,形成規(guī);螅瑑r格優(yōu)勢會呈幾何級放大,這樣就離盈利不遠了。
當然,打造垂直供應鏈并不是一件容易的事,OEM/ODM模式存在諸多風險。
比如品控問題,如果廠商無法滿足委托方的質(zhì)量標準,就會造成品控風險,抑或廠商可能選擇劣等材質(zhì)來降低成本,從而引起質(zhì)量問題,對品牌口碑造成惡劣影響。
還有產(chǎn)能問題。大部分廠商都會同時替多個品牌代工生產(chǎn),如果代工廠的產(chǎn)能不足,延遲交貨風險就會增大,此外,代加工生產(chǎn)缺乏柔性也是造成延遲風險的重要原因。
總之,以盒馬這等體量,相配套的供應鏈不是一朝一夕能建成的,盒馬還有很長的路要走。
3
盒馬會員怎么辦?
隨著盒馬折扣化的深入,盒馬原本的會員制陷入了一個尷尬的地位,擺在它面前的是兩個問題:
第一,盒馬還有沒有必要繼續(xù)搞會員制?
第二,如果要搞,如何與折扣化并存?
對于第一個問題,山姆會員店已經(jīng)給出了答案。2018-2022這4年間,沃爾瑪中國大盤增長290億人民幣,其間山姆會員店新開20家,大賣場關閉100家,山姆中國營收占比估計已超過60%。目前山姆在中國有46家門店,預計未來每年都有6至7家新店開業(yè)。

圖源:聯(lián)商網(wǎng)
山姆會員店的成功,說明會員制業(yè)態(tài)在國內(nèi)市場具有很大的潛力,至少是一個值得嘗試的方向。畢竟,人們的需求是多樣化的,而且即使會員制的受眾所占比例不高,在10億消費者的體量下也不容小覷。
至于第二個問題,盒馬仍處于探索階段。但可以肯定的是,折扣化并不會對盒馬X會員體系造成太大影響,因為低價只是盒馬X會員體系的優(yōu)勢之一,其在選品、服務等方面仍具有較強的競爭力。最近盒馬的會員體系調(diào)整,也主要聚焦于盒馬鮮生會員,盒馬X會員不在此列。
總之,實踐是檢驗理論的唯一標準,究竟是走Costco,還是山姆模式,抑或二者并行,盒馬將在實際探索后給出答案。
來源:電商頭條 風清 共2頁 上一頁 [1] [2]
|