走中高端路線的湊湊也在減小門店面積,要從2021年門店平均面積610平米,下降至450平米左右,甚至比這個(gè)面積更小。
就連去年9月剛推出的新燒烤品牌趁燒也同樣實(shí)施門店縮減的策略:趁燒上海第一家門店面積在340平米左右,第二家則把面積下降到280平米左右。
“我們希望能夠通過面積縮小、初期門店投入減少等各方面措施,能夠控制到(成本)回收期在14個(gè)月,這是目前所要努力的目標(biāo)。”呷哺集團(tuán)表示。
縮小門店的面積和單店投入,可以提高餐廳的坪效和縮短門店的投資回報(bào)周期,讓單店模型更加健康。
第三步 降價(jià):快速下調(diào)客單到60元,回歸好吃不貴的定位
此前,高性價(jià)比和平民化是呷哺呷哺的標(biāo)簽。
但在2016年,呷哺呷哺推出“品牌升級(jí)計(jì)劃”,試圖從快餐定位轉(zhuǎn)型為“輕正餐”。不僅在門店裝修和菜品上升級(jí),客單價(jià)也隨之上漲。
2017、2018、2019年三年之間,呷哺呷哺的客單價(jià)分別為 48.4 元、53.3 元、55.8元,呈逐年上升的趨勢(shì),到了2020年人均消費(fèi)已突破60元,達(dá)到62.3元。
“越來越貴了。”這是很多鐵粉對(duì)呷哺呷哺的共同感受。
丟失了原有的價(jià)格實(shí)惠、性價(jià)比高的特色和優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致顧客對(duì)于呷哺呷哺漲價(jià)和口味的差評(píng)屢見不鮮。
因此,賀光啟重新掌舵呷哺呷哺之后,其中最重要的舉措就是“降價(jià)”。
2021年11月30日,賀光啟在一場(chǎng)峰會(huì)上對(duì)外透露呷哺呷哺將“回歸大眾消費(fèi)路線”。
同年12月,呷哺呷哺正式宣布其全國(guó)門店已正式啟用全新菜單。“近幾年餐廳走了不少彎路,發(fā)展路線導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)品牌定位產(chǎn)生認(rèn)知偏差,違背了大眾消費(fèi)為主的餐飲品牌定位。”賀光啟曾表示。
那時(shí),基于疫情反復(fù)、食材上漲的大背景,幾乎所有餐企都在想方設(shè)法提高客單,呷哺呷哺卻反其道而行之,選擇“降價(jià)”。外界都將這一舉措視為呷哺呷哺將自己從虧損和關(guān)店的困境中拉出來的必然舉措。
第四步 創(chuàng)新:推出全新燒烤品牌,嘗試找到第三增長(zhǎng)點(diǎn)
不僅如此,為了尋找到新的增長(zhǎng)點(diǎn),呷哺盯上了燒烤賽道。
去年9月,呷哺在上海新開了一個(gè)日式燒烤品牌——趁燒。主打“日式燒肉+酒茶+歡樂”,不僅人均達(dá)到250元,還立志要3年開出100家店。
趁燒開業(yè)2個(gè)多月時(shí),抓住了世界杯的風(fēng)口,高峰時(shí)段排隊(duì)等位3小時(shí),排到100+桌,翻臺(tái)率超6輪,月營(yíng)收破250萬!
不難看出,呷哺集團(tuán)正在走一條多品牌、多業(yè)態(tài)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的道路:呷哺走的是大眾化路線,做精致小火鍋,人均60元;湊湊走的是中高端路線,人均150元;趁燒則用人均250元的高價(jià)值感日式烤肉,補(bǔ)足了高端部分。
不過,趁燒目前還處于摸索階段,尚未形成成熟的商業(yè)模式,是否能成為呷哺的第三增長(zhǎng)曲線,還需要等待市場(chǎng)驗(yàn)證。
除了推出新品牌,在品牌策略層面,呷哺呷哺開始實(shí)行付費(fèi)會(huì)員制度。
今年5月20日,呷哺呷哺上線了超級(jí)會(huì)員暢吃卡,售價(jià)208元,呷哺集團(tuán)旗下的呷哺呷哺、湊湊、趁燒、茶米茶、呷哺食品五大品牌通用。
在此次盈利預(yù)告中,呷哺呷哺再次明確表示了會(huì)繼續(xù)推進(jìn)付費(fèi)會(huì)員業(yè)務(wù),提升客戶對(duì)品牌的忠誠度。
小結(jié):
繁榮往往會(huì)掩蓋矛盾和危機(jī)。
那些曾經(jīng)被增長(zhǎng)掩蓋的問題,在疫情下被放大,被激化。因此,內(nèi)訌、虧損、關(guān)店等危機(jī)四伏。
這不僅是呷哺的遭遇,也是廣大餐企在疫情期間的縮影。
因此,經(jīng)歷過內(nèi)憂外患,在餐飲行業(yè)仍舊是困難模式的上半年,呷哺的成績(jī)單雖然算不上漂亮,但還能扭虧為盈,已經(jīng)很不容易了。
而在近花甲之年賀光啟親自下場(chǎng)奮力自救的身上,也看到了千千萬萬平凡但堅(jiān)守的餐飲企業(yè)家的身影。
來源:職業(yè)餐飲網(wǎng) 程三月
共2頁 上一頁 [1] [2]