如,海底撈宣布計劃在2021年12月31日前逐步關停300家左右經營未及預期的門店,海底撈旗下的副牌也出現(xiàn)閉店現(xiàn)象;
在經歷一系列人事風波之后,呷哺呷哺宣布關閉呷哺呷哺在內的200家虧損門店;
而在多方“圍剿”和壓力中,德克士在北上廣深等一線城市也不斷關店;
茶顏悅色今年更是連續(xù)三次宣布集中臨時閉店;
餐飲品牌新元素甚至宣布破產清算;
“疫情對餐飲影響遙遙無期,凍結流動性,降低消費力和購買力,餐飲業(yè)盈利更加困難,粉面都難盈利,其他就更難了。”一位粉面館老板說道。
“無可厚非,一旦餐廳無法長期正常營業(yè),面臨的危機可想而知,頭部品牌也駕馭不住長期的停業(yè)。而對于拿到融資的頭部品牌,或已經跑出規(guī)模,在資本加持下保持穩(wěn)定發(fā)展。”
二、成本上漲快,餐廳嚴重內卷,餐廳盈利難
內參君發(fā)現(xiàn),一些品牌正力求通過漲價來維持正常經營,抵抗成本上漲過快的困境,漲價潮已經是席卷全球市場。
近期,日本餐飲連鎖品牌松屋食品、吉野家、食其家牛肉飯前后宣布對部分產品漲價,以此來應對美國產牛肉、原油價格、配送費和包裝費等的持續(xù)上漲。
前不久,曾承諾“決不漲價”的海倫司發(fā)布致歉信,宣布提升部分產品售價;

就連餐飲巨頭麥當勞也對其部分產品做了漲價處理,透露出一個信號:成本猛漲,大佬們也扛不住了,成本控制刻不容緩,漲價已經是一個巨頭們都扛不過的規(guī)律。
今年漲價潮,從大宗商品開始,尤其是原料,之后傳到食品企業(yè),再傳到餐飲行業(yè),已經是一個市場普遍現(xiàn)象。自然對整個餐飲產生影響。
只能說,無論漲價與否,其實行業(yè)都在面臨比較大的挑戰(zhàn)。當然,“也要相信那些被資本加持,且內部能夠有秩序穩(wěn)定經營的品牌,能夠沖出籠罩破繭成蝶。”一位餐飲專家認為。
三、資本投資更多看重供應鏈,下半年更理性
“其實,無論是粉面品類、茶飲或者咖啡,品牌在前端發(fā)展迅猛,更在于背后供應鏈的支撐,資本大部分投資和看重的仍是供應鏈實力而非品牌。”餐飲供應鏈專家認為。
而從品牌融資資金的用途也能看到,除了門店擴張,幾乎都包含供應鏈建設、升級或完善。

不過,有業(yè)內人士認為,資本方在下半年趨于理性,“眾多粉面品牌拿到融資,但是由于嚴重內卷,品牌盈利都比較困難。而且,餐飲業(yè)中容易標準化的品類基本被投完了,標準化程度不高和盈利不高的品類,資本方應該不會輕易觸碰。”
03
無論如何
餐企都在奮力向上生長
今年一定是餐飲企業(yè)和資本方成功牽手最多、關系最緊密的一年。同時,也讓茶飲、咖啡、粉面、小酒館、預制菜、小吃等熱門賽道中,頭部品牌的規(guī)模效應已經顯現(xiàn)。
不過,資深撰稿人孟永輝認為,品牌門店的盲目擴張或將給資本帶來泡沫期。頭部企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢的建構還需謹慎。比如海底撈遭遇到關店的問題,本質上看就是在為早期的盲目擴張買單。
在他看來,今年的餐飲融資可以稱為“冰火兩重天”。一方面,頭部企業(yè)借助早前的資本建立起巨大的規(guī)模優(yōu)勢,跑通商業(yè)模式后更容易拿到融資;另一方面,腰部以下企業(yè)是真正意義上的資本寒冬,沒有建構品牌規(guī)模優(yōu)勢,遭受到疫情和資本撤退,也便失去了餐飲行業(yè)最佳的發(fā)展期。
當然,困難無處不在,但是隨著餐飲行業(yè)連鎖化程度不斷提升,以及資本的加持,或許會有更多創(chuàng)業(yè)者、新品牌入局,市場還遠遠沒有飽和。
需要明白的是,盡管投資熱度不會持續(xù)很久,但并不意味著餐飲市場在下行,反而是行業(yè)、品牌在朝著更穩(wěn)定的方向布局和發(fā)展。
拿到融資的餐飲品牌,在規(guī)模達到一定程度后,回歸正軌,回歸到自身日常經營中。因為做好餐飲,不只是門店數(shù)量增加,核心在產品、口味、服務和運營等,讓品牌穩(wěn)定發(fā)展并實現(xiàn)盈利。
資本是風向標,看懂了資本的投資邏輯,也就看懂了餐飲的大趨勢。期待2022年,餐飲各個品類賽道跑出更多奇跡!
來源:餐企老板內參 孫雨
共2頁 上一頁 [1] [2]
關注公號:redshcom 關注更多: 餐飲