2、獨特的商標(biāo)圖形，具有顯著性
第二個非常重要的原因是，得益于其商標(biāo)上獨特的圖案，具備顯著性。
此前，“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)被宣告無效，就是因為缺乏顯著性。
這個顯著性的判定，是指消費者在日常購物時將某一標(biāo)志認(rèn)同為商標(biāo)，該標(biāo)志就具備顯著性，比如，消費者看見咬了一口的蘋果這個標(biāo)志，就知道這是蘋果公司。
而在法院的審理中，認(rèn)為蘭州牛肉拉面作為地方風(fēng)味小吃，如果單獨考慮商標(biāo)的文字與拼音部分，確實是缺乏顯著性的。
但是“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)中，獨特的圖案占據(jù)了大部分內(nèi)容，以一個綠色的剪影，類似仿佛一人正在用力拉面，加上一輪火紅的太陽，設(shè)計獨特。
因而法院認(rèn)為，這一獨特的商標(biāo)圖形是具備顯著性的。
3、長期、廣泛推廣，加強了顯著性
正如，前文所說，商標(biāo)的顯著性，是決定“蘭州牛肉拉面”這一商標(biāo)，能夠保住的重要原因之一。
那么，蘭州牛肉拉面在國內(nèi)的發(fā)展和壯大，同樣加強了這種顯著性。
要知道，光使用“蘭州牛肉拉面”這一商標(biāo)的面館就達(dá)到了2000家，再加上長期、廣泛的宣傳，讓商標(biāo)整體的顯著性被進(jìn)一步的加強。
因而，就是考慮到這些綜合因素，法院才最終判定爭議商標(biāo)整體上具有顯著性，可以作為商標(biāo)注冊。
“蘭州牛肉拉面”，這六個字以后隨便用！
“蘭州牛肉拉面”這個商標(biāo)，最終是保住了，很多餐飲人都關(guān)心，以后使用這一商標(biāo)是不是要付費，尤其是國內(nèi)4萬家蘭州牛肉拉面館，其中只有2000家使用了該商標(biāo)，另外3萬多家是不是都要取締呢？
其實并不是，雖然說商標(biāo)是維持注冊了，但是其中文字和拼音的專用權(quán)，并沒有歸屬蘭州商業(yè)聯(lián)合會。
因此，也就意味著，如果商家單獨使用“蘭州牛肉拉面”這六個漢字或拼音，是不構(gòu)成侵權(quán)行為的。
所以，實際上，在最終法院的判定之后，餐飲人所擔(dān)心的商標(biāo)付費問題，和商標(biāo)侵權(quán)問題，已經(jīng)不存在了。
當(dāng)然，如果需要使用“蘭州牛肉拉面”這一整體商標(biāo)的話，還是需要經(jīng)過蘭州商業(yè)聯(lián)合會授權(quán)的。該協(xié)會是屬于社會團(tuán)體組織，該協(xié)會申報蘭州牛肉拉面商標(biāo)也是經(jīng)過政府授權(quán)的。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結(jié)：
本次，“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)爭議事件，在餐飲行業(yè)其實并不是唯一一例。
比如，之前的揚州炒飯，當(dāng)?shù)氐呐腼儏f(xié)會注冊了商標(biāo)后，也曾對外宣布，凡未經(jīng)協(xié)會同意，擅自使用“揚州炒飯”的招牌，將被追究侵權(quán)。
當(dāng)時，也讓那些祖祖輩輩都在賣揚州炒飯的餐飲人，大為不解，怎么一夜之間，這“揚州炒飯”就成了你家的招牌？
所以，這一事件在當(dāng)時也引起了不小的風(fēng)波，但實際上最終也根本沒能追究得了商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。
而“蘭州牛肉拉面”與“揚州炒飯”有著相似的背景，這一次法院給出了明確的答案。
對此，你又是怎么看的呢？
�。▉碓矗郝殬I(yè)餐飲網(wǎng) 王依）
共2頁 上一頁 [1] [2]
蘭州牛肉拉面商標(biāo)注冊風(fēng)波始末 關(guān)于商標(biāo)異議是什么
蘭州牛肉拉面定“行規(guī)“：原湯和水比例不得大于1：2
繼沙縣小吃規(guī)范化后，蘭州牛肉拉面出新規(guī)“打假”
蘭州牛肉拉面多賺錢？北京一家小店年入近200萬元
蘭州牛肉拉面打造中國最物美價廉的快餐
搜索更多: 蘭州牛肉拉面
