商企動態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動態(tài) >> 零售商動態(tài) >> 正文
沃爾瑪大連億元租金案“被撤銷”五年 諸多蹊蹺
http://www.74sbvg36.cn 2013-08-20 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  2011年4月18日,大連萬國向大連中院提出“所謂執(zhí)行結(jié)案與事實(shí)不符質(zhì)疑意見暨正式聲明”,表示“我方職員周玉玲從未參與上述筆錄過程”,周玉玲“簽名系偽造”。

  針對大連萬國的上述質(zhì)疑,大連中院并未作出正面回應(yīng)。但4個月后,大連中院又認(rèn)定上述筆錄中撤銷執(zhí)行的要求無效。

  大連萬國提供給的2011年8月29日大連中院對大連沃爾瑪?shù)脑儐柟P錄中有這樣一段文字:“2006年底,承辦人撤回執(zhí)行,法院結(jié)案,后收到異議,表明未申請撤回,要求對筆錄進(jìn)行鑒定,法院經(jīng)研究認(rèn)為沒有撤回執(zhí)行代理權(quán)限,未發(fā)裁定,故過程無效力。對鑒定申請未進(jìn)行原因在于,一是法律上,如筆錄是真的,對案件沒有影響,如是假的,不是代理人做的會引起內(nèi)部責(zé)任追究問題,考慮是否做,因?qū)^續(xù)執(zhí)行無影響暫時沒做,特此進(jìn)行說明。”

  這就意味著,大連中院認(rèn)定撤銷要求無效,但并未明確包含撤銷要求的那份筆錄的真假。

  據(jù)林從航稱,也就是在這個時候,大連中院更換了此案的審理團(tuán)隊:將原來王剛毅領(lǐng)銜的強(qiáng)制執(zhí)行團(tuán)隊,換成了由執(zhí)行一庭的林馳、叢世友和于洲組成的合議庭團(tuán)隊。

  “那份假筆錄中審判員的名字就是王剛毅。” 林從航說。

  “實(shí)際上,拋開筆錄是否造假的問題,僅強(qiáng)制執(zhí)行6年未進(jìn)行,執(zhí)法機(jī)關(guān)的不作為就已經(jīng)構(gòu)成了瀆職罪。”段厚省認(rèn)為。

  林從航告訴記者,公司專門為此事找過專家鑒定,鑒定結(jié)果確認(rèn)這份筆錄確系偽造。大連萬國隨即報警,隨后大連中院召集了專家進(jìn)行筆記鑒定,認(rèn)為周玉玲的簽名是偽造的,但是最后沒有做具備法律效力的司法鑒定。

  “2013年7月29日,大連市紀(jì)委將周玉玲叫過去,就假筆錄一事進(jìn)行了詢問,紀(jì)委告訴周玉玲筆跡鑒定結(jié)果顯示該簽字不是其所為,并讓周玉玲向遼寧省高院索取鑒定結(jié)果。”林從航說。

  諸多蹊蹺
  案件再次被終結(jié)

  這次筆錄造假究竟是誰干的?法院為什么以這樣一份筆錄為依據(jù)就做了終結(jié)執(zhí)行裁定?事情并沒有被深入追查,大連中院接受《焦點(diǎn)訪談》采訪時認(rèn)為沒有必要,他們主動提出2006年做出的那個裁定作廢了。

  劉長財也承認(rèn),終結(jié)結(jié)案的筆錄存在問題。大連中院經(jīng)過審查之后,在2011年5月6日決定對該案繼續(xù)執(zhí)行。

  合議庭執(zhí)行法官向沃爾瑪宣布:“2011年8月31日14:00之前是最后期限,超出這個期限,沃爾瑪可能包括但不限于基于履行的替代性履行的查封、對相關(guān)人員和法人追究法律上的責(zé)任。”

  隨后執(zhí)行合議庭將這一執(zhí)行意見上報大連法院審判委員會批準(zhǔn),2011年11月大連法院審判委員會一直同意合議庭的執(zhí)行意見,決定對大連沃爾瑪采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。據(jù)此,大連法院執(zhí)行合議庭通知大連萬國計算沃爾瑪欠付租金累計金額及利息,提供沃爾瑪可執(zhí)行財產(chǎn)及賬號。

  除了蹊蹺的假筆錄事件,還有一件事情值得注意。

  2013年5月15日,當(dāng)《焦點(diǎn)訪談》記者詢問沃爾瑪?shù)拇砺蓭熓悄囊患业臅r候,劉長財回答是北京觀韜律師事務(wù)所。然而,在開庭時的錄像資料上,沃爾瑪?shù)奈写砣朔Q自己為“北京金杜律師事務(wù)所律師徐曉丹”。

  劉局長是一時疏忽記錯了律師事務(wù)所的名稱嗎?事情似乎并不那么簡單。記者在人力資源和社會保障部的網(wǎng)站上找到了2012年北京金杜律師事務(wù)所接受高校畢業(yè)生的名單,里面有一個李某某與大連中院院長李威的女兒名字相同,記者為進(jìn)一步確認(rèn),又向李威求證,李威承認(rèn)了女兒確實(shí)在北京金杜律師事務(wù)所工作。

  2012年,李威的女兒進(jìn)入金杜律師事務(wù)所,2013年由金杜律師事務(wù)所代理的沃爾瑪被強(qiáng)制申請執(zhí)行案件,再次被終結(jié)執(zhí)行。

4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 

沃爾瑪中國市場市占率被華潤擠至第三 開店放緩

美國工資稅增長被指抑制消費(fèi) 沃爾瑪?shù)仁懿?/a>

廈門沃爾瑪超市被約談 “毒奶粉”進(jìn)貨未細(xì)查

沃爾瑪、梅西百貨等零售商紛紛下調(diào)年度預(yù)期

沃爾瑪?shù)诙緺I收增長不及預(yù)期 下調(diào)全年財測

搜索更多: 沃爾瑪

東治書院2024級易學(xué)文士班(第二屆)報名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★