|
王老吉再打“訴中禁令”牌廣州中院昨日舉行聽證會(huì)
紅商網(wǎng)訊：“中國(guó)每賣10罐涼茶，7罐加多寶”，就加多寶這句廣告語是否涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，廣藥王老吉對(duì)加多寶提起“訴中禁令”。昨日廣州市中級(jí)人民法院對(duì)由廣藥提出的該廣告的“訴中禁令”申請(qǐng)舉辦聽證會(huì)。
法院歸納了兩大爭(zhēng)議焦點(diǎn)：第一，加多寶涉案廣告語是否構(gòu)成虛假?gòu)V告？第二，如果不采取“訴中禁令”，是否會(huì)給王老吉造成難以彌補(bǔ)的損失？如果采取“訴中禁令”，對(duì)加多寶造成的損害是否明顯超過不采取“訴中禁令”給王老吉帶來的損害？
雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開辯論。廣藥王老吉認(rèn)為，加多寶發(fā)布的上述廣告語“涉嫌虛假宣傳和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，已造成國(guó)有資產(chǎn)難以彌補(bǔ)的損失；而加多寶一方則堅(jiān)稱涉案廣告語“具有多份真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)來源”。昨日法庭沒有當(dāng)庭宣判。
焦點(diǎn)1
廣告語是否真實(shí)？
此前在“改名”廣告糾紛中，廣藥王老吉一方發(fā)起的“訴中禁令”申請(qǐng)獲廣州市中級(jí)人民法院支持。昨日廣藥王老吉一方就“中國(guó)每賣10罐涼茶，7罐加多寶”廣告以及“全國(guó)銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶——加多寶”、“加多寶涼茶，全國(guó)銷量遙遙領(lǐng)先”、“加多寶涼茶連續(xù)六年蟬聯(lián)中國(guó)飲料第一罐”等廣告語再度打出“訴中禁令”牌，稱這些廣告語涉嫌虛假宣傳。廣藥王老吉認(rèn)為，加多寶廣告的依據(jù)是中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的2012年1月至9月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)顯示加多寶占據(jù)了72.96%的市場(chǎng)份額。但這72.96%的份額比例是屬于王老吉的，因?yàn)樵?012年5月9日前，加多寶生產(chǎn)銷售的品牌是冠以王老吉的品牌名，之后四個(gè)半月則是前面冠以王老吉的庫存涼茶。因此，中國(guó)每賣10罐涼茶7罐不是加多寶，而是王老吉。
對(duì)于指控，加多寶表示，涉案廣告發(fā)布時(shí)，加多寶集團(tuán)早已不再生產(chǎn)王老吉商標(biāo)的涼茶，“中國(guó)每賣10罐涼茶、7罐加多寶”當(dāng)中全部指的是加多寶集團(tuán)生產(chǎn)的標(biāo)有加多寶商標(biāo)的涼茶。而且，中國(guó)行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心發(fā)布的報(bào)告中特別添加了加多寶集團(tuán)生產(chǎn)并銷售的涼茶。除了上述數(shù)據(jù)外，加多寶援引尼爾森的“罐裝涼茶飲料品類2012年7月-2013年6月滾動(dòng)一年數(shù)據(jù)”，表示加多寶紅罐的銷售額占據(jù)整個(gè)涼茶行業(yè)的81.7%。加多寶表示，“中國(guó)每賣10罐涼茶、7罐加多寶”完全含義為中國(guó)每賣出10罐涼茶，其中7罐來自加多寶，或者7罐是加多寶生產(chǎn)的，其中的加多寶是生產(chǎn)者的身份。
焦點(diǎn)2
是否要采取“訴中禁令”？
昨日庭審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之二就是，要不要采取“訴中禁令”，采取后對(duì)加多寶造成的損失有多大，不采取對(duì)王老吉帶來的損失又有多大？
廣藥王老吉認(rèn)為，加多寶是廣告主，勝佳超市及其石牌東分店是廣告發(fā)布者，構(gòu)成共同侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，在起訴的同時(shí)還提出了禁令申請(qǐng)，請(qǐng)求法院立即禁止三被告使用上述虛假?gòu)V告語。為此，廣藥王老吉提供了500萬元擔(dān)保。但加多寶認(rèn)為，這一擔(dān)保額不充分，因?yàn)榻钊绻靡詫?shí)施，會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為加多寶做了虛假宣傳，“訴中禁令”會(huì)損害加多寶的聲譽(yù)，對(duì)加多寶帶來難以彌補(bǔ)的損失，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止500萬元。加多寶在本月初曾發(fā)公開信承認(rèn)廣東中院此前下達(dá)的“訴中禁令”對(duì)公司已造成的損失逾10億元。
加多寶稱，涉案廣告宣傳行為沒有實(shí)際損害消費(fèi)者選擇商品的權(quán)利，沒有影響消費(fèi)者選擇，進(jìn)而不可能影響其他品牌參與競(jìng)爭(zhēng)。王老吉早已于今年4月在長(zhǎng)沙等地起訴，如果確實(shí)有很大的損失，有急迫需要救濟(jì)的，早在幾個(gè)月之前就可以提出禁令，沒有必要等到廣州中院立案以后才提出申請(qǐng)。此外，加多寶還欲提起反擔(dān)保以反制廣藥王老吉�；凇睹袷略V訟法》第104條的規(guī)定，被告可以提供相應(yīng)金額的反擔(dān)保金，對(duì)不采取“訴中禁令”可能給原告造成的損失進(jìn)行擔(dān)保。
�。ㄐ驴靾�(bào) 記者 龐倩影 陸琨倩 郭海燕）
直擊訴中禁令庭審 廣藥稱加多寶銷售數(shù)據(jù)有水分 廣藥申請(qǐng)?jiān)V中禁令今日聽證 加多寶指其無證據(jù) 加多寶指廣藥在廣州法院提起訴中禁令“有所企圖” 王老吉被指價(jià)值縮水 加多寶取代上榜胡潤(rùn)品牌榜 廣藥再演訴中禁令 加多寶坦陳毫無勝算把握 搜索更多: 加多寶 |
