針對廣藥指加多寶廣告語涉嫌虛假宣傳，加多寶公司代理方在聽證會上表示，廣藥沒有直接證據(jù)證明“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告語是由加多寶公司發(fā)布，即不能證明加多寶公司是廣告主，因此，本案不能成立。

　　“只有廣告主才能對涉案廣告承擔(dān)全部責(zé)任，只有廣告主才能決定廣告是否發(fā)布，以及廣告發(fā)布形勢和內(nèi)容、范圍，即使廣東加多寶公司，因廣告而受益，也不能對廣告所承擔(dān)的責(zé)任強加到加多寶身上。”

　　廣藥對此回應(yīng)，稱涉案廣告語出現(xiàn)在加多寶廣告以及經(jīng)銷店鋪中，加多寶也是廣告的受益者。此外，如果加多寶公司不承認(rèn)是廣告主，應(yīng)該由加多寶當(dāng)庭舉證。

　　廣藥同時指出加多寶“中國每10罐涼茶7罐加多寶”的數(shù)據(jù)來源，即所謂國家統(tǒng)計局下屬的中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心并非國家機構(gòu)。國家統(tǒng)計局也表示沒有對涼茶品牌及銷量進(jìn)行統(tǒng)計。

　　對此，加多寶在聽證會上表示，中國行業(yè)企業(yè)發(fā)布中心是國家統(tǒng)計局所屬的公立權(quán)威發(fā)布機構(gòu)，涉案證據(jù)來源可靠，得到了尼爾森公司的認(rèn)證。報告顯示，2012年1到9月加多寶生產(chǎn)銷售紅罐涼茶占整個罐裝的94.92%，數(shù)據(jù)高于10罐有7罐的比例。

　　不過，廣藥就指出，2012年5月9日之前，加多寶生產(chǎn)銷售的均是冠以王老吉品牌的涼茶，因此“中國每10罐涼茶7罐加多寶”不實。

　　“訴中禁令”又稱為訴中行為保全。根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

　　如果法院支持廣藥本次訴中禁令申請，加多寶將被要求撤銷涉案廣告的全國投放。

　　這是廣藥第二次針對加多寶廣告語提出訴中禁令申請。今年1月31日，廣州市中級人民法院裁定加多寶實施了虛假宣傳、誤導(dǎo)消費者的行為，對“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”廣告語下達(dá)訴中禁令。

　　廣藥此前對新浪財經(jīng)表示，加多寶的“改名說”、“傳人說”以及“銷量說”等廣告涉嫌虛假宣傳，導(dǎo)致國有資產(chǎn)損失超過30億元。

　　加多寶相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，首次訴中禁令正好在春節(jié)銷售旺季前后，加多寶在全國的電視、報紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、戶外等媒體廣告全部停播，造成超過10億元的直接經(jīng)濟(jì)損失。本次訴中禁令申請又逢年中銷售旺季，若法院支持廣藥申請，加多寶直接經(jīng)濟(jì)損失預(yù)計將超過10億元，累計損失超過20億元。
　�。ㄐ吕素斀�(jīng) 王茜）

加多寶指廣藥在廣州法院提起訴中禁令“有所企圖”

廣藥再演訴中禁令 加多寶坦陳毫無勝算把握

再遭廣藥起訴 加多寶銷量廣告或被叫停

廣藥將王老吉年銷售目標(biāo)上調(diào)至150億元

廣藥：王老吉銷售已超50億 銷售目標(biāo)完成過半

搜索更多: 廣藥