賴世強(qiáng)的賴永初酒業(yè)多次強(qiáng)調(diào),賴永初才是賴茅酒的始創(chuàng)之人,被譽(yù)為“國(guó)酒之父”。早在上世紀(jì)初,賴嘉榮去世后,賴永初就全權(quán)負(fù)責(zé)貴陽(yáng)大南門開設(shè)的“賴興隆”商號(hào)的生意。“1941年,賴永初獨(dú)資收購(gòu)衡昌燒坊后,投巨資改擴(kuò)建并更名為恒興酒廠。”
但賴世賢認(rèn)為根據(jù)貴陽(yáng)市南明區(qū)文史資料,“賴興隆”商號(hào)只提到賴永初在錢鋪當(dāng)學(xué)徒,但并沒有稱其獨(dú)當(dāng)一面。賴世賢的“百年雨生”畫冊(cè)稱,賴嘉榮去世后,整個(gè)賴氏經(jīng)營(yíng)的錢莊、恒興賴茅酒廠及所有的經(jīng)營(yíng)事業(yè)全盤由賴氏三兄弟(賴永初、賴貴山、賴雨生)繼承發(fā)展,艱苦奮斗、分工合作。
就建國(guó)前最早的賴茅酒商標(biāo)是誰設(shè)計(jì),雙方也各執(zhí)一詞。賴永初酒業(yè)對(duì)外稱,“20世紀(jì)30年代末至40年代初,賴永初有意更換商標(biāo),……以其姓氏”賴“和產(chǎn)地茅臺(tái)鎮(zhèn)的‘茅’將‘恒興酒廠’所產(chǎn)的茅酒冠名注冊(cè)為大鵬圖案的‘賴茅’酒商標(biāo),意為展翅高飛。”
對(duì)此,賴世賢講述,華茅、王茅陸續(xù)有了商標(biāo)后,賴茅酒商標(biāo)是去香港印的,賴貴山寫的商標(biāo)說明。商標(biāo)登了報(bào),還注冊(cè)了的。
誰才擁有賴茅酒的獨(dú)特秘方,賴家各自稱有。
賴世強(qiáng)稱,80年代初,按照其父賴永初先生獨(dú)創(chuàng)之賴茅的釀酒工藝及配方,釀造出中斷三十余載的賴茅酒。賴世賢在賴世賢酒業(yè)的“賴茅酒大事記”中稱,公元1990年,賴茅酒創(chuàng)始人賴雨生之子,正宗嫡系傳人賴世賢將賴茅秘方傳承下來,并發(fā)揚(yáng)光大祖業(yè)。
記者在賴世舉老人出示的名片上也看到,上面赫然印著“貴州世舉有限公司工業(yè)師,賴世舉(賴茅配方繼承人)”。
誰才是配方的真正所有人?賴世賢稱,解放后,賴永初及兄弟三人都被叫去寫配方,從而成為茅臺(tái)釀酒的基礎(chǔ),賴家的酒師也去寫了的。茅臺(tái)酒的工藝是采三家的精華,包括華茅和王茅。“賴茅配方,更多是一種促銷概念和營(yíng)銷手段而已。”他說。
除了宣傳上口徑完全不同,在生產(chǎn)加工上,賴永初酒業(yè)對(duì)家族內(nèi)其他成員的做法甚為不感冒。當(dāng)記者問及賴氏家族酒業(yè)總規(guī)模時(shí),賴亞飛說:“規(guī)模要有產(chǎn)能,家族成員里絕大部分連自己的廠都沒有,何談規(guī)模?”
賴世賢在記者采訪時(shí)也承認(rèn),由于沒有生產(chǎn)許可證,賴家人設(shè)酒企不得不和茅臺(tái)鎮(zhèn)的酒廠“結(jié)合”,把釀酒基地放在茅臺(tái)。“我們逐步要參股茅臺(tái)鎮(zhèn)比較好的酒廠,必須要有自己的酒廠!”他說。
“我們每一滴酒都是自己生產(chǎn)的。”賴亞飛說。賴永初酒業(yè)被商務(wù)部評(píng)為了中華老字號(hào),這是貴州第一家醬香型白酒民企獲得的殊榮。記者在仁懷工業(yè)園區(qū)看到,由賴世強(qiáng)創(chuàng)辦的新恒興酒廠正在擴(kuò)建,到2014年,將新增醬酒產(chǎn)能5000噸。
“大連的案子賴世賢和賴世綱老人等上訴到中院,現(xiàn)在都撤訴了。”8月31日,律師任武對(duì)本報(bào)記者說,要想爭(zhēng)奪賴茅商標(biāo),賴家人必須團(tuán)結(jié)在一起,還可能和茅臺(tái)集團(tuán)去爭(zhēng)。他建議賴氏家族最好成立一家公司,向國(guó)家商標(biāo)局提出商標(biāo)異議,待商標(biāo)申請(qǐng)成功后再通過授權(quán)許可將以使用。
對(duì)賴茅商標(biāo)的態(tài)度,賴亞飛在今年5月記者采訪時(shí)說,“我們希望要么茅臺(tái)酒廠注冊(cè),要么還給恒興酒廠。”
賴茅商標(biāo)波折
事實(shí)上,賴氏家族為了賴茅商標(biāo),已申請(qǐng)過三次,均告失敗。這一次,是第四次努力。
賴世賢稱,早在1982年,中華人民共和國(guó)商標(biāo)法生效。賴貴山較早向國(guó)家工商局提出申請(qǐng)注冊(cè)賴茅商標(biāo),但被否決。1988年,茅臺(tái)酒廠不僅注冊(cè)了賴茅商標(biāo),還注冊(cè)了華茅和王茅商標(biāo)。
1995年,賴氏家族不甘失敗,由貴州省仁懷縣茅臺(tái)賴氏酒廠、貴州仁懷茅臺(tái)恒興酒廠、貴州省貴陽(yáng)永初酒廠、貴州省貴陽(yáng)永初酒業(yè)有限公司對(duì)茅臺(tái)酒廠刊登在商標(biāo)公告上的第627426號(hào)賴茅商標(biāo)提出異議。
異議人認(rèn)為,賴茅酒是賴永初先生及兄弟賴貴山先生于1941年在仁懷茅臺(tái)村興辦“茅臺(tái)村恒興酒廠”時(shí)所創(chuàng),應(yīng)準(zhǔn)許賴貴山及賴永初的后裔人注冊(cè)和繼承。
茅臺(tái)酒廠辯稱,解放前夕,茅臺(tái)酒是由華問渠(成義酒坊)、王柄乾(榮和酒坊)、賴貴山(恒興酒坊)三家私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng),稱為“華茅”、“王茅”、“賴茅”。解放后,政府先后購(gòu)買成義酒坊全部財(cái)產(chǎn),沒收榮和酒坊并入茅臺(tái)酒廠。1953年2月,將賴茅財(cái)產(chǎn)折價(jià)2.25億(舊幣)劃歸茅臺(tái)酒廠。至此,華茅、王茅和賴茅三家私營(yíng)酒坊的全部資產(chǎn)歸國(guó)家所有,其產(chǎn)品也隨之由三茅統(tǒng)一稱為貴州茅臺(tái)酒,所以賴茅酒和王茅酒、華茅酒一樣,是茅臺(tái)人民智慧的結(jié)晶,是茅臺(tái)人民的知識(shí)產(chǎn)權(quán),已歸茅臺(tái)酒廠。
當(dāng)時(shí),國(guó)家工商總局商標(biāo)局認(rèn)為商標(biāo)是知識(shí)產(chǎn)權(quán),是企業(yè)財(cái)產(chǎn)的一部分,歷史上三茅的統(tǒng)一,產(chǎn)權(quán)界限已十分明晰,異議人異議不成立。
恒興酒廠不服,又向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議復(fù)審,結(jié)果還是維持原有商標(biāo)局的裁定。
第三次,賴世賢稱,賴氏家族以賴世豪的名義再次提出異議復(fù)審,以國(guó)家商標(biāo)局不作為提起訴訟。
“現(xiàn)在,不光是賴世豪,賴永初三兄弟里的老二和老三家都派人提出異議復(fù)審了。”任武說。
對(duì)此,茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部楊駿說,80年代國(guó)家頒布商標(biāo)法以來,賴氏家族就一直不服,不論茅臺(tái)集團(tuán)拿到商標(biāo)注冊(cè)權(quán)前后,賴家和非賴姓企業(yè)一直在用賴茅商標(biāo)。90年代,茅臺(tái)集團(tuán)給國(guó)家工商總局打過報(bào)告,國(guó)家工商總局曾通過發(fā)文的形式保護(hù)已注冊(cè)的賴茅商標(biāo)。
但2003年以后,由于茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)的欠缺,有企業(yè)以連續(xù)三年未使用賴茅商標(biāo)為由,向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷茅臺(tái)集團(tuán)的賴茅商標(biāo)。2005年,茅臺(tái)集團(tuán)注冊(cè)的賴茅商標(biāo)被依法撤銷。
“我們注冊(cè)了幾百個(gè)商標(biāo),有的防御商標(biāo)必須要注冊(cè),但不一定都要用。對(duì)賴茅商標(biāo)而言,每隔兩三年我們會(huì)象征性的做點(diǎn)紀(jì)念酒或打廣告,但國(guó)家商評(píng)委不認(rèn)可我們這種使用方式,認(rèn)為使用不充分。”楊駿說。
當(dāng)年,吃了大虧的茅臺(tái)集團(tuán)馬上提出申請(qǐng),賴茅商標(biāo)失而復(fù)得。
但后遺癥不斷。茅臺(tái)集團(tuán)使用時(shí)考慮到賴茅是貴州茅臺(tái)酒歷史上的產(chǎn)品名稱,兩者在產(chǎn)品定位上有沖突,一直未出產(chǎn)品。盡管賴茅商標(biāo)核準(zhǔn)給了茅臺(tái)集團(tuán),但由于有異議人提出異議,目前,該商標(biāo)處于異議復(fù)審中。
就在賴茅商標(biāo)膠著時(shí),仁懷市本土的一家釀酒企業(yè)南國(guó)將賴茅商標(biāo)分別在香港和澳門進(jìn)行了注冊(cè)。該企業(yè)還于去年7月28日在國(guó)家工商總局申請(qǐng)注冊(cè)了第35類賴茅商標(biāo),包括廣告、商業(yè)信息、人事管理咨詢等。除了第33類食品類賴茅商標(biāo)無法注冊(cè)外,南國(guó)還在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了十多類其他類別的賴茅商標(biāo),尚在公告中。
這一搶注行為引起了茅臺(tái)集團(tuán)的極大不滿。“我們也在申請(qǐng)對(duì)南國(guó)其他類別賴茅商標(biāo)注冊(cè)的異議。”楊駿說,我們希望商評(píng)委保護(hù)歷史形成的、應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)的民族工業(yè)品牌,也希望地方白酒企業(yè)能走自主創(chuàng)新之路。
既然賴茅酒是茅臺(tái)酒的源頭之一,但記者注意到,就連賴茅酒的名稱何時(shí)得來,各類史料記載均有出入。如茅臺(tái)集團(tuán)博物館內(nèi)賴永初塑像下記載的是“1947年,恒興燒房所生產(chǎn)的茅臺(tái)酒商標(biāo)為‘賴茅’。恒興燒房是解放后合并成為茅臺(tái)酒廠的三家燒房之一。”
南國(guó)總經(jīng)理程大海說的是1938年,賴世賢提出的是1935年。律師任武手上的證據(jù)是1935年,已有恒興酒廠,已生產(chǎn)賴茅酒。仁懷縣志沒有具體時(shí)間,稱“1941年貴陽(yáng)賴永初接管周氏衡昌酒房并更名為恒興酒廠。生產(chǎn)的酒先名衡昌茅臺(tái),后名賴茅”。
茅臺(tái)推千元白金醬酒 透支品牌信譽(yù)?
五糧液和茅臺(tái)均準(zhǔn)備開啟千億并購(gòu)規(guī)劃
茅臺(tái)“國(guó)酒“遭10大質(zhì)疑 杜康異議書已快遞商標(biāo)局
貴州茅臺(tái)借品牌高附加值獲取暴利
茅臺(tái)零售限價(jià)上漲 官員稱市售9成是假酒
茅臺(tái)直營(yíng)店遇挫 或因難動(dòng)權(quán)貴經(jīng)銷商利益
茅臺(tái)批發(fā)價(jià)暴跌股價(jià)下滑 炒家紛紛拋售
貴州茅臺(tái)首家新直營(yíng)店開業(yè) 經(jīng)銷商不看好
炒家拋售茅臺(tái) 專家稱“飛天”未來仍再漲價(jià)
深圳歲寶百貨賣假茅臺(tái) 采購(gòu)總監(jiān)行動(dòng)可疑
茅臺(tái)等八大酒企落實(shí)“雙公開”參差不齊
茅臺(tái)降價(jià)幅度大 炒家虧大了
茅臺(tái)九年首次降價(jià):每瓶降幅達(dá)100多元
茅臺(tái)專賣店被爆年利至少兩三百萬
茅臺(tái)每天賺2400萬 批張?zhí)嶝泦蔚绞稚习偃f
茅臺(tái)盛世佳釀葡萄酒:代理環(huán)節(jié)30倍暴利
茅臺(tái)直營(yíng)店VS經(jīng)銷商:限價(jià)令越限越漲
重慶超市茅臺(tái)五糧液零售價(jià)暫未變化
茅臺(tái)生產(chǎn)成本不到百元 將繼續(xù)申報(bào)奢侈品牌
茅臺(tái)酒廠退休員工參與造假被判入獄7年
搜索更多: 茅臺(tái)