商企動(dòng)態(tài)頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商企動(dòng)態(tài) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文
茅臺(tái)鎮(zhèn)白酒亂象:賴茅商標(biāo)泛濫真假難辨
http://www.74sbvg36.cn 2012-09-03 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)紛爭(zhēng)持續(xù)不斷時(shí),茅臺(tái)酒的源頭之一——賴茅酒——的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)更是曠日持久。

  事實(shí)上,時(shí)隔兩年,賴茅商標(biāo)的最終歸屬權(quán)究竟花落誰(shuí)家至今仍懸而未決,截至目前,圍繞這一近年來(lái)被市場(chǎng)助推旺盛的白酒品牌,來(lái)自不同利益方的幕后博弈則還在繼續(xù)。

  8月上旬,仁懷市剛掛牌成立的酒類發(fā)展局局長(zhǎng)歐亞奇透露,賴茅復(fù)審案的最終結(jié)果很快便將塵埃落定。“如果是茅臺(tái)集團(tuán)拿到了,我希望以后不要再生產(chǎn)賴茅酒了。”他說(shuō),賴茅是貴州發(fā)展醬香型白酒產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的一個(gè)教訓(xùn)。

  事實(shí)上,對(duì)“賴茅”商標(biāo)的搶奪大戲中除了茅臺(tái)集團(tuán)外,來(lái)自賴世豪成立的貴州賴世家酒業(yè)有限公司和貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)南國(guó)酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南國(guó)”)也仍在為搶下該商標(biāo)頻頻發(fā)力。

  “據(jù)我所知,賴家三兄弟里的老二和老三家也追加提出了異議。”8月31日,貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里告訴本報(bào)記者,“大家都在等商標(biāo)的復(fù)審結(jié)果。”

  近年來(lái),上千種賴茅酒見(jiàn)諸市場(chǎng),而這些大多產(chǎn)地在茅臺(tái)鎮(zhèn)、銷售在外地的貼牌產(chǎn)品消費(fèi)稅則均在外地繳納,仁懷市只能征收散酒稅。“光拉出去的賴茅酒貴州省財(cái)政的損失以億元來(lái)計(jì)算。”

  更有甚者,多地工商部門查處表明,不少打著賴茅旗號(hào)的酒酒質(zhì)低劣,有的甚至以假酒灌裝,極大的擾亂了白酒市場(chǎng)秩序。

  然而,無(wú)可否認(rèn),賴茅已成為全國(guó)有著較大知名度的醬香白酒品牌。據(jù)茅臺(tái)集團(tuán)透露,近期國(guó)家工商總局派人到仁懷進(jìn)行調(diào)研復(fù)查,賴茅之爭(zhēng)離結(jié)束已不會(huì)太遠(yuǎn)。

  真假賴茅

  市場(chǎng)上正在銷售的賴茅酒到底有多少種?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題似乎沒(méi)有誰(shuí)能給出準(zhǔn)確答案。

  茅臺(tái)集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)處品牌商標(biāo)科負(fù)責(zé)人楊駿回憶,去年的成都糖酒會(huì)上,集團(tuán)派人光搜集到廠家散發(fā)的賴茅資料就有30多家,產(chǎn)品幾百上千種。早在2008年,深圳市工商局曾作了一個(gè)監(jiān)管提示,查處了很多家賴茅。

  貴州賴永初酒業(yè)有限公司副總賴亞飛說(shuō),二三十年來(lái),市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)的賴茅廠家多達(dá)400多家,有河南、山東、廣東、福建等地賣賴茅酒、產(chǎn)賴茅酒的。

  “整個(gè)茅臺(tái)鎮(zhèn)都在生產(chǎn)賴茅酒。”在赤水河邊,鱗次櫛比的廠房里,一較大規(guī)模的民營(yíng)酒企勾兌師告訴本報(bào)記者。

  記者以客戶身份提出要購(gòu)買賴茅酒時(shí),他一下拿出兩套年份賴茅酒包裝出來(lái)。記者調(diào)查得知,茅臺(tái)鎮(zhèn)臺(tái)糧酒業(yè)有限公司、貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)賴茅酒集團(tuán)股份有限公司、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)懷橋酒廠總部、祖師爺賴茅酒業(yè)有限公司等,都生產(chǎn)和包裝賴茅酒。

  “外地和茅臺(tái)鎮(zhèn)本地的酒廠為了沾光賴茅,利用賴氏家族文化,大肆投機(jī)賺錢。”貴州賴雨生酒業(yè)有限公司董事長(zhǎng)賴世賢在貴陽(yáng)接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。

  由此鬧出不少笑話。比如和賴家八竿子打不著的企業(yè)說(shuō)賴世綱是他們家爺爺,結(jié)果在展會(huì)上,同樣在經(jīng)營(yíng)酒的賴世綱就站在他的展位面前。還有企業(yè)把賴家的祖先賴嘉榮編成自己的爺爺,赫然印成頭像貼在酒瓶上。

  一個(gè)笑柄就是一家叫貴州世雨酒業(yè)有限公司的企業(yè)為了銷售賴茅酒,憑空杜撰了“賴世雨”為賴茅創(chuàng)始后人。

  去年三月成都糖酒會(huì)上,不少觀眾收到了一份宣傳冊(cè)并有工作人員宣稱,賴世雨為賴茅創(chuàng)始后人,并提及賴家三兄弟賴永初、賴貴山和賴雨生三人,賣場(chǎng)標(biāo)示為正宗賴茅酒。發(fā)冊(cè)子的企業(yè)以貴州賴世雨酒業(yè)有限公司名義參展。

  同樣在此參展的賴世賢立即到成都市律政公證處申請(qǐng)了保全證據(jù)公證,并委托代理人向該公司訂貨并支付定金1000元,獲得了貴州賴世雨酒業(yè)有限公司的蓋章收據(jù)、樣酒、宣傳冊(cè)等。

  回到貴陽(yáng)后,賴世賢會(huì)同賴氏家族共8人將貴州世雨酒業(yè)有限公司告上法庭,要求其立即停止對(duì)其家族成員的虛構(gòu)宣傳,并賠償精神撫慰金20萬(wàn)元。2011年底,貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院以侵犯原告之一的父親姓名權(quán)和名譽(yù)權(quán),要求貴州世雨酒業(yè)有限公司依法予以停止宣傳并賠禮道歉、消除影響。

  “現(xiàn)在,貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院的二審判決結(jié)果已下來(lái),對(duì)方仍然輸了,正在法院執(zhí)行階段。”8月31日,該名譽(yù)權(quán)案的原告代理律師貴州縱貫律師事務(wù)所主任任武在電話里對(duì)本報(bào)記者說(shuō),侵權(quán)方是河南人開(kāi)的一家賴茅酒企業(yè)。

  “這些賴茅廠家100%都打擦邊球。”賴亞飛說(shuō)。

  “企業(yè)叫賴茅酒廠的,仁懷市沒(méi)有一家。”仁懷市工商局長(zhǎng)袁逸新說(shuō),以前有一家賴茅酒廠,但已被注銷。

  “不管哪家企業(yè),生產(chǎn)的賴茅酒商標(biāo)在國(guó)內(nèi)都不受保護(hù)。”他說(shuō),由于賴茅商標(biāo)處于異議復(fù)審期,其所有權(quán)并沒(méi)有確權(quán)。

  由此,市場(chǎng)上形成了“賴茅”三亂:品牌亂、價(jià)格亂、產(chǎn)地亂。

  記者注意到,去年糖酒會(huì)上,參展企業(yè)貴州旭冉酒業(yè)有限公司推出的一款賴茅酒,酒標(biāo)上注冊(cè)商標(biāo)“小飛”用很小的字體,“賴茅”二字很大,將賴茅商標(biāo)和產(chǎn)品名稱混淆。有的企業(yè)干脆把醬香型賴茅酒說(shuō)成是濃香型的代表。

  “二三十元的散酒,裝上盒子后拿出去賣600元的年份酒。”仁懷一家提供賴茅酒的酒廠老板說(shuō)。記者喝了一口他倒出的賴茅酒,燥辣刺鼻。而在上世紀(jì)90年代,有的外地企業(yè)在金融危機(jī)時(shí),不惜把賴茅酒降到三五塊錢一瓶,價(jià)格極其混亂。

  “賴茅廠家絕大部分是貼牌生產(chǎn)。”賴亞飛說(shuō)。仁懷市酒發(fā)局長(zhǎng)歐亞奇對(duì)其也很頭疼,產(chǎn)地在茅臺(tái)鎮(zhèn),但銷售公司往往在貴陽(yáng)或其他地方,消費(fèi)稅一分錢都落不到仁懷。記者實(shí)地走訪到貴州世雨酒業(yè)有限公司的生產(chǎn)基地是貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)典藏酒廠,貴州賴世賢酒業(yè)有限公司的賴茅酒委托給茅臺(tái)鎮(zhèn)金醬酒業(yè)生產(chǎn)。在這些規(guī)模并不大的酒廠生產(chǎn)賴茅酒,酒的品質(zhì)很難得到保證。

  仁懷市工商局有關(guān)人士介紹,近年查處的案例中,還有的企業(yè)銷售和生產(chǎn)均在外省,居然也冒充茅臺(tái)鎮(zhèn)生產(chǎn)的酒在外銷售。

茅臺(tái)推千元白金醬酒 透支品牌信譽(yù)?

五糧液和茅臺(tái)均準(zhǔn)備開(kāi)啟千億并購(gòu)規(guī)劃

茅臺(tái)“國(guó)酒“遭10大質(zhì)疑 杜康異議書已快遞商標(biāo)局

貴州茅臺(tái)借品牌高附加值獲取暴利

茅臺(tái)零售限價(jià)上漲 官員稱市售9成是假酒

茅臺(tái)直營(yíng)店遇挫 或因難動(dòng)權(quán)貴經(jīng)銷商利益

茅臺(tái)批發(fā)價(jià)暴跌股價(jià)下滑 炒家紛紛拋售

貴州茅臺(tái)首家新直營(yíng)店開(kāi)業(yè) 經(jīng)銷商不看好

炒家拋售茅臺(tái) 專家稱“飛天”未來(lái)仍再漲價(jià)

深圳歲寶百貨賣假茅臺(tái) 采購(gòu)總監(jiān)行動(dòng)可疑

茅臺(tái)等八大酒企落實(shí)“雙公開(kāi)”參差不齊

茅臺(tái)降價(jià)幅度大 炒家虧大了

茅臺(tái)九年首次降價(jià):每瓶降幅達(dá)100多元

茅臺(tái)專賣店被爆年利至少兩三百萬(wàn)

茅臺(tái)每天賺2400萬(wàn) 批張?zhí)嶝泦蔚绞稚习偃f(wàn)

茅臺(tái)盛世佳釀葡萄酒:代理環(huán)節(jié)30倍暴利

茅臺(tái)直營(yíng)店VS經(jīng)銷商:限價(jià)令越限越漲

重慶超市茅臺(tái)五糧液零售價(jià)暫未變化

茅臺(tái)生產(chǎn)成本不到百元 將繼續(xù)申報(bào)奢侈品牌

茅臺(tái)酒廠退休員工參與造假被判入獄7年

搜索更多: 茅臺(tái)

3頁(yè) [1] [2] [3] 下一頁(yè) 

來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道   責(zé)編:寄瑤