紅商網(wǎng)訊：銀泰聯(lián)手基金否決鄂武商A的議案，代表銀泰的獨(dú)董辭職，均只是銀泰系與武商聯(lián)集團(tuán)新一輪矛盾激化的開始。“好戲還在后頭。”接近銀泰系的人士透露，2013年1月20號之后，如果鄂武商經(jīng)營狀況不能好轉(zhuǎn)，股價(jià)持續(xù)低迷，銀泰將不排除通過增持的方式再奪控制權(quán)。
而8月30日，鄂武商公布半年報(bào)顯示，上半年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入73.65億元，同比增長16.22%；實(shí)現(xiàn)凈利潤2.41億元，較上年同期增長9.5%。增速明顯放緩。
議案被否早有先兆
8月28日，鄂武商召開臨時(shí)股東大會，大會的第一項(xiàng)便是審議《關(guān)于修改公司章程的議案》，這一議案并沒有什么特別，但銀泰、工銀瑞信和另一家基金公司對該議案投了反對票。
這一結(jié)果其實(shí)并不意外。早在鄂武商8月10號召開的第六屆十二次董事會上，作為董事的銀泰百貨總裁陳曉東就對該議案投了棄權(quán)票。陳曉東認(rèn)為，議案中“最近五年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配利潤不少于最近五年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的20%”文字表達(dá)不明確，容易引起異議。建議明確表達(dá)“每年分紅不少于年度可分配利潤的20%”，或是“每年分紅不少于年度可分配利潤的4%”。以便股東投票時(shí)判斷。若真實(shí)意思為年均分紅不少于4%，認(rèn)為比例偏低。
對于陳曉東的建議，鄂武商的董事會并沒有采納，這是銀泰系在股東會上投出反對票的主要原因。目前在鄂武商的11名董事會中，代表銀泰的董事并不多，除了陳曉東外，還有副董事長王純，董事羅銘、獨(dú)立董事湯得軍。
代表銀泰的董事原本不多，28日湯得軍又正式辭職，似乎對銀泰不利。不過，銀泰方面表示，在鄂武商的董事會中，銀泰只是少數(shù)派，所提建議并不被采納，是否有代表銀泰的董事都不重要，一董事甚至對中國證券報(bào)記者稱：“我辭職也無所謂。”
這一消極態(tài)度，其實(shí)在8月10召開的董事會中已有先兆。公告顯示，陳曉東、羅銘、湯得軍并未參加當(dāng)天的董事會，而是派代表參加。上述接近銀泰百貨的人士對中國證券報(bào)記者表示，湯得軍辭職也并不是巧合，此前多次表示希望辭職。
銀泰系或伺機(jī)而動
“銀泰現(xiàn)在就等著看武商聯(lián)集團(tuán)能否把鄂武商經(jīng)營好。”上述人士介紹，銀泰系目前所持鄂武商股份大多數(shù)是在2005年和2006年取得的，平均每股成本在5至6元間，成本較低，加之銀泰系并不急于套現(xiàn)，因而銀泰系會伺機(jī)而動。
該人士介紹，5個月以后，如果鄂武商股價(jià)持續(xù)走低，銀泰系可能出手增持。在武商聯(lián)實(shí)施要約收購之后，鄂武商的股價(jià)持續(xù)走低，銀泰稱，目前不增持，是因?yàn)檫�沒有過了六個月的窗口期。
《證券法》規(guī)定：上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員、持有上市公司股份百分之五以上的股東，將其持有的該公司的股票在買入后六個月內(nèi)賣出，或者在賣出后六個月內(nèi)又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。
7月20日，鄂武商的要約收購期滿。根據(jù)收購要約，武商聯(lián)及其一致行動人收購了銀泰百貨所提供的965.8萬股鄂武商股份，總價(jià)2.05億元，收購價(jià)格為21.21元/股。也就是說在這期間，銀泰賣出了965.8萬股，如果需要再買入需要等到六個月以后。
銀泰百貨稱，本次出售后，預(yù)期公司將獲得收益約1.35億元(稅前)。對于這部分資金未來的用途，銀泰方面稱將為其在湖北省的長遠(yuǎn)發(fā)展提供強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)支持，這一表述頗值玩味，可理解為要做強(qiáng)自有項(xiàng)目，還可以是增持鄂武商。
上述接近銀泰百貨的人士透露，此次武商聯(lián)高價(jià)回購，銀泰借機(jī)拋售，實(shí)際為后期增持儲備了資金。如果鄂武商的股價(jià)持續(xù)低迷，銀泰系完全可能用此前減持的資金繼續(xù)增持，相對于21.21元/股的價(jià)格，目前11元左右的股價(jià)，已近折半，如果此前參與回購的資金增持，銀泰實(shí)際零成本增加了至少900萬股。
面對銀泰系可能的增持，武商聯(lián)集團(tuán)及其一致行動人在實(shí)施要約收購時(shí)，也表示不排斥未來12個月繼續(xù)增持。目前，武商聯(lián)及其一致行動人持有鄂武商34.32%的股份，銀泰系的持股比例為23.63％
相關(guān)報(bào)道：銀泰與機(jī)構(gòu)否鄂武商議案 現(xiàn)金分紅比例未達(dá)預(yù)期
在昨日召開的鄂武商A股東大會上，因有股東認(rèn)為擬修改的利潤分配政策低于證監(jiān)會的標(biāo)準(zhǔn)，公司《關(guān)于修改公司章程的議案》未獲通過。
表決結(jié)果顯示，出席本次股東大會的股東及其代理人有32名，對該議案投贊成票的比例為62.55%；共有1.26億股對該議案投了反對票，占出席會議表決權(quán)的37.45%。因贊成票沒有達(dá)到特別決議所要求的2/3標(biāo)準(zhǔn)，該議案未獲通過。
據(jù)參與計(jì)票的個人投資者透露，銀泰、工銀瑞信和另一家基金公司對該議案投了反對票。公開信息顯示，早在該議案進(jìn)行董事會表決時(shí)，作為董事的銀泰百貨總裁陳曉東就投了棄權(quán)票。
股東大會結(jié)束后，有基金代表向董事會秘書李軒表示，議案的分紅政策低于證監(jiān)會的標(biāo)準(zhǔn)，因此基金授權(quán)她投反對票。該基金代表稱，證監(jiān)會在《關(guān)于修改上市公司現(xiàn)金分紅若干規(guī)定的決定》里面寫明，上市公司“最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的30%”，而本次議案是“最近五年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤不少于最近五年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤的20%”。對此，李軒解釋說，這并非強(qiáng)制性規(guī)定。
記者就此采訪了幾名其他上市公司的法律顧問，他們認(rèn)為，上市公司通常會根據(jù)證監(jiān)會的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定分紅政策，雖然鄂武商A設(shè)定的最低分紅標(biāo)準(zhǔn)低于有關(guān)規(guī)定，但如果分紅議案獲得了股東大會通過，仍受法律保護(hù)。
鄂武商擬建青山商業(yè)城 投資16.5億元
鄂武商股權(quán)之爭暫平息 大股東戰(zhàn)略聯(lián)盟松動
銀泰系多次攪局鄂武商 浙江民資變戲法套利
“撇下”鄂武商 中百、中商合并
鄂武商A欲在仙桃建10萬平米購物中心
鄂武商A：銀泰系或再出手 武商聯(lián)緊逼
要約收購鄂武商 武商聯(lián)引資“清障”
中百或吸并武漢中商 鄂武商仍面臨同業(yè)競爭
“爭奪鄂武商大戰(zhàn)”：聯(lián)想弘毅或?qū)⒊鍪郑?/a>
武商聯(lián)拿下鄂武商了 銀泰系按兵不動了
武商聯(lián)奪下鄂武商控股權(quán) 民資首戰(zhàn)國資告敗
武商聯(lián)溢價(jià)要約收購鄂武商5％股權(quán)
鄂武商股權(quán)爭奪收官：逼退銀泰再引弘毅
鄂武商第一大股東5.38億要約購其5％股權(quán)
鄂武商控股權(quán)拉鋸戰(zhàn)：雙方漸入高潮
銀泰VS鄂武商 不是市場完全說了算
兩虎相爭 鄂武商“內(nèi)斗”誓不罷休？
武商聯(lián)擬要約收購鄂武商 粉碎銀泰大股東夢
阻擊銀泰 武商聯(lián)要約收購鄂武商
鄂武商再度停牌 武商聯(lián)籌劃要約收購
搜索更多: 鄂武商
