“中介機構(gòu)設(shè)計了好幾種方式，總體方向就是吸收合并，但具體怎么操作目前還沒確定。”昨日，一位接近此次重大重組的相關(guān)人士向記者透露。該消息得到了另一位重組方高管的證實。

　　中百集團(tuán)、武漢中商以及鄂武商同受武漢市國資委控制，一直以來其內(nèi)部同業(yè)競爭問題就飽受市場詬病，圍繞三家公司的重組也已提出多年，卻一直未有實質(zhì)性進(jìn)展。直到今年4月，在銀泰系和武商聯(lián)爭奪鄂武商控制權(quán)達(dá)到白熱化之后，其重組終于被動開啟。

　　參與重組的雙方均以不方便為由，拒絕透露關(guān)于此次吸收合并的具體細(xì)節(jié)。“吸收合并是定了的，但誰合并誰還不知道呢，武商聯(lián)還沒有通知，在沒有揭開這個蓋子前一切都說不準(zhǔn)。”一位知情人士如此回復(fù)記者。

　　不過，從兩家公司的實力來看，中百集團(tuán)主導(dǎo)此次吸收合并的概率要大得多。中百集團(tuán)總股本達(dá)到6.8億，市值達(dá)到83億元，在日用百貨零售業(yè)處于行業(yè)前列，而武漢中商總股本2.5億，總市值約29億元。兩家公司不論從規(guī)模、經(jīng)營實力還是品牌知名度方面比較，差距都比較大。

　　“這應(yīng)該是個雙贏的事，畢竟市場份額擴(kuò)大了。”武漢市一位商業(yè)評論人士比較看好兩家公司的合并。

　　也有分析人士提醒，1+1能不能大于2，關(guān)鍵還得看整合的效果。“兩家公司雖然同在武漢，但其文化氛圍并不一樣，各種關(guān)系也是錯綜復(fù)雜，這么多年一直沒能完成重組，也說明了整合的困難。”一位券商研究員分析說。

　　另一個不容回避的問題是，中百集團(tuán)和武漢中商在合并之后，仍然面臨著和鄂武商的同業(yè)競爭問題，而且合并后的新公司，不論從資產(chǎn)規(guī)模還是經(jīng)營業(yè)績都將與鄂武商差不多，部分指標(biāo)還會超過鄂武商，雙方的競爭有加劇的可能。