紅商網(wǎng)訊:冠生園(集團)有限公司(簡稱冠生園)訴被告蘇州市冠生園食品廠侵犯商標(biāo)專用權(quán)一案,經(jīng)江蘇省南京市中級人民法院審理和取證,日前,法院作出判決,判定被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵害冠生園注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為;被告賠償原告經(jīng)濟損失50萬元;被告在30日內(nèi)在媒體刊登啟事,消除因侵權(quán)行為給原告造成的影響。至此,為期10個月的百年品牌“冠生園”訴訟案塵埃落定,這也是目前國內(nèi)老字號品牌維權(quán)成功的典型案例。
蘇州冠生園曾經(jīng)侵權(quán)
早在2010年8月份,經(jīng)原告冠生園(集團)有限公司投訴,蘇州市工商局曾對蘇州市冠生園食品廠假冒“冠生園”商標(biāo)的侵權(quán)行為進行過工商查處,現(xiàn)場查封了蘇州冠生園各類冠生園月餅紙箱、紙盒等包裝物上萬件,并責(zé)令其停止侵權(quán)行為。然而,蘇州市冠生園食品廠沒有就此停止其侵權(quán)行為,不僅將“冠生園”使用在月餅上,還突出使用在其他各類糕點上。去年中秋前夕,冠生園相關(guān)人員在蘇州市場上再次發(fā)現(xiàn)蘇州冠生園食品廠生產(chǎn)的冠生園品牌月餅。
上海冠生園百年品牌
冠生園集團總經(jīng)理藍(lán)雪告訴記者:冠生園的創(chuàng)始人冼冠生早在上世紀(jì)二、三十年代便邀請當(dāng)時中國影后胡蝶為冠生園月餅做廣告,著名的廣告語“唯中國有此名星,唯冠生園有此名餅”廣為流傳。商報記者從上海冠生園出示的“冠生園”商標(biāo)注冊證上看到,上海冠生園在食品相關(guān)的第29、30、31、32大類上擁有多個“冠生園”商標(biāo)的注冊,相關(guān)核定使用的商品包含了面包、糕點、月餅、面粉制品、糖果、巧克力、蜂蜜、調(diào)味品等,至今已有多年歷史。
根據(jù)相關(guān)工商登記資料顯示,蘇州市冠生園食品廠是一家注冊資金為6萬元的個人獨資企業(yè),2000年才創(chuàng)立。打開其公司網(wǎng)站,該公司網(wǎng)站上將其描述為:由創(chuàng)始人冼冠生先生創(chuàng)立于1910年的百年老字號企業(yè),是中國月餅界的第一大品牌,“冠生園”經(jīng)過近百年的發(fā)展,業(yè)已成為全國馳名的食品加工生產(chǎn)商”;在其產(chǎn)品外包裝上不僅印有“百年經(jīng)典、餅食至尊”的字樣,還印有“中華老字號”的名優(yōu)產(chǎn)品標(biāo)志。
原告認(rèn)為,蘇州冠生園上述行為是一種不正當(dāng)競爭行為,會嚴(yán)重誤導(dǎo)普通消費者并造成混淆,實屬一種借用原告“冠生園”品牌和商標(biāo)在廣大消費者心目中的巨大影響力來實現(xiàn)其不正當(dāng)獲利目的的侵權(quán)行為。
大白兔股權(quán)出售迷霧:冠生園是代工小廠 冠生園回購大白兔10%股權(quán) 稱業(yè)績下滑是誤會 冠生園、中糧悅活蜂蜜被查出摻有大米糖漿 冠生園國資地產(chǎn)流失調(diào)查續(xù) 冠生園曝賤賣國資地產(chǎn)內(nèi)幕 國資損失2300萬 冠生園曝賤賣國資地產(chǎn)內(nèi)幕 國資地產(chǎn)流失 冠生園賤賣國資地產(chǎn)內(nèi)幕 損失2300萬元 冠生園國資地產(chǎn)流失調(diào)查:沒有贏家? 冠生園月餅侵權(quán) 月餅包裝也要“原創(chuàng)” 冠生園改制 與中信資本合資經(jīng)營 冠生園集團大白兔奶糖重返國際市場 冠生園欲推高端產(chǎn)品再戰(zhàn)國際市場 冠生園稱新大白兔奶糖將先在國內(nèi)銷售 冠生園表示新上市大白兔奶糖將換包裝 冠生園調(diào)集首批優(yōu)質(zhì)奶粉投入大白兔奶糖生產(chǎn) 搜索更多: 冠生園 |