零售經(jīng)理人  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 零售經(jīng)理人 >> 商企動態(tài) >> 開發(fā)商動態(tài) >> 正文
蘇寧環(huán)球遭證監(jiān)會調查白鵝潭涉違規(guī)一事
http://www.74sbvg36.cn 2012-01-10 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:12月28日晚間,一則關于證監(jiān)會將對蘇寧環(huán)球進行立案調查的公告引起坊間眾多猜測。

  當天有業(yè)內人士指出,日前頗受爭議的蘇寧環(huán)球白鵝潭合作開發(fā)項目應該是此次立案調查的主因。

  果不其然,僅一日之后(12月29日晚間),蘇寧環(huán)球再次發(fā)布公告表示:“公司因為廣州荔灣區(qū)白鵝潭合作開發(fā)項目信息未及時公告,涉嫌信息披露違規(guī)。”

  白鵝潭違規(guī)

  事實上,對于業(yè)界來說,蘇寧環(huán)球此次被指“涉嫌信息披露違規(guī)”并不出人意料。

  9月2日, 蘇寧環(huán)球公告顯示,該公司已于8月30日同廣州荔灣區(qū)政府及國開行廣東分行簽署了《土地開發(fā)戰(zhàn)略合作協(xié)議》,對廣州白鵝潭地區(qū)28平方公里(4.2萬畝)土地進行一級開發(fā)。并稱將在18個月內完成廣州白鵝潭地區(qū)4.2萬畝土地的征收并上市,項目涉及融資額近1000億元。

  而實際上,早在10天前(8月23日),其大股東江蘇蘇寧環(huán)球集團的官方網(wǎng)站上就已披露,該股份公司于8月19日與廣州市荔灣區(qū)政府、國家開發(fā)銀行廣東省分行舉行了“白鵝潭地區(qū)土地開發(fā)戰(zhàn)略合作備忘錄”簽約儀式。

  根據(jù)證監(jiān)會《上市公司信息披露管理辦法》第六條規(guī)定:“信息披露義務人在公司網(wǎng)站及其他媒體發(fā)布信息的時間不得先于指定媒體”。

  同時,第三十條規(guī)定:“發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應當立即披露,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響”。

  由此看來,涉嫌信息披露違規(guī)的關鍵點就在于簽署《備忘錄》一事并未及時公告,而9月2日就直接披露了簽署了《土地開發(fā)戰(zhàn)略合作協(xié)議》, 違反了上述法規(guī)。

  蘇寧環(huán)球稱,于12月27日收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調查通知書》。根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定,中國證券監(jiān)督管理委員會決定對蘇寧環(huán)球立案調查。

  眾多疑點

  實際上,白鵝潭合作開發(fā)項目引發(fā)的爭議遠非“信息未及時公告”這么簡單。

  就在《合作備忘錄》簽署完成后,荔灣區(qū)官方網(wǎng)站于8月22日發(fā)布了《荔灣區(qū)白鵝潭經(jīng)濟圈土地開發(fā)項目公開引入社會資金的招商公告》,并稱將通過公開方式依法選定合作主體。

  如此的招商程序自然引起市場疑慮。“這么大的一個公共項目,公眾有理由懷疑這其中究竟有沒有經(jīng)過招投標程序,蘇寧環(huán)球是如何戰(zhàn)勝競爭對手突破重圍的。” 廣州知名地產(chǎn)專家韓世同曾在接受媒體采訪時如是說。

  對于《招商公告》遲于《合作備忘錄》公布的情況,荔灣區(qū)政府則稱,備忘錄不具備法律效力。“在此之前除了和蘇寧環(huán)球,也和多家企業(yè)在談。此次蘇寧并非獨享荔灣區(qū)土地開發(fā)權,后續(xù)還可能引入其他公司。”

  至于8月30日的最終協(xié)議,據(jù)荔灣區(qū)有關負責人解釋,蘇寧環(huán)球于8月23日正式向西關國投遞交了申請函,國家開發(fā)銀行廣東省分行也于8月30日向蘇寧環(huán)球提供了融資意向函。而截至8月30日,再無其他公司遞交申請和銀行合作意向書。

  就蘇寧環(huán)球公告將開發(fā)28平方公里土地的說法,荔灣區(qū)上述負責人澄清,28平方公里是指荔灣區(qū)白鵝潭經(jīng)濟圈的規(guī)劃范圍,并非蘇寧環(huán)球的開發(fā)面積;且蘇寧環(huán)球不是直接進行一級開發(fā),而只是融資。“白鵝潭投資公司只負責融資,區(qū)土地開發(fā)所負責儲備。”這與蘇寧環(huán)球稱自己獲得土地一級開發(fā)權的說法完全迥異。

  韓世同曾表示,蘇寧環(huán)球與荔灣區(qū)政府諸多說法不符,必有一方涉嫌發(fā)布虛假信息。

蘇寧環(huán)球涉信息披露違規(guī) 證監(jiān)會立案調查

蘇寧環(huán)球南京項目再陷“欠薪門”

蘇寧環(huán)球再曝多樓盤缺陷 大盤開發(fā)模式受挫

蘇寧環(huán)球天潤城涉虛假宣傳遭業(yè)主聯(lián)名起訴

蘇寧環(huán)球董事長張桂平:拒絕一個人的精彩

蘇寧環(huán)球停牌:策劃增加經(jīng)營范圍重大事項

百億云南旅游項目 蘇寧環(huán)球異地擴張

蘇寧環(huán)球集團投資100億元在石林建旅游項目

蘇寧環(huán)球第3季度凈利4.37億 同比增24.71%

蘇寧環(huán)球11天閃婚遭疑 拓土2萬畝謀二級開發(fā)權

對話廣州白鵝潭:蘇寧環(huán)球的模式

蘇寧環(huán)球涉嫌信披違規(guī) 為5億解禁股套現(xiàn)鋪路?

蘇寧環(huán)球蘇寧電器幕后:兩老板為親兄弟

蘇寧環(huán)球涉嫌違規(guī):為解禁股套現(xiàn)鋪路?

蘇寧環(huán)球與蘇寧電器:無資產(chǎn)關系

蘇寧環(huán)球涉信披違規(guī) 或為5億解禁股套現(xiàn)

蘇寧環(huán)球千億突進廣州白鵝潭調查

蘇寧環(huán)球開發(fā)廣州白鵝潭28平方公里地惹質疑

蘇寧環(huán)球入局 涉廣州白鵝潭開發(fā)惹爭議

蘇寧環(huán)球獲廣州28平方公里一級土地開發(fā)權

搜索更多: 蘇寧環(huán)球

來源:觀點地產(chǎn)網(wǎng)   責編:寄瑤