聯(lián)街商報(bào)  您所在的位置:聯(lián)街網(wǎng) >> 商報(bào) >> 企業(yè) >> 供貨商動(dòng)態(tài) >> 正文

  聯(lián)街網(wǎng)訊:5月19日,一場官司在兩大空調(diào)巨頭——格力、美的之間拉開:安徽新興格力空調(diào)銷售有限公司(格力電器旗下子公司,下稱“安徽格力”)以涉嫌不正當(dāng)競爭將合肥美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司(美的集團(tuán)旗下子公司,下稱“合肥美的”)告上合肥市中級(jí)人民法院。

  事情源于去年黃金周的促銷。2009年10月2日,在安徽省合肥、六安、阜陽等城市的大型賣場,一張印有“格力空調(diào)品牌形象為何面臨破產(chǎn)”、“格力空調(diào)爆炸傷亡慘重嚇人”等內(nèi)容的彩色單頁被臨時(shí)促銷人員向公眾散發(fā)。

  安徽格力將這一幕后主使直指競爭對手合肥美的,稱與此單頁同時(shí)派發(fā)的還有美的的產(chǎn)品促銷宣傳單,認(rèn)為是美的暗箱操作了這一事件。面對安徽格力的控訴,合肥美的全盤否認(rèn),認(rèn)為此事與美的無關(guān)。

  當(dāng)?shù)匾晃粯I(yè)內(nèi)人士介紹說,在安徽市場,格力與美的爭斗數(shù)十年,這是第一次在法庭上兵刃相見。

  “傳單”引起的訴訟

  5月19日,在庭審現(xiàn)場,經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)的法庭舉證、質(zhì)證和辯論,格力美的雙方代理律師據(jù)理力爭,各不相讓,中午12時(shí)左右,法庭宣布,根據(jù)雙方的證據(jù)和法庭調(diào)查,擇日宣判。

  “合肥美的制作了這種非法單頁并散發(fā),惡意詆毀了格力的產(chǎn)品和企業(yè)形象,我們要求他們在安徽省級(jí)媒體上道歉,并肅清其造成的影響。”安徽格力代理律師梁洪國對記者表示。除此之外,安徽格力還要求50萬元人民幣的經(jīng)濟(jì)賠償,并由合肥美的承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。

  對此,合肥美的代理律師吳忠紅在庭審現(xiàn)場表示,安徽格力在心態(tài)上“要陽光”,不能因?yàn)樾麄鲉雾撋嫌∮袑ψ约翰焕臇|西,就想當(dāng)然的認(rèn)為是競爭對手美的所為。

  為了舉證美的,安徽格力找到了與合肥美的有業(yè)務(wù)接觸的合肥華冠印刷公司。“華冠印刷廠的人告訴我們,當(dāng)時(shí)合肥美的去印刷有詆毀格力的單頁,被他們拒絕了,因?yàn)樗麄冎肋@樣的東西不能印。”安徽格力公司市場營銷部部長林先軍告訴記者。

  但合肥美的認(rèn)為,合肥華冠印刷廠沒有承接單頁的印刷,這不能證明單頁就是美的所為。

  為了證明宣傳單頁就是來自于合肥美的公司和銷售人員,格力找到了當(dāng)時(shí)散發(fā)傳單的人員,并由法院進(jìn)行談話調(diào)查,但所提供的證據(jù)只有其中一名散發(fā)傳單者簽有名字和日期的一張?jiān)g毀格力的宣傳單頁和法院的談話筆錄。

  對于安徽格力代理律師的舉證,吳忠紅一一做了否定。她表示,安徽格力所提供的證據(jù)牽強(qiáng),散發(fā)傳單的人員也未出庭作證,而且沒有明確表示宣傳單頁就來自于美的銷售人員。她說,通過原告所提供的證據(jù)可以看出,安徽格力指證合肥美的的事實(shí)是不能成立的。

  基于證據(jù)和庭審情況,法庭未能當(dāng)庭宣判。合肥市中級(jí)人民法院一位法官在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示,案件最大的難點(diǎn)還是在對事實(shí)的認(rèn)定上。

  庭審結(jié)束后,林先軍對記者表示,在事后搜羅到證明美的制作和散發(fā)傳單證據(jù)是有難度的。

  “因?yàn),很多知情的?jīng)銷商也是左右為難,在市場中,他們既是格力的客戶,也是美的的朋友,夾在兩家的爭斗中,誰也不想得罪另一方,所以沒有經(jīng)銷商愿意出庭指證。另外,害怕承擔(dān)責(zé)任和招惹是非,當(dāng)天散發(fā)傳單的臨時(shí)促銷人員也含糊其辭。”林先軍說。

  在法庭調(diào)解環(huán)節(jié),安徽格力放棄了調(diào)解。“合肥美的對此事態(tài)度強(qiáng)硬,對于印制和散發(fā)傳單的事實(shí)本身全盤否認(rèn)。”梁洪國對記者說,這就失去了調(diào)解的基礎(chǔ),所以還是等待法院的裁定。

  庭審當(dāng)天,合肥美的的代理律師吳忠紅出庭。

  此次庭審沒有當(dāng)庭宣判并未帶來多大失望,對于現(xiàn)場的近10家媒體來說,幾乎都熟知,兩家一直以來都在進(jìn)行著商場上的博弈。

  無論是在合肥市中心賣場還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的街道上,格力和美的的展位和門面總是比鄰而設(shè),大家對彼此的“口水戰(zhàn)”也了然于心。以前,在銷售過程中雙方“指指點(diǎn)點(diǎn)”,而這次卻印在了紙上,最終告到了法庭,這也是安徽格力對合肥美的的忍無可忍。

  記者聯(lián)系合肥美的總經(jīng)理謝琦,采訪卻被安排在了其代理律師事務(wù)所,合肥美的律師和幾名負(fù)責(zé)人在對這一案件進(jìn)行商討。用謝琦的話說,公司的市場和戰(zhàn)略都是下一步,“眼前就是這個(gè)案子”。

  安徽格力總經(jīng)理汪曉軍向記者表示,從安徽空調(diào)市場看,主導(dǎo)市場已經(jīng)被格力和美的占據(jù),相對于其他品牌,兩家之間的競爭更為明顯,為提高市場占有率,市場往往會(huì)出現(xiàn)一些不正當(dāng)競爭的行為,對于這一點(diǎn),安徽格力將會(huì)更多的用法律手段來解決。

  格、美市場之爭

  在傳單事件的背后,是格力與美的近一兩年在營銷推廣費(fèi)用上的急劇膨脹。“從賣場空調(diào)廠商的推廣促銷力度來看,相對前幾年,他們的投入有著近十倍的增加。”安徽五星電器有限公司總經(jīng)理鄭瑩告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,投入包括廣告營銷推廣費(fèi)用和降價(jià)帶來的成本費(fèi)用。

  作為安徽市場大型家電連鎖賣場之一,五星電器匯聚了國內(nèi)外各大家電品牌,在合肥的五星電器賣場中,格力與美的兩家展位對門而立,相隔只有一條走道。鄭瑩見證了自去年10月以來兩家的競爭,其激烈程度達(dá)到有史以來的頂峰。

  “現(xiàn)在我們的廣告、宣傳、活動(dòng)營銷手段很雷同,去年11月,我們做了一個(gè)‘萬人空巷搶格力’的促銷活動(dòng),過了一段時(shí)間,他們跟我們搞了同樣的活動(dòng),叫‘萬人空巷搶美的’。”安徽格力總經(jīng)理助理李克玖對記者說。

  今年“五一”黃金周,美的和格力的廣告更是讓人大開眼界。今年4月,美的打出了“破格行動(dòng)”的廣告和海報(bào)宣傳頁,推出“掃蕩價(jià)”,而“格”字恰恰就是用了格力的LOGO字體,廣告中,“格”字成破裂狀。李克玖對記者說,“這明顯就是針對格力的!”

  今年4月10日,格力打出了“格力亮劍、誰與爭鋒”的廣告,廣告宣傳圖中,一把明晃晃的劍直指“掃蕩價(jià)”。

  每年的“五一”、“十一”對格力和美的都是一場惡戰(zhàn)。促銷海報(bào)店內(nèi)招展,促銷人員集體上陣,促銷手段花招百出,但最終還是一個(gè)行為,那就是降價(jià)優(yōu)惠。一位空調(diào)銷售人員告訴記者,有時(shí)降價(jià)后的空調(diào)價(jià)格比成本還要低。

  據(jù)記者從格力公司了解到,每年這種促銷活動(dòng)的投入成本還是相當(dāng)大的,一次活動(dòng)少則數(shù)百萬人民幣,多則上千萬人民幣,每一場“價(jià)格戰(zhàn)”都是一次“內(nèi)傷”。合肥市格力杏花專賣店經(jīng)銷商邵純對此深有感觸,他對記者感嘆:頻繁的、大幅的降價(jià)促銷加大了企業(yè)的成本,降低了企業(yè)利潤,從長遠(yuǎn)來看,非理性的活動(dòng)對廠商和經(jīng)銷商都是不利的,而非法的打壓和暗箱操作更是要不得。

來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊  李鳳桃 責(zé)編:筱悠

【鄭重聲明】此文不代表聯(lián)街網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,僅為提供更多信息.本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請聯(lián)系我們。
 相關(guān)閱讀
·格力商業(yè)誠信連遭拷問 2010年06月01日
·格力季度業(yè)績拉報(bào)警 借打“官司”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn) 2010年05月28日
·格力“世界名牌”風(fēng)波背后的“迷信”與“誠信” 2010年05月28日
·格力“廢標(biāo)案”意外和解“忽悠”了誰? 2010年05月25日
搜索更多: 格力