即將入夏，空調(diào)銷售旺季馬上來(lái)臨，企業(yè)間“激戰(zhàn)”還未到來(lái)，格力卻“不務(wù)正業(yè)”，忙著與同行打起多重“官司”來(lái)掩蓋業(yè)績(jī)下滑的事實(shí)真相。

　　先有去年被判敗訴的“中國(guó)家電虛假宣傳第一案”，有了新的進(jìn)展，被告重慶格力電器公司據(jù)不執(zhí)行判決要求的公開(kāi)道歉和賠償，現(xiàn)已被法院強(qiáng)制執(zhí)行。后有格力“廢標(biāo)案”無(wú)疾而終，格力撤訴，雙方和解。一個(gè)國(guó)內(nèi)知名企業(yè)似乎和沒(méi)完沒(méi)了的的官司聯(lián)系在了一起，不禁讓人匪夷所思，仔細(xì)審視，恍然大悟。

　　一個(gè)企業(yè)面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，毫無(wú)解決辦法，憑借噱頭娛樂(lè)大眾，“廢標(biāo)案”拿廣州財(cái)政局局長(zhǎng)張杰明的話說(shuō)，“格力是在借機(jī)炒作，以省幾百萬(wàn)廣告費(fèi)。”事到如今，“廢標(biāo)案”影響力恐怕早已突破幾百萬(wàn)廣告費(fèi)，不知這點(diǎn)是否也早在格力預(yù)料之中？或許格力在沾沾自喜之余，恰恰反映出一種膽怯，一種對(duì)消費(fèi)者極端的不負(fù)責(zé)任。

　　在國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)，格力一直以“掌控渠道”、“銷量第一”自居，這曾是引以為豪的資本，而東方證券分析師陳剛卻一針見(jiàn)血指出：“針對(duì)銷售額，格力本來(lái)就存在著產(chǎn)品單一的嚴(yán)重問(wèn)題，而格力的空調(diào)領(lǐng)先局面也不斷縮小，這主要是和空調(diào)行業(yè)格力與美的在內(nèi)銷售市場(chǎng)的爭(zhēng)奪有關(guān)。”

　　現(xiàn)在的空調(diào)競(jìng)爭(zhēng)已進(jìn)入“寡頭時(shí)代”，曾高舉甘愿吃虧“工業(yè)精神”大旗，喊著“掌握核心科技”的格力現(xiàn)在都在干些啥？09冷年變頻大戰(zhàn)，格力戰(zhàn)略錯(cuò)判，成績(jī)不理想，丟失了變頻市場(chǎng)；10冷年，格力力推變頻，但良機(jī)已失，回天乏力，與同行巨頭相比，差距進(jìn)一步拉大，無(wú)可奈何，只能借“公關(guān)炒作”、“官司營(yíng)銷”轉(zhuǎn)移“視線”。難道格力真到了“山窮水盡”、“走投無(wú)路”的絕境了嗎？不惜拿打官司吸引公眾眼球，以達(dá)到“促進(jìn)銷售”的悲哀地步？這不是一個(gè)名企該應(yīng)有的素質(zhì)與涵養(yǎng)吧？

　　隨著節(jié)能減排，變頻低碳的流行，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的要求越來(lái)越高，“低碳”，“變頻”、“無(wú)氟”空調(diào)普及將使產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入新的階段，空調(diào)企業(yè)必須與時(shí)俱進(jìn)，從“關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)”向“關(guān)注用戶”轉(zhuǎn)型，抓住消費(fèi)者就抓住了市場(chǎng)，噱頭炒作當(dāng)休矣，立足科技創(chuàng)新，立足用戶為王，才是正道，才是王道。

格力空調(diào)被指設(shè)備故障 承包商拉橫幅乞討維權(quán)

格力空調(diào)被指設(shè)備故障 承包商拉橫幅乞討維權(quán)

美的、格力空調(diào)涉嫌虛假?gòu)V告？理論值概念誤導(dǎo)消費(fèi)者

格力空調(diào)涉嫌虛假?gòu)V告？ 理論值概念誤導(dǎo)公眾

美的、格力空調(diào)涉嫌虛假?gòu)V告？ 理論值概念誤導(dǎo)公眾

搜索更多: 格力