|
這兩天，“寺庫北京總部疑似跑路”、“寺庫回應人去樓空”的消息遍及全網。隨后寺庫做了緊急回應，表示之所以搬空北京總部整座大廈1-4層，是將所有的奢侈品搬到了專業(yè)的奢侈品倉庫，5層的辦公區(qū)仍有幾百人在正常辦公。
不管外界是否認同其一切正常的說辭，有好事者倒是關注到其股價已經跌至谷底。8月18日，寺庫的盤中股價為0.239美元，較之13美元的發(fā)行價已下跌超98%，市值也由巔峰時的7.7億美元，縮水至1629萬美元，蒸發(fā)掉約合50億元市值。
關鍵是，不止當下的數據十分難看，實際上寺庫股價早在2021年11月4日就已經跌破1美元，隨后連續(xù)9個多月都沒有突破過1美元警戒線。如今，“奢侈品電商第一股”寺庫要退市的結局已經板上釘釘。
海量投訴、客戶流失、業(yè)績虧損、資金鏈緊張......從風頭無兩到狼狽收場，寺庫的遭遇似乎也印證著奢侈品電商行業(yè)的困境。
退市、破產，寺庫走到終局
這場“寺庫疑似跑路”風波中，雖然可以看到該公司進行了緊急回應，表示其一切如常，但從部分消費者的反饋來看卻并非如此——在黑貓投訴平臺，寺庫如今已積累17606條投訴，最新發(fā)貼基本都集中在“逾期不發(fā)貨也不退款”上。
有從去年10月份等到今年年中都沒收到貨的，也有因平臺不發(fā)貨選擇在1月份退款卻直到7月都沒收到的，還有想解決問題卻被客服以“系統(tǒng)問題”為由多次推諉的......鋅刻度看到，近幾個月里有大量寺庫用戶涌入黑貓投訴尋求幫助。
顯然，比起寺庫的粉飾太平，現實要殘酷得多。
相關財報數據也能更直白地展示出這個平臺到底怎么了：2017-2021年，寺庫的營業(yè)總收入分別為37.40億元、53.88億元、68.46億、60.20億元及31.32億元，營收下滑明顯。而在2020年，寺庫開始由盈轉虧，當年寺庫凈虧損0.72億元，凈利同比下降146.35%；到了2021年下半年，寺庫營收31.32億元人民幣，同比下降47.98%；凈虧損5.658億元，同比擴大618%。
與此同時，據天眼查顯示，寺庫存在多條被執(zhí)行人信息，在今年7月已被法院列為限制高消費企業(yè)，因未按時履行法律義務被法院強制執(zhí)行總金額高達2190萬元。該公司的風險提示高達999+，涉及到的司法案件數量有509件，其中90.18%的案件身份都是被告，案由多為買賣合同糾紛和網絡購物合同糾紛。
值得一提的是，該公司今年已兩次被申請破產重整。2022年1月，寺庫曾被申請破產審查，不過當時寺庫否認申請破產，次日申請人撤回了申請。8月10日，全國企業(yè)破產重整案件信息網顯示，北京寺庫商貿有限公司再次被申請破產審查，申請人為趙冬萍。
甚至就連“跑路”的負面新聞也早有征兆——去年寺庫就已經傳出了拖欠員工工資、拖欠供應商貨款、用戶訂單不發(fā)貨不退款等消息。
網經社電子商務中心網絡零售部主任、高級分析師莫岱青認為，寺庫自身業(yè)績與股價雙雙低迷，同時又因資金問題而負面纏身，這種內外交困的處境對任何一家電商平臺而言無疑都是嚴重的危機。
“上市后，寺庫到處‘跑馬圈地’，布局了線下店、社群零售、寺庫金融以及寺庫藝術、寺庫智能、寺庫農業(yè)等諸多‘業(yè)務板塊’，四處出擊、頻頻布局，頗像盲目‘攤大餅’。”對于眼下已深陷“泥潭”的寺庫，莫岱青分析分析表示，這些布局耗費大量資金，燒錢嚴重，結果變成了主業(yè)沒做好，其他也未有起色，最終兩頭落空。
奢侈品電商賽道“全軍覆沒”
“這次如果寺庫倒閉了，意味著奢侈品電商全軍覆沒。”要客研究院院長、奢侈品行業(yè)專家周婷在接受媒體采訪時如此表示。
這話倒也不算夸大，畢竟除了寺庫因“第一股”的名聲和地位，其境遇給賽道內其他競爭者帶來的示范效應之外，此前已經有太多奢侈品電商平臺倒在了“黎明之前”。
如在2012年，品聚網、尊庫網等初代奢侈品電商平臺宣告關停，新浪旗下的新浪奢品也在不久后陷入停擺；2019年7月30日，當時成立已九年，爬升到奢侈品垂直電商行業(yè)頭部位置的尚品網也宣布暫停服務，原因是融資重組不順以及經營受阻；到了2020年3月，走秀網也在其網站首頁中心位置發(fā)出了一份暫停營業(yè)的公告。 共2頁 [1] [2] 下一頁 關注公號：redshcom 關注更多: 奢侈品電商 |
