|
記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前，“炒鞋”圈正進一步“脫實向虛”。一些交易平臺推出“閃購”服務，賣家將球鞋信息發(fā)到平臺進行“寄存”，買家購買被寄存的“產(chǎn)品”同時等待下一次售賣。買賣雙方只交易球鞋的所有權，卻不見真正的球鞋。
“以前做買賣，一雙鞋到手后再賣出去需要15天左右，太慢了�，F(xiàn)在‘炒鞋’一天一個價，不可能等那么久。”長期在球鞋交易平臺進行買賣的張浩表示，現(xiàn)在“炒鞋”的人更喜歡用類似閃購的方式來交易。張浩還透露，不少球鞋交易平臺都提供分期付款服務，導致身邊有一些朋友已經(jīng)開始借錢“炒鞋”。
有業(yè)內(nèi)人士認為，“炒鞋”幾乎完全照搬了股票市場的交易模式。買賣雙方自行判斷球鞋的價值以及未來可能的溢價，力求在高拋低吸中尋求收益，而交易平臺則從中賺取9%左右的手續(xù)費。
鞋還能炒多久？
“炒鞋”越來越像炒股，意味著機會，也意味著風險。最近發(fā)售的一款原價為1299元的AIR JORDAN 1北卡藍黑曜石，預售價7000元左右，發(fā)售后沒多久就跌到了3000多元。
在金融分析師趙相賓看來，“炒鞋”雖然像炒股，但二者有著本質(zhì)區(qū)別。“鞋首先是消耗品，不同于股票、指數(shù)基金等具有保值的性質(zhì)。‘炒鞋’市場依托于品牌的饑餓營銷，一旦品牌增加發(fā)貨量，對‘炒鞋’市場會產(chǎn)生致命打擊。”
除了炒股，“炒幣”也常被拿來與“炒鞋”作比較。對外經(jīng)貿(mào)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院經(jīng)濟學講師劉哲希認為，比特幣先天數(shù)量是固定的，而球鞋市場肯定不是。“從宏觀經(jīng)濟方面看，‘炒鞋’如果目的是更好地讓買賣雙方對接，減少信息不對稱問題，那是比較好的發(fā)展模式，但如果炒作氛圍過濃，不利于市場發(fā)展。”
“鞋是一種標準化、制造難度很低的工業(yè)品，以假亂真并非難事。大肆炒作蘊含著多少風險，大家心知肚明。”北京西單華威商場的球鞋店店主田野表示，“炒鞋”熱潮已催生了假貨。“以現(xiàn)在的仿制水平，品牌專柜也很難驗出真?zhèn)巍?rdquo;
李威現(xiàn)在已經(jīng)不敢再囤那么多的球鞋了，“雖然球鞋依舊供不應求，但可能只是虛假繁榮，對于球鞋這類折舊較快的商品來說，如果被大量囤積而非真的被穿在腳上，就無法釋放更大的需求。”在李威看來，“炒鞋”的最后結(jié)果就是球鞋蘊含的運動、個性等精神被閹割，變成了一種謀求暴利的道具，沒有人再愿意為情懷買單。“當一雙球鞋蘊含的美好在銅臭味中黯然失色，這‘炒鞋’也就炒到頭了。”
運動潮流交易服務平臺毒APP也一直反對“炒鞋”和“云炒鞋”(虛擬交易)，并試圖通過發(fā)起“鞋穿不炒”的行業(yè)自律改變這一現(xiàn)象，讓球鞋轉(zhuǎn)售回歸正常的物品交易屬性，讓平臺價值觀回歸本位，實現(xiàn)行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。
來源：工人日報 記者 周懌 共2頁 上一頁 [1] [2] 關注公號：redshcom 關注更多: 炒鞋 |
