|
主辦方留有視頻資料 攝像頭開啟用意何在
記者還了解到，對此次活動爭議較大的另一個焦點是主辦方該不該給消費者的結(jié)賬或“跑單”行為錄像。據(jù)了解，全時超市內(nèi)原用于安保的監(jiān)控錄像照常開啟，在活動期間并沒有關(guān)閉。那些“跑單”的消費者應(yīng)該已經(jīng)全部被“攝下”。
對此，主辦負(fù)責(zé)人承諾留下的影像資料不會對外作為商業(yè)應(yīng)用。“我們已經(jīng)披露的影像資料里除了與對方簽訂了影像使用權(quán)協(xié)議，其余的人都是臉部打了馬賽克，這些影像資料只是作為內(nèi)部存留，不會作為任何商業(yè)用途。”
北京柴付律師事務(wù)所夏翔律師就此接受北青報記者采訪時認(rèn)為，目前，“公共領(lǐng)域攝像安裝的主體、范圍、程序、監(jiān)管及攝像檔案的管理”在我國是尚需彌補的法律空白。
夏翔指出，商店屬于公共場所，對于顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。商店安裝監(jiān)控設(shè)備的行為并不被法律所禁止，但使用監(jiān)控設(shè)備必須做到“合理使用”。安裝監(jiān)控錄像的目的應(yīng)當(dāng)是為了維護安全、秩序的需要。監(jiān)視顧客的日常行為，不應(yīng)當(dāng)成為安裝此類設(shè)備的目的。
商店安裝監(jiān)控設(shè)備應(yīng)當(dāng)將具體位置以及監(jiān)控的范圍明示給顧客，以保證顧客對自己的行為可能受到的監(jiān)控情況享有充分的知情權(quán)。商店對于監(jiān)控錄像所采集到的聲像信息，必須嚴(yán)格遵守國家關(guān)于秘密、隱私保護等法律規(guī)定。
必須確保其不會對顧客的隱私權(quán)、名譽權(quán)、肖像權(quán)等合法權(quán)利構(gòu)成侵害。商店為了安全保障可以合理保存的監(jiān)控錄像，但不應(yīng)交給無關(guān)的組織或個人，或用作其他目的。
夏翔認(rèn)為“無人超市”活動的舉辦者，并無權(quán)利在公共場所設(shè)立監(jiān)控設(shè)備，無權(quán)出于測試的目的使用監(jiān)控設(shè)備收集公民的信息，亦無權(quán)保存監(jiān)控錄像。如構(gòu)成侵權(quán)的，公民有權(quán)維護自己的合法權(quán)利。
主辦方表示舉辦活動是希望推廣無人收銀模式
昨天，記者從主辦方螞蟻金服公司旗下的芝麻信用方面相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，當(dāng)天在杭州華潤萬家超市同時進行的這次活動統(tǒng)計表明，顧客自動付款率達(dá)到82%。據(jù)主辦方一位胡總經(jīng)理介紹，“無人超市”的實驗只有短短的一天，但“通過這次實驗，主辦方對中國的信用社會更加有信心”。
這位負(fù)責(zé)人說，自助結(jié)賬的方式在不少國家的超市里已經(jīng)很常見。大超市里都配備自助結(jié)賬終端機，顧客可以自行結(jié)賬離開，不用到人工收銀臺排隊。這樣的模式既方便了顧客結(jié)賬，節(jié)省時間，也減少了超市的人力成本，提升了運營效率。
記者了解到，主辦方正嘗試與一些商超品牌接洽，舉辦這次活動的真正目的是嘗試把這種無人收銀模式在國內(nèi)的超市里推廣應(yīng)用。
當(dāng)天，新浪網(wǎng)發(fā)起的一項有11049人參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，73.8%網(wǎng)友覺得無人超市在中國不可行;贊同無人超市的不足10%;87.7%網(wǎng)友表示會如實結(jié)賬。此外，如何看待少付款或者不付款的現(xiàn)象，選擇鄙視、理解和不好說的網(wǎng)友分別占了71.9%、21.7%和6.3%。(來源：北京青年報) 共2頁 上一頁 [1] [2] 無人超市：零售變革還是營銷噱頭？附建議 無人超市走向市場 有待更大范圍和更長時間的驗證 無人超市只憑自覺和誠信自助結(jié)賬 營造講求信用氛圍 “無人超市”道德測試調(diào)查：超4成受訪者持贊成態(tài)度 微評：“無人超市”測試信用值得推廣嗎？ 搜索更多: 無人超市 |
