探因
成本和電商雙重夾擊，讓實(shí)體店不堪重負(fù)
跟全國(guó)的情況類似，無(wú)論是搜酷城關(guān)門停業(yè)，還是萬(wàn)達(dá)百貨裝修調(diào)整，都能折射出目前整個(gè)濰坊零售業(yè)實(shí)體店在發(fā)展中面臨的困境。
由于布局不盡合理，缺乏規(guī)劃和有效的引導(dǎo)，目前濰坊城區(qū)的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)多數(shù)還是自然形成的商業(yè)組群，面臨著千店一面、經(jīng)營(yíng)雷同、重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等重重問(wèn)題，部分地段甚至曾出現(xiàn)一兩公里內(nèi)同時(shí)開出兩家超大型賣場(chǎng)的現(xiàn)象，這必然會(huì)分散顧客源。此外，開發(fā)與經(jīng)營(yíng)脫節(jié)的現(xiàn)象也很嚴(yán)重，不少商業(yè)設(shè)施在建設(shè)完成后，往往是由房地產(chǎn)開發(fā)商分割出租出售，導(dǎo)致大量商業(yè)設(shè)施閑置，無(wú)法形成集群效應(yīng)，難以打造商業(yè)圈，這些都是目前實(shí)體零售業(yè)發(fā)展步入困境的重要原因。
而真正讓實(shí)體零售業(yè)吃不消的，還是電商跟成本的雙重夾擊。電商的迅猛發(fā)展吞掉了實(shí)體零售業(yè)太多的潛在客源，而成本的不斷上升則從內(nèi)部蠶食著實(shí)體零售業(yè)的根本，讓實(shí)體零售店的發(fā)展雪上加霜。
家住高新區(qū)金馬怡園小區(qū)的劉丹是一名不折不扣的網(wǎng)購(gòu)達(dá)人，在她看來(lái)，網(wǎng)購(gòu)的最大優(yōu)勢(shì)就是省錢。劉丹說(shuō)，以網(wǎng)購(gòu)衣服為例，她平時(shí)在逛街的時(shí)候如果看到特別心儀的衣服，就會(huì)趁著試衣服的時(shí)候把衣服的品牌、貨號(hào)及尺寸等信息都記下來(lái)，回家到網(wǎng)上去找同款的衣服，到貨之后，她會(huì)到實(shí)體店里去對(duì)比一下，假如覺(jué)得是仿版，就再退回去。“過(guò)程雖然看上去麻煩一些，但省下來(lái)的卻是真金白銀。”劉丹說(shuō)。
曾經(jīng)在搜酷城經(jīng)營(yíng)一家商鋪的朱先生坦言，實(shí)體店跟網(wǎng)店的價(jià)格差異確實(shí)是非常大，這主要是由成本決定的。畢竟，除了貨物本身的成本外，實(shí)體店還要支付房租、人工費(fèi)等一系列費(fèi)用。不僅如此，還面臨著其他實(shí)體店的激烈競(jìng)爭(zhēng)，而客戶卻被電商搶去了很大一部分，成本沒(méi)有絲毫降低反而在不斷上升，但利潤(rùn)卻在不停的下降，日子難過(guò)可想而知。
分析
單一業(yè)態(tài)難生存，實(shí)體店盈利模式需改變
濰坊學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授王西軍認(rèn)為，零售實(shí)體店不光面臨著電商的沖擊，本身行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇也是造成他們發(fā)展舉步維艱的重要原因，可謂內(nèi)憂外患。在這種情況下，標(biāo)準(zhǔn)化的門店簡(jiǎn)單復(fù)制，已經(jīng)無(wú)法再適應(yīng)當(dāng)前追求個(gè)性化消費(fèi)的實(shí)體零售需求。這就要求實(shí)體零售商在堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該從商品、服務(wù)、賣場(chǎng)購(gòu)物環(huán)境等方面打造自身的特點(diǎn)，才能打造出更具競(jìng)爭(zhēng)力的門店。
此外，實(shí)體零售店如果想要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立足甚至發(fā)展，就要想辦法增加自己的盈利模塊。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)證明，實(shí)體店已經(jīng)不再是銷售商品那么簡(jiǎn)單了，而是要打造成滿足消費(fèi)者日常生活需求的服務(wù)平臺(tái)。實(shí)體門店的定位已經(jīng)由原來(lái)的銷售平臺(tái)演變成消費(fèi)者交易、交流、體驗(yàn)、享受的載體。在以前，單一業(yè)態(tài)的確更有利于市場(chǎng)的快速擴(kuò)張，但如今，真正有影響力的大型企業(yè)，多業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于單一業(yè)態(tài)，這也能使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
舉例來(lái)說(shuō)，樂(lè)天瑪特超市跟沃爾瑪超市同樣都處在新華路商圈當(dāng)中，在這個(gè)商圈中還有一個(gè)濰坊零售業(yè)的巨頭——佳樂(lè)家超市新華店。在這三家超市的激烈比拼當(dāng)中，樂(lè)天瑪特超市率先敗下陣來(lái)，而沃爾瑪超市雖然屢次傳出銷售業(yè)績(jī)不理想的聲音，卻始終屹立不倒，這跟沃爾瑪超市身處凱德廣場(chǎng)有很大的關(guān)系。盡管在單純的超市競(jìng)爭(zhēng)中，沃爾瑪超市不是佳樂(lè)家超市新華店的對(duì)手，但憑借著凱德廣場(chǎng)凝聚的超高人氣，前來(lái)購(gòu)物、休閑的市民不在少數(shù)，這就給沃爾瑪超市提供了數(shù)量可觀的客戶群，這是僅僅能提供購(gòu)物服務(wù)的樂(lè)天瑪特超市所不具備的優(yōu)勢(shì)所在。
出路
增設(shè)體驗(yàn)式消費(fèi)板塊
“5：3：2”曾經(jīng)被認(rèn)為是購(gòu)物中心百貨、娛樂(lè)及餐飲業(yè)的最佳比例。不過(guò)，如今以吃、喝、玩、樂(lè)、游、購(gòu)、娛等全業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)模式為主導(dǎo)的一站式大型購(gòu)物中心的沖擊下，百貨商場(chǎng)進(jìn)入了衰退期。而濰坊萬(wàn)達(dá)百貨此次的調(diào)整，從某種程度上可以說(shuō)是百貨商場(chǎng)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的直觀表現(xiàn)。
王西軍分析說(shuō)，目前來(lái)看百貨商場(chǎng)一般是以銷售為主要盈利點(diǎn)，而購(gòu)物中心則是以租金為主要利潤(rùn)來(lái)源。百貨實(shí)體店體量雖然大，但單位面積的租金貢獻(xiàn)率并不是特別高，再加上百貨業(yè)態(tài)的低迷，銷售額不斷下降，讓購(gòu)物中心的利潤(rùn)不斷降低，甚至損失慘重。因此，購(gòu)物中心將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)該是發(fā)展體驗(yàn)式業(yè)態(tài)來(lái)吸引客源，不斷增加體驗(yàn)式消費(fèi)板塊，畢竟這才是電商無(wú)法替代的。
此外，有業(yè)內(nèi)人士分析，隨著店商跟電商競(jìng)爭(zhēng)的加劇，雙方彼此的融合也會(huì)更加緊密和深入，必然會(huì)有越來(lái)越多的實(shí)體零售店加快線上布局，以此來(lái)反攻電商。不過(guò)，雙方的核心業(yè)務(wù)并不會(huì)發(fā)生改變，電商依舊以線上為主，而實(shí)體零售店主要的收入來(lái)源還是線下的門店。而且，目前來(lái)看，百貨、超市等實(shí)體零售店試水電商，還沒(méi)有真正取得突破性進(jìn)展，因此，實(shí)體零售店只有發(fā)揮自己的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，充分滿足消費(fèi)者對(duì)商品的體驗(yàn)感和在購(gòu)物時(shí)的心理需求，才能在跟電商的激烈比拼當(dāng)中殺出重圍。
�。�來(lái)源：濰坊晚報(bào) 作者：姜康）
共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3]
三家巨型商超敗走濰坊不偶然 萬(wàn)達(dá)百貨思變轉(zhuǎn)型
樂(lè)天瑪特山東接連關(guān)店 或被擠出中國(guó)市場(chǎng)
商超O2O平臺(tái)掌合天下獲湖畔山南基金首輪億元投資
樂(lè)天瑪特濰坊店、青島2店、威海2店同時(shí)宣布停業(yè)
樂(lè)天瑪特山東僅剩1店 濰坊店開業(yè)三年即停業(yè)
搜索更多: 搜酷城 樂(lè)天瑪特 商超
