商業(yè)趨勢頻道  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 商業(yè)趨勢 >> 行業(yè)態(tài)勢 >> 正文
日本百貨業(yè)不景氣 中國百貨未來該怎么走
http://www.74sbvg36.cn 2012-05-08 紅商網(wǎng) 發(fā)布稿件

  紅商網(wǎng)訊:中國零售商業(yè)的變革從引進(jìn)和學(xué)習(xí)日本百貨業(yè)的經(jīng)營模式開始。

  從柜臺銷售到開架銷售,從被動銷售到主動銷售,從品類柜架到品牌專柜,專區(qū)到店中店……對于中國的百貨企業(yè)而言,向日本學(xué)習(xí)著實是場持久戰(zhàn)。

  在中國百貨業(yè)30多年的發(fā)展過程中,日本百貨商業(yè)的影子不斷閃現(xiàn),經(jīng)歷了從形似到神似的重復(fù)演繹。

  但如今,背負(fù)“跑馬圈地、二房東、價格戰(zhàn)”等眾多成長烙印,亟需轉(zhuǎn)型的中國百貨企業(yè)不得不面對這樣的問題,在曾經(jīng)奉為導(dǎo)師的日本百貨業(yè)持續(xù)不景氣的當(dāng)下,自己腳下的路該如何走?

  還能向日企學(xué)什么?

  在原廣州友誼集團(tuán)獨(dú)立董事何偉俊看來,雖然百貨業(yè)起源于歐洲,但由日本將之推到了巔峰并引領(lǐng)了現(xiàn)代百貨業(yè)的發(fā)展,其中最關(guān)鍵的就是日本百貨業(yè)的經(jīng)營理念。

  可惜的是,日本百貨業(yè)先進(jìn)的經(jīng)營理念如今在日本似乎不太好使。

  有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,百貨在日本發(fā)展了近100年,目前百貨業(yè)態(tài)在日本已不占據(jù)主流通地位,在零售銷售額中只占據(jù)10%的比例;從2000年到現(xiàn)在,隨著日本人口老齡化加重,日本百貨業(yè)一直處于負(fù)增長時期。

  日本百貨業(yè)經(jīng)歷了近30多年的消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變,上世紀(jì)70年代,需求旺盛的年代,百貨業(yè)積極開店;80年代進(jìn)入需求分化的年代,重點是控制庫存、排除滯銷商品;90年代,消費(fèi)飽和年代,更加重視商品品質(zhì)和庫存控制;進(jìn)入新世紀(jì),再降價沒有價值也賣不動的時代,消費(fèi)飽和進(jìn)一步加劇,新商品大量涌現(xiàn)。

  “但在不刺激消費(fèi)者購買欲望就什么也賣不動的時代,百貨業(yè)需重視價格+新產(chǎn)品+消費(fèi)刺激策略。”有專家指出。

  不過,即使如此,何偉俊依然堅持,中國的百貨企業(yè)需要繼續(xù)向日本學(xué)習(xí)。

  “目前中國百貨業(yè)的經(jīng)營理念還是落后于日本,特別是缺乏創(chuàng)新的人文觀念。最大的不同就是日本百貨業(yè)崇尚的是對某一群體‘生活方式的引領(lǐng)’,而中國百貨業(yè)仍停留在按消費(fèi)檔次劃分‘商品的銷售’。”何偉俊強(qiáng)調(diào)。

  在他看來,日本百貨公司更加注重于購物環(huán)境人性化的舒適,而中國百貨公司則更加注重促銷氛圍的營造,其結(jié)果是前者產(chǎn)生更多為了逛而購買的顧客,后者則產(chǎn)生更多為了買而去逛的購買者。

  對此,日本百貨店協(xié)會常務(wù)理事飯岡賴一指出,日本人上世紀(jì)70年代重視價格、80年代重視品質(zhì)、90年代重視顏色,2000年以后則重視功能的消費(fèi)行為變化。

  據(jù)飯岡賴一介紹,近年來,日本百貨公司做出了重大調(diào)整,開始重視從顧客視角提供專業(yè)服務(wù)。

  而從顧客視角提供專業(yè)化服務(wù)的第一步似乎就是打破以往長期統(tǒng)治的聯(lián)營制,開始針對目標(biāo)消費(fèi)群體設(shè)計的自有品牌商品,并逐步擁有固定的消費(fèi)群。

  對于聯(lián)營制,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院市場營銷系主任陳立平指出,從90年代以來,日本百貨業(yè)的衰退得出一個基本結(jié)論,就是聯(lián)營制會導(dǎo)致百貨業(yè)的衰落。

  而如今,聯(lián)營制著實困擾著中國的百貨業(yè)。陳立平認(rèn)為,由于長期實行聯(lián)營制,物美價廉的“中國制造”出口產(chǎn)品很難流入國內(nèi);此外,由于聯(lián)營制存在風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁和供應(yīng)商的成本轉(zhuǎn)嫁,必然會推動價格的上漲,聯(lián)營制至少在百貨店行業(yè)是推動價格上漲和內(nèi)外價格差的主要原因。而隨著人民幣的升值,大量的優(yōu)質(zhì)中產(chǎn)階層消費(fèi)也開始向海外流失。

  此外,陳立平還強(qiáng)調(diào),如今日本百貨業(yè)在軟件方面,尤其是精細(xì)化管理、財務(wù)核算、VIP會員服務(wù)、信息化平臺等方面的先進(jìn)理念依然值得中國百貨企業(yè)效仿。

  模仿后遺癥

  對于中國百貨企業(yè)而言,當(dāng)下的問題,不僅僅是作為曾經(jīng)拜為偶像的日本百貨業(yè)光環(huán)消退,就國內(nèi)而言,全國上下百貨企業(yè)紛紛效仿日本的后遺癥也開始顯現(xiàn)。

  “每個企業(yè)都在學(xué)日本,但到頭來,沒幾個學(xué)到精髓,如今拿手的還是打折促銷這個老套路。”有業(yè)內(nèi)人士一針見血。

  近年來,中國的百貨業(yè)出現(xiàn)了會員百貨、主題百貨、個性百貨、類購物中心百貨等眾多新興模式,只可惜似乎沒有哪個新模式能夠長久地存活下來。

  在上述業(yè)內(nèi)人士看來,如今百貨企業(yè)在模式上的創(chuàng)新更多地只是跟風(fēng)和炒概念,企業(yè)真正需要的是一場自上而下的革命和徹底改革的魄力。當(dāng)下百貨企業(yè)這種小打小鬧般的改良運(yùn)動,并不能撼動百貨模式的根基,反而加劇了百貨業(yè)同質(zhì)化的現(xiàn)狀。

  業(yè)內(nèi)擔(dān)憂,一直找不到好出路的中國百貨企業(yè),將在同質(zhì)化競爭中大批死去。

  這一點,在日韓百貨業(yè)的發(fā)展中似乎已經(jīng)得到證實。

  “隨著交通的發(fā)展和消費(fèi)者需求的提升,地域間的差距將不再明顯,百貨店之間的優(yōu)勝劣汰不可避免。”韓國百貨店協(xié)會常勤副會長李英宰說,1997年,韓國有109個店鋪,到了2009年,減少了26個,只剩下83個。

  相較于中國眾多品牌的百貨店,日本百貨的品牌集中度很高,日本四大百貨店伊勢丹、三越、高島屋和西武牢牢占據(jù)百貨業(yè)的主導(dǎo)地位。

  而在韓國,樂天、新世界和現(xiàn)代也呈現(xiàn)了三足鼎立的態(tài)勢。

  韓國樂天百貨中國總部總裁閔光基指出,韓國經(jīng)歷1998年的IMF危機(jī)后,百貨行業(yè)被三家大百貨壟斷,這三家百貨集團(tuán)以總部負(fù)責(zé)招商、促銷、服務(wù)的運(yùn)營模式互相競爭,高端品牌的銷售渠道以百貨為主,百貨又通過不斷發(fā)掘并發(fā)展品牌逐漸成為了韓國代表性的零售行業(yè)。

北京大型百貨企業(yè)紛紛升級電商平臺

廣州百貨業(yè)同質(zhì)化 首家“買手制”何時開?

分層式個性服務(wù)成百貨業(yè)新競爭籌碼

成都百貨大樓變身中心地標(biāo)百揚(yáng)大廈

京百貨上市軍團(tuán)擴(kuò)容 翠微成16年來第1股

洛陽五大百貨商場、超市五一吸金4799萬

王府井百貨今年擬在佛山打造購物中心

廈門溫商繞過“大牌”搶百貨市場

時隔近5年 濟(jì)南再現(xiàn)洋百貨商場

廣交會期間 廣州百貨“不打折神話”被打破

百貨業(yè)做自有品牌仍是看客 難有突破

湖南:長株潭一體化帶來百貨發(fā)展空間

洛陽泉舜購物中心主體封頂 丹尼斯百貨進(jìn)駐

百貨業(yè)做自有品牌仍是看客 至今難有突破

地產(chǎn)雄霸漲幅榜首 重慶百貨業(yè)績稱王

株洲百貨正式涉足物流業(yè) 物流中心年內(nèi)竣工

深圳歲寶百貨賣假茅臺 采購總監(jiān)行動可疑

萬千百貨丁遙:國內(nèi)百貨業(yè)急需差異創(chuàng)新

老佛爺百貨亞洲首店明年5月在西單開業(yè)

傳廣州高德置地正組建自有百貨品牌

搜索更多: 百貨

3頁 [1] [2] [3] 下一頁 

來源:中華合作時報·超市周刊  趙陳婷 責(zé)編:寄瑤