一般來看,低成本與低品質可以劃上等號,而鹽津鋪子為何在成本降低之下,又保障高品質呢?
2022年上半年,鹽津鋪子營業(yè)成本達7.56億元,同比增長19.48%,超過了營收的增幅,其成本依然居高不下。
鹽津鋪子表示,主要是因為收入增加成本相應同向增加、部分原材料漲價及新品推廣較多所致。同時,根據新收入準則,2022年1—6月營業(yè)成本中列支物流費用和配送費用共計5048.61萬元。
而鹽津鋪子上半年銷售費用達2.29億元,同比下滑23.1%。公司表示,因調整營銷戰(zhàn)略,減少商超渠道投入,導致銷售費用減少;上期物流費用和配送費用共3829.04萬元仍歸集在銷售費用中。另外,公司(稅前)列支股份支付費用1914.28萬元。
值得一提的是,2022年上半年,鹽津鋪子研發(fā)投入達2951.94萬元,同比減少6.85%。
鹽津鋪子董事長張學武曾表示,“鹽津鋪子多年來一直是以商超模式取勝,從公司成立開始,到上完市以后的前三年,都是聚焦在商超渠道發(fā)展”。
數據顯示,2017年至2021年及2022年上半年,鹽津鋪子直營商超渠道(直營KA商超模式)營業(yè)收入分別為4.04億元、4.66億元、4.98億元、6.3億元、6.59億元、2.27億元,占營業(yè)收入的比例分別為53.57%、42.05%、35.56%、32.18%、28.90%、18.79%。
相比之下,同期,鹽津鋪子電商渠道營業(yè)收入分別為4947.43萬元、1.02億元、7019.50萬元、1.09億元、1.39億元、1.53億元,占營業(yè)收入的比例分別為6.56%、9.23%、5.02%、5.58%、6.08%、12.66%。
可以見到,公司直營KA商超模式的營收占比逐年下降,電商渠道則上升迅猛。
高管違規(guī)減持后離職
不過,整體業(yè)績向好的鹽津鋪子,卻掩蓋不了高管在資本市場犯下的錯。
10月15日,鹽津鋪子公告稱,公司原高級管理人員邱湘平于10月14日收到中國證券監(jiān)督管理委員會湖南監(jiān)管局出具的《關于對邱湘平采取出具警示函監(jiān)管措施的決定》。
經查,邱湘平作為鹽津鋪子高級管理人員,2022年4月22日通過集中競價方式賣出鹽津鋪子股票5.90萬股,鹽津鋪子于2022年4月23日披露《2022年一季度報告》,其減持行為發(fā)生在鹽津鋪子季度報告公告前十日內,且未按照相關規(guī)定在首次賣出的15個交易日前預先披露股份減持計劃。
數據顯示,2022年一季度,鹽津鋪子營業(yè)收入達5.75億元,同比下滑2.91%;凈利潤達6139.95萬元,同比下滑25.15%。業(yè)績雙降,這無疑是一個巨大利空消息,邱湘平選擇了提前“逃跑”。
中國證券監(jiān)督管理委員會湖南監(jiān)管局決定對邱湘平采取出具警示函的行政監(jiān)管措施,并要求其應當加強對有關證券法律法規(guī)的學習,嚴格規(guī)范減持行為,杜絕此類違規(guī)行為再次發(fā)生。
對此,邱湘平表示,將引以為戒,自覺維護證券市場秩序,保證不再發(fā)生類似行為。
實際上,邱湘平已于2022年5月10日向鹽津鋪子董事會提交書面辭職報告,因個人原因申請辭去公司總經理助理職務,辭職后將繼續(xù)在公司任職。
2021年年報顯示,邱湘平1972年11月出生,中專學歷,現任本公司總經理助理。2021年,邱湘平從公司獲得的稅前報酬總額達67.45萬元。
來源:長江商報 記者 金度 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 鹽津鋪子 |