|
02
黃光裕放棄國美
連續(xù)試錯、連續(xù)失敗的黃光裕，已經(jīng)打光了所有底牌，曾經(jīng)的“家電零售大哥”錯過了一整個時代，老派的打法并不適用于現(xiàn)在的直播帶貨、社交帶貨時代。
據(jù)《2021年中國家電市場報告》顯示，京東以32.5%的份額位居第一；第二位的蘇寧易購為16.3%；天貓份額為14.8%，位列第三；國美電器僅為5%。
不但體量不及京東和蘇寧，在營收方面，國美也遠遠落后。據(jù)財報顯示：2021年京東營收9516億元，同比增長27.6%，營收規(guī)模是國美的20.47倍；2021年蘇寧易購營收1389億元，同比下降44.94%，營收規(guī)模是國美的2.99倍。
國美非但追趕不上淘寶京東電商平臺的腳步，甚至連老對手蘇寧的零頭都比不上。面對“沉疴難起”的國美，黃光裕終于回歸了理智，先顧好自己的“錢袋子”。
2021年12月22日，黃光裕以每股平均價0.67港元減持1000萬股，套現(xiàn)670萬港元；
2022年1月24日，黃光裕減持國美零售3000萬股股票，合計套現(xiàn)4000萬港元；
2022年4月1日，黃光裕以0.55港元/股的平均價，再度減持4億股國美零售股票，套現(xiàn)2.2億港元。
4個月時間的時間，黃光裕共減持4.4億股，套現(xiàn)2.465億港元。值得一提的是，黃光裕套現(xiàn)的時機極為巧妙，分別是國美發(fā)布全年虧損超40億元的財報之前，以及國美每10股合并為1股實施之前。
黃光裕是否涉嫌內(nèi)幕交易？是否利用職位便利，惡意套現(xiàn)？值得深思。
除了套現(xiàn)的時間節(jié)點存在爭議以外，黃光裕本人也有“前例”。據(jù)公開資料顯示：黃光裕在2010年8月就以非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪三項罪名，二審判處14年刑期，并處罰金6億元，沒收個人部分財產(chǎn)2億元。
不可否認的是，如果連國美實控人都決定去套現(xiàn)拋售國美股票，就證明他對國美的落寞已經(jīng)無能為力。
03
線下零售，昨日黃花
曾經(jīng)的零售巨頭，蘇寧和國美似乎成了一對難兄難弟，稱霸家電行業(yè)的時代一去不復(fù)返。在直播電商、社交電商的時代，線下零售企業(yè)已經(jīng)嘗試多次突圍。
國美探索興趣電商，進軍家裝市場已經(jīng)宣告失敗。
蘇寧深耕“家居+家電”模式，零售云已達到萬家門店級別，且蘇寧物流已在41個城市投入運營50個物流基地，覆蓋全國351個地級城市。這些數(shù)據(jù)看似輝煌，但財報卻并不理想。
據(jù)蘇寧發(fā)布的2021年財報顯示：2021年全年，蘇寧共出現(xiàn)430多億的巨額虧損，負債率上升達到83%，總負債超過1398億元，股票也被予以“ST”警告。
從2020年開始，蘇寧已經(jīng)陸續(xù)關(guān)停直營店等共計1591家門店；江蘇蘇寧足球俱樂部因資金問題解散；張近東以88.3億的價格出售蘇寧易購16.96%的股份，還被列為被執(zhí)行人，蘇寧電器被強制執(zhí)行超過30億……
59歲的張近東和32歲的蘇寧，53歲的黃光裕和35歲的國美，在互聯(lián)網(wǎng)電商平臺的沖擊下，曾經(jīng)的線下零售巨頭陷入了晚年慘淡。
在零售市場格局巨變的當下，國美和蘇寧又該改變？還能選擇什么方向突圍？前方的道路注定荊棘遍地、九死一生，留給它們的時間真的不多了。
來源：鋅財經(jīng) 孫鵬越 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 國美 |
