離上市近了，又被推遠(yuǎn)，來回推拉之間，土巴兔的上市計劃又一次進(jìn)入了“開端”。
近日，據(jù)深交所發(fā)布的公告顯示，包括土巴兔在內(nèi)的多家家居企業(yè)均系因IPO申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期，被中止其發(fā)行上市審核。
對于上市，土巴兔醞釀了很久，卻接連被卡在IPO階段。
加上此次中止，土巴兔IPO已經(jīng)第三次被深交所中止審核，前兩次是在2021年9月30日和2022年1月26日。而此次被中止距離上次時間僅相差兩個月。
土巴兔想要上市的背后，對資金的迫切需求或是一大推力。據(jù)招股書顯示，2018-2020年，土巴兔的貨幣資金由2.15億元下降到8200.4萬元。此外，土巴兔也存在著不小的償債壓力，其在2018和2019年，其負(fù)債率均超過100%。
土巴兔對于理財投資挺有一套。2020年，土巴兔的交易性金融資產(chǎn)為5.04億元，占總資產(chǎn)比重為74.12%。這也給土巴兔的利潤帶來了一定的加持。
2020年，土巴兔持有交易性金融資產(chǎn)公允價值變動損益以及處置交易性金融資產(chǎn)取得的投資收益為461.73萬元，在2018年為1907.66萬元。
三次被“叫停”
進(jìn)入2022年，隨著泛亞衛(wèi)浴的IPO計劃“泡湯”，家居行業(yè)IPO中止數(shù)量已超40家。最近，因財務(wù)資料過期，又有土巴兔、致歐家居、豪江智能、有屋智能4家家居建材企業(yè)IPO被中止。
接連被中止，不過，土巴兔并沒有打退堂鼓的意思。
3月31日，土巴兔的上市計劃再次被擱淺，原因是IPO申請文件中記載的財務(wù)資料已過有效期。
距離上次恢復(fù)上市審核時間僅相差1個月。不僅如此，這已是土巴兔第三次被深交所中止。
2018年8月，土巴兔向港交所提交上市申請書，之后，土巴兔于2018年12月撤銷了上市申請；2021年1月14日，土巴兔又沖擊深交所科創(chuàng)板，但因財務(wù)資料過期，于2021年9月30日被深交所中止上市審核；2021年11月18日，土巴兔完成財務(wù)資料更新，恢復(fù)上市審核；而在今年1月26日，證監(jiān)會對于土巴兔律師北京市金杜律師事務(wù)所發(fā)起立案調(diào)查，隨即深交所中止土巴兔發(fā)行上市審核。
資料顯示，土巴兔是一家利用信息技術(shù)賦能家裝服務(wù)供應(yīng)商，為業(yè)主提供一站式互聯(lián)網(wǎng)家裝解決方案。
土巴兔的實(shí)際控制人為王國彬和謝樹英，合計直接及間接持有50.63%的股份。而這也是王國斌所持有的股份稀釋了之后的。
籌備上市前，王國彬拿出了接近46%的引入了近10名股東。
2008年7月，王國彬、涂成岡出資組建深圳市彬訊科技有限公司（簡稱“深圳彬訊”），即為土巴兔的前身。彼時，王國彬持股比例為95%。此后，經(jīng)歷股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)重租、增資等方式，引入多名股東。
目前，土巴兔的前五大股東分別為王國斌、Pour La Vie、Sequoia Capital China 、58 Shenqi和彬訊咨詢，持股比例分別為49.06%、20.59%、14.90%、10.00%、2.27%。
債多錢少
土巴兔想要上市的背后，或是想借助資金來擴(kuò)大經(jīng)營。據(jù)了解，土巴兔本次擬發(fā)行不超過6000萬股，募集資金為7.04億元，其中8000萬元用于補(bǔ)充流動資金。
據(jù)招股書顯示，2018-2020年，土巴兔的貨幣資金為2.15億元、8565.31萬元、8200.40萬元。土巴兔手中的錢越來越少。
而從負(fù)債來看，同期，土巴兔其他應(yīng)付款分別為4.98億元、1.21億元和1.15億元，占總負(fù)債的比重分別為71.76%、42.16%、44.75%。
雖然其他應(yīng)付款在逐年下降，但其數(shù)額要高于貨幣資金。不僅如此，其他應(yīng)付款的數(shù)額還高于應(yīng)收賬款和其他應(yīng)收款。
共2頁 [1] [2] 下一頁
搜索更多: 土巴兔
