|
股價(jià)好不容易有了些許起色的三只松鼠近期又卷入了食品安全風(fēng)波。
5月7日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局公布《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于20批次食品抽檢不合格情況的通告》。通告顯示，某超市銷售的三只松鼠分裝開口松子，過氧化值檢測(cè)值不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
過氧化值可以用來判定食品氧化的程度，過氧化值超過限度說明食品已經(jīng)變質(zhì)。
三只松鼠銷售變質(zhì)食品“實(shí)錘”，公司回應(yīng)稱，已經(jīng)對(duì)該批次產(chǎn)品做了召回處理，而造成該批次產(chǎn)品抽檢不合格的原因是上級(jí)經(jīng)銷實(shí)際履行人運(yùn)輸過程中未按產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)的要求存放。
食品安全問題是食品消費(fèi)行業(yè)的紅線，各大廠商都應(yīng)該嚴(yán)陣以待，畢竟是與消費(fèi)者健康息息相關(guān)的事情，如果連產(chǎn)品質(zhì)量都無法保證，再天花亂墜的營(yíng)銷都是空中樓閣，遲早會(huì)被消費(fèi)者拋棄。
三只松鼠的問題在于，其賴以生存的代工模式極容易滋生食品安全問題。三只松鼠號(hào)稱“不生產(chǎn)零食，只是吃貨的搬運(yùn)工”，即三只松鼠方只負(fù)責(zé)產(chǎn)品的研發(fā)和銷售，生產(chǎn)委托第三方代工。這一模式除了難以把控產(chǎn)品質(zhì)量問題外，也極大的拉低了公司的毛利率。有分析師認(rèn)為，“三只松鼠的經(jīng)營(yíng)思維，是用輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)來規(guī)避重資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，但因?yàn)槠髽I(yè)無法盯住代工廠的每個(gè)環(huán)節(jié)，因此風(fēng)險(xiǎn)較高。”
在新浪消費(fèi)者平臺(tái)黑貓投訴上搜索三只松鼠，共有1238條結(jié)果，其中投訴量達(dá)874條。
自2020年5月股價(jià)觸及高點(diǎn)之后，三只松鼠其后一路下跌，最低曾達(dá)34.26元/股，對(duì)比91.31元/股縮水超過60%。
股價(jià)下跌一方面是因?yàn)槿凰墒?ldquo;增收不增利”的情況難以解決，資本市場(chǎng)用腳投票，另一方面，大股東IDG持續(xù)減持，似乎也暴露出股東對(duì)公司未來信心不足。（來源：新浪財(cái)經(jīng)）
搜索更多: 三只松鼠 |
