|
究竟是小股東太較真
還是上市公司太隨意
10月底，貴州茅臺(tái)宣布向地方政府捐資8個(gè)多億，其中向習(xí)水縣捐資不超過(guò)5.46億修路，和向仁懷市捐資2.6億建污水處理廠。不過(guò)這件在茅臺(tái)看來(lái)明明是利國(guó)利民的好事，卻遭到一位小股東強(qiáng)烈質(zhì)疑。
在他看來(lái)，即便是做善事，身為上市公司也應(yīng)該向全體股東征求意見(jiàn)，而且公司也沒(méi)有相關(guān)制度辦法規(guī)范管理對(duì)外捐贈(zèng)行為，這是嚴(yán)重侵害上市公司公眾股東利益的行為。
出于維護(hù)自身利益，這位小股東先后向證監(jiān)會(huì)、國(guó)家信訪局舉報(bào)，并于11月26日提出起訴貴州茅臺(tái)，目前已有230名小股東參與訴訟。
貴州茅臺(tái)做公益為何會(huì)引發(fā)小股東如此不滿？此番捐資修建的污水處理廠和公路與貴州茅臺(tái)又有何關(guān)系？
捐款8個(gè)億修污水處理廠和公路
10月25日，貴州茅臺(tái)發(fā)布了“第三屆董事會(huì)2020年第四次會(huì)議”的決議公告，公告中通過(guò)了6項(xiàng)議案，其中有4項(xiàng)與捐贈(zèng)有關(guān)，均獲董事會(huì)全票通過(guò)，捐贈(zèng)金額合計(jì)高達(dá)8.2億元。
具體而言，貴州茅臺(tái)給貴州省見(jiàn)義勇為基金捐資200萬(wàn)元、為建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊(duì)捐資1200萬(wàn)元、向仁懷市人民政府捐資2.6億元專項(xiàng)建設(shè)茅臺(tái)鎮(zhèn)騎龍1萬(wàn)噸生活污水處理廠、向習(xí)水縣政府捐資不超過(guò)5.46億元專項(xiàng)建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道建設(shè)工程。
正是后兩起捐款，引起了茅臺(tái)小股東“茅臺(tái)900元真不算高”（微博昵稱）的質(zhì)疑。
他分別于11月2日與10日向證監(jiān)會(huì)和國(guó)家信訪局實(shí)名舉報(bào)貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng)。
這位股東對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，貴州茅臺(tái)巨額捐贈(zèng)地方政府修建污水處理廠以及修建公路，是企業(yè)干了政府應(yīng)該干的事，偏離了慈善捐贈(zèng)的主題范疇。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，茅臺(tái)鎮(zhèn)騎龍1萬(wàn)噸生活污水處理廠項(xiàng)目對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展很重要，貴州茅臺(tái)老廠區(qū)現(xiàn)有排污管道并非一次性建成，在鋪設(shè)上存在高差，有泄漏的隱患；另一方面，赤水河谷地帶為古滑坡群體，需要避免裂縫產(chǎn)生，令污水滲漏流入赤水河。該項(xiàng)目完成后，將消除前述隱患，且茅臺(tái)享有10年內(nèi)不支付污水處理費(fèi)的權(quán)益。
而習(xí)新大道系貴州茅臺(tái)兩年前開(kāi)建醬香系列酒3萬(wàn)噸技改工程的配套項(xiàng)目，建成后公司醬香系列酒生產(chǎn)基地可直通高速，大大降低物流運(yùn)輸成本，打破生產(chǎn)物流運(yùn)輸瓶頸，全面提升通行能力和物流運(yùn)輸能力，且茅臺(tái)享有道路兩側(cè)規(guī)定范圍內(nèi)廣告資源無(wú)償使用權(quán)。
貴州茅臺(tái)同時(shí)表示，兩個(gè)項(xiàng)目均采取以捐代投的方式，由政府牽頭推進(jìn)項(xiàng)目，在推進(jìn)速度上會(huì)更具效率。若由貴州茅臺(tái)自行投資，因建設(shè)審批手續(xù)復(fù)雜，不但會(huì)造成工程延誤，而且后期維護(hù)運(yùn)行也會(huì)增加茅臺(tái)的成本和負(fù)擔(dān)。
貴州茅臺(tái)亦對(duì)中國(guó)新聞周刊表示，捐贈(zèng)涉及項(xiàng)目對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展有利。共2頁(yè) [1] [2] 下一頁(yè) 搜索更多: 貴州茅臺(tái) |
