您所在的位置:紅商網(wǎng)·新零售陣線 >> 好公司頻道 >> 正文
遭投資者實(shí)名舉報(bào) 貴州茅臺(tái)陷“捐贈(zèng)風(fēng)波”

  因遭投資者實(shí)名舉報(bào)涉嫌違規(guī)違法捐贈(zèng),貴州茅臺(tái)近日處于風(fēng)口浪尖。

  12月1日中午,舉報(bào)人微博用戶“ 茅臺(tái)900元真不算高”在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)再次強(qiáng)調(diào),貴州茅臺(tái)董事會(huì)擅自捐款,未經(jīng)過股東大會(huì)審議,有違規(guī)操作之嫌。自10月26日至今,其先后向上交所、證監(jiān)會(huì)、國家信訪局等多部門進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

  “當(dāng)下我們已就貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng)提出集體訴訟,目前正處于茅臺(tái)股東資格預(yù)審階段,截至11月30日晚間,已有160位股東報(bào)名參與。”作為此次集體訴訟的主要發(fā)起人之一,“ 茅臺(tái)900元真不算高”還向記者透露,有部分通過滬港通買入貴州茅臺(tái)的投資者亦參與到此次訴訟當(dāng)中。

  針對(duì)這一訴訟,記者亦聯(lián)絡(luò)了貴州茅臺(tái)董秘辦及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人,并向其發(fā)送采訪函,但截至12月2日下午暫未能獲得反饋。

  那么,貴州茅臺(tái)深陷“捐贈(zèng)風(fēng)波”的背后,真相到底如何?

  捐贈(zèng)程序惹爭議

  事件源于10月26日貴州茅臺(tái)的一則公告。

  當(dāng)日,貴州茅臺(tái)發(fā)布了“第三屆董事會(huì)2020年第四次會(huì)議”的決議公告,公告中通過了6項(xiàng)議案,其中有4項(xiàng)與捐贈(zèng)有關(guān),均獲董事會(huì)全票通過,捐贈(zèng)金額合計(jì)高達(dá)8.2億元。具體而言,貴州茅臺(tái)給貴州省見義勇為基金捐資200萬元、為建設(shè)酒類火災(zāi)處置專業(yè)隊(duì)捐資1200萬元、建設(shè)生活污水處理廠捐資2.6億元以及為建設(shè)習(xí)水縣習(xí)新大道捐資5.46億元等。

  “(貴州茅臺(tái))10月26號(hào)發(fā)的公告,我大概是27號(hào)晚間就向上交所發(fā)送了實(shí)名舉報(bào)信,然后分別于11月2日與10日向證監(jiān)會(huì)和國家信訪局實(shí)名舉報(bào)貴州茅臺(tái)非法捐贈(zèng)。”“ 茅臺(tái)900元真不算高”向記者講述,上述公告發(fā)出后,其曾兩次致電貴州茅臺(tái)董秘辦質(zhì)疑上述捐贈(zèng)的合法性依據(jù),但均未獲得具有說服力的回應(yīng)。

  在上述投資者看來,貴州茅臺(tái)最新的公司章程(2018年9月29日頒布)第六章董事會(huì)第一百一十四條規(guī)定:“公司設(shè)董事會(huì),對(duì)股東大會(huì)負(fù)責(zé)”,董事會(huì)具有召集股東大會(huì)、決定公司的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案、制訂公司的財(cái)務(wù)預(yù)決算報(bào)告等職權(quán),但并沒有“決定捐贈(zèng)議案”的權(quán)利,也即董事會(huì)沒有獲得股東大會(huì)可以決定捐贈(zèng)的授權(quán),因此擅自作出捐贈(zèng)決定在程序上并不合規(guī)。

  “相比投資,捐贈(zèng)是更應(yīng)慎重的一個(gè)重大決定!大股東茅臺(tái)集團(tuán)和它的一致行動(dòng)人茅臺(tái)技開公司只占貴州茅臺(tái)酒股份有限公司60.2%的股權(quán),因此你們在沒有獲得股東大會(huì)授權(quán)的前提下無權(quán)代替其它40%的股東做主擅自捐贈(zèng)!”“ 茅臺(tái)900元真不算高”曾在其11月1日發(fā)布的一則微博中直言,“捐贈(zèng)是不以盈利為目的、完全的無償支出,本金無償?shù)木栀?zèng)出去,那就是相當(dāng)于凈利潤直接減少,這關(guān)乎到每一位投資者的利益。”

  這或是不少參與到此次集體訴訟中的貴州茅臺(tái)投資者的普遍共識(shí)。宋林(化名)自2012年成為貴州茅臺(tái)的投資者至今,已長達(dá)8年之久,其在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)稱,參與此次訴訟的緣由在于對(duì)貴州茅臺(tái)捐贈(zèng)程序有異議,一方面從公司法的角度而言,股東大會(huì)沒有授予董事會(huì)行使捐贈(zèng)的權(quán)利。另一方面,目前貴州茅臺(tái)并沒有制訂對(duì)外捐贈(zèng)管理制度或相關(guān)辦法來規(guī)范管理公司的對(duì)外捐贈(zèng)行為,“投資者需要一個(gè)穩(wěn)定的心理預(yù)期,不然口子越開越大怎么辦?”

  “根據(jù)小股東舉報(bào)的內(nèi)容,我們查閱了貴州茅臺(tái)的最新版《公司章程》,該《公司章程》的確未將決定對(duì)外捐贈(zèng)事項(xiàng)明確列為董事會(huì)的職權(quán)。”上海市海華永泰律師事務(wù)所律師陳元熹在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,但是根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》,贈(zèng)與屬于應(yīng)當(dāng)披露交易的一種,貴州茅臺(tái)此次捐贈(zèng)并不滿足應(yīng)當(dāng)提交股東大會(huì)審議的幾種條件之一。”

  “但此次捐贈(zèng)涉及的金額實(shí)在是太大了。”不過陳元熹進(jìn)一步對(duì)記者表示,通過查閱貴州茅臺(tái)的《董事會(huì)議事規(guī)則》相關(guān)規(guī)定,金額5000萬元以上重大對(duì)外合作、購買和出售資產(chǎn)、轉(zhuǎn)讓股權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)或交易,或同一交易一年內(nèi)累計(jì)超過1億元,且董事會(huì)一年內(nèi)確定動(dòng)用資產(chǎn)總額超過1.5億元,必須經(jīng)過股東大會(huì)批準(zhǔn),“但本次貴州茅臺(tái)捐贈(zèng)的單項(xiàng)捐贈(zèng)款項(xiàng)高達(dá)5.46億元,總捐贈(zèng)款超過8億元均未經(jīng)過股東大會(huì)審議,小股東必然會(huì)對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑”。

  就事件的最新進(jìn)展情況,根據(jù)“ 茅臺(tái)900元真不算高”給到記者的說法,自11月26日其拒絕了貴州茅臺(tái)方面欲當(dāng)面解釋捐贈(zèng)目的及意義的相關(guān)邀請至今,雙方未就該事件再做進(jìn)一步溝通,“(11月26日)至今我沒有接到任何相關(guān)的電話”。

  12月1日,對(duì)于投資者的質(zhì)疑及控告等問題,《國際金融報(bào)》記者向貴州茅臺(tái)方面發(fā)去采訪函,但截至發(fā)稿前未得到進(jìn)一步回應(yīng)。同日下午,“ 茅臺(tái)900元真不算高”在最新發(fā)布的一則微博中提及,當(dāng)天下午1點(diǎn)多接到上交所公眾熱線針對(duì)其關(guān)于茅臺(tái)董事會(huì)違規(guī)捐贈(zèng)巨款投訴的郵件回復(fù)。在郵件中,上交所稱,已將問題反饋至相關(guān)業(yè)務(wù)部門,而根據(jù)貴州茅臺(tái)方面的反饋,根據(jù)《股票上市規(guī)則》等相關(guān)規(guī)定,2020年10月26日,貴州茅臺(tái)公告董事會(huì)審議的捐贈(zèng)金額并未達(dá)到需提交股東大會(huì)審議標(biāo)準(zhǔn)。

  “就公司董事會(huì)相關(guān)決策權(quán)限事項(xiàng),已督促公司核實(shí)并做好投資者溝通解釋工作。”上交所在上述郵件中一并回復(fù)。

  不過,在部分貴州茅臺(tái)投資者看來,上交所的這一回復(fù)并不能使之信服。“ 茅臺(tái)900元真不算高”在微博中更是直言:“上交所僅盡了告知和提醒義務(wù),卻不做結(jié)論,判斷貴州茅臺(tái)董事會(huì)關(guān)于捐贈(zèng)的依據(jù)到底是對(duì)是錯(cuò)!到底是合法合規(guī)還是違法違規(guī)。”

  記者注意到,上述微博發(fā)布不到24小時(shí)已獲325個(gè)轉(zhuǎn)發(fā),468條留言以及近2000個(gè)點(diǎn)贊,其中有數(shù)名貴州茅臺(tái)投資人更是在其微博留言中稱將寄希望于以集體訴訟的方式推進(jìn)此事。

  “貴州茅臺(tái)此次大額捐贈(zèng)并不奇怪,自2015起其就一直存在大量的對(duì)外捐款,只不過數(shù)額逐漸增加。”北京看懂經(jīng)濟(jì)研究院研究院郭宇軒在回復(fù)《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)亦表示,面對(duì)如此巨大的金額,不得到股東大會(huì)授權(quán),確實(shí)會(huì)在一定程度上損害中小投資者的利益。

  在上海正策律師事務(wù)所律師董毅智看來,當(dāng)下投資者的保護(hù)意識(shí)越來越強(qiáng),且現(xiàn)在監(jiān)管的風(fēng)向亦有所改變,上市公司在做重大事項(xiàng)決議時(shí),一定要合法合規(guī)才行。

2頁 [1] [2] 下一頁 

搜索更多: 貴州茅臺(tái)

東治書院2024級(jí)易學(xué)文士班(第二屆)報(bào)名者必讀
『獨(dú)賈參考』:獨(dú)特視角,洞悉商業(yè)世相。
【耕菑草堂】巴山雜花土蜂蜜,愛家人,送親友,助養(yǎng)生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙話】儒學(xué)之流變❤❤❤
易經(jīng) | 艮卦究竟在講什么?兼斥《翦商》之荒謬
大風(fēng)水,小風(fēng)水,風(fēng)水人
❤❤❤人的一生拜一位好老師太重要了❤❤❤
如何成為一個(gè)受人尊敬的易學(xué)家?
成功一定有道,跟著成功的人,學(xué)習(xí)成功之道。
關(guān)注『書仙笙』:結(jié)茅深山讀仙經(jīng),擅闖人間迷煙火。
研究報(bào)告、榜單收錄、高管收錄、品牌收錄、企業(yè)通稿、行業(yè)會(huì)務(wù)
★★★你有買點(diǎn),我有流量,勢必點(diǎn)石成金!★★★