|
需要注意的是，從拉卡拉剝離出去的拉卡拉小貸仍和拉卡拉進(jìn)行著關(guān)聯(lián)交易。2018年和2019年，拉卡拉向拉卡拉小貸提供服務(wù)形成的收入分別為806.83萬元和6045.33萬元。
激增的關(guān)聯(lián)交易，并沒有挽救廣州眾贏（主要是拉卡拉小貸）業(yè)績下滑的局面。數(shù)據(jù)顯示，2019年廣州眾贏營收8.12億元，相比2018年下滑6%；實(shí)現(xiàn)凈利潤9679.41萬元，相比2018年下滑46%。
深圳眾贏則依靠關(guān)聯(lián)方“存活”。數(shù)據(jù)顯示，2018年和2019年，其營收分別為1.75億元及2.09億元，來自關(guān)聯(lián)方的收入分別為1.5億元以及1.81億元，占比分別為85.8%和62.17%，其中來自拉卡拉關(guān)聯(lián)收入占比分別為0.07%和0.02%。
一家依賴關(guān)聯(lián)方，一家凈利潤接近腰斬，拉卡拉擬并購的兩項(xiàng)資產(chǎn)，盈利前景充滿考驗(yàn)。
值得一提的是，作為公司第二大股東、拉卡拉創(chuàng)始人的孫陶然或樂見其成。上述兩項(xiàng)擬并購資產(chǎn)中，孫陶然的權(quán)益占比均為33%，21.16元的資金，將有近7億元流向?qū)O陶然，而孫陶然的資金狀況也不容樂觀。
拉卡拉公告顯示，8月14日，孫陶然將其持有的550萬股拉卡拉股份質(zhì)押，質(zhì)押期限為永久，質(zhì)押用途為融資，質(zhì)押完成后，孫陶然質(zhì)押股份數(shù)量超過3200萬股，占其所持股份的58.91%。
不唯如此，聯(lián)想控股2019年報(bào)顯示，該公司曾于2016年對孫陶然借款6.6億元，期限三年。2019年11月，雙方通過協(xié)商，將孫陶然還款期限展期至2021年12月31日。
投訴逾4600起 被指誘導(dǎo)消費(fèi)
一家依賴關(guān)聯(lián)方，一家凈利潤接近腰斬，拉卡拉擬并購拉卡拉的主營業(yè)務(wù)也面臨著投訴增多的窘境。
黑貓投訴顯示，截至2020年8月25日，拉卡拉投訴量超過2200起，另一第三方投訴平臺—聚投訴亦顯示，該平臺有關(guān)拉卡拉的投訴超過2400起。
經(jīng)中國科技新聞網(wǎng)梳理，兩平臺投訴中，關(guān)于拉卡拉辦理POS機(jī)“套路”消費(fèi)者的投訴比比皆是。多位用戶投訴稱，拉卡拉銷售人員推銷POS機(jī)時(shí)稱免費(fèi)辦理不要任何費(fèi)用，而在用戶辦理后改變說辭，稱機(jī)器需要刷100元激活，這100元會返還至用戶的銀行卡。結(jié)果刷完后，業(yè)務(wù)員更稱兩個(gè)月刷滿15萬才退100元。
一位用戶公布的刷卡頁面截圖顯示，100元可返金額需要達(dá)到15萬的刷卡條件，交易達(dá)標(biāo)后，100元方才作為達(dá)標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)返還至用戶綁定賬戶。
對于這一情形，不少用戶在投訴中指責(zé)拉卡拉推銷人員“虛假宣傳”、“通過欺騙手段銷售設(shè)備”、“套路欺詐”……
拉卡拉在多起投訴中回復(fù)稱，該公司對于服務(wù)費(fèi)有明確的活動(dòng)規(guī)則，對于符合活動(dòng)規(guī)則的商戶會及時(shí)足額返還，具體情況該公司還需進(jìn)一步調(diào)查。然而，該回復(fù)并沒有披露活動(dòng)規(guī)則的具體細(xì)節(jié)。
POS機(jī)終端對應(yīng)的收單業(yè)務(wù)一度是拉卡拉最重要的收入來源。2018年拉卡拉收單業(yè)務(wù)的營收為50.71億元，占整體營收比重近九成。
不過，在2019年，拉卡拉收單業(yè)務(wù)收入收縮至42.8億元，同比下降15.6%，除掃碼支付進(jìn)一步普及外，與日俱增的投訴或也是主要的影響因素。
來源：中國科技新聞網(wǎng) 成方 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 拉卡拉 |
