|
偏安一隅的曼卡龍，能否借注冊制東風登陸A股？
近日，曼卡龍珠寶股份有限公司（下稱“曼卡龍”）第三次遞交了招股書，再向A股發(fā)起沖刺。公開資料顯示，曼卡龍第一次遞交招股書后被終止審查，2019年第二次遞交招股書后一直沒有更新，這次遞交招股書是欲試水創(chuàng)業(yè)板注冊制。
對比三個版本的招股書可以發(fā)現(xiàn)，曼卡龍大客戶的數(shù)據(jù)總有前后不一的情形，最高相差千萬元以上。并且，公司披露客戶的標準時而為公司法人名稱，時而為客戶實控人名稱，這種障眼之法及紛繁復雜的數(shù)字令人眼花繚亂，也令財務數(shù)據(jù)真實性蒙上陰影。
大客戶數(shù)據(jù)“打架”
招股書顯示，曼卡龍是一家珠寶首飾零售連鎖企業(yè)，主營業(yè)務是珠寶首飾零售連鎖銷售業(yè)務，主要產品為“愛尚金”、“愛尚炫”、“愛尚彩”以及鉆石飾品，擁有“MCLON曼卡龍”、“今古傳奇”等珠寶首飾品牌。
目前的曼卡龍還只是一家區(qū)域性珠寶公司，報告期內來自浙江地區(qū)的收入占到9成左右，其中來自杭州和寧波地區(qū)的收入合計占到6成左右，全國化之路任重道遠。
招股書顯示，曼卡龍的銷售模式主要有專柜模式、加盟模式、直營店模式、電商模式、委托代銷等。其中，公司專柜模式、加盟模式和直營店模式收入最高，2019年的收入分別為4.15億元、2.33億元和2.17億元，分別占當期總營收的46.47%、26.13%和24.34%。
在最新版的招股書中，曼卡龍按照銷售模式披露了前五大客戶，但有意思的是，多家大客戶的數(shù)據(jù)與2019年招股書披露的數(shù)據(jù)差異較大。
根據(jù)最新版的招股書，吳興天家飾品商行及其關聯(lián)方（下稱“吳興天家”，吳興天家及關聯(lián)方等系由趙洪及其關聯(lián)方共同出資經營，合并披露營業(yè)收入）是公司2018年度第一大加盟商，貢獻收入3967.48萬元。然而在2019年版本的招股書中，收入在2100萬元以上的客戶中卻沒有吳興天家的身影，這是曼卡龍披露客戶設立“雙重標準”造成的。
在2019年版的招股書中，曼卡龍以部分客戶的實控人作為披露主體，而在最新版的招股書中，則以客戶的公司名稱作為披露主體。
但值得關注的是，即使將曼卡龍披露客戶的標準“統(tǒng)一”，大客戶數(shù)據(jù)仍“打架”。2019年版的招股書中，趙洪2018年為曼卡龍貢獻銷售收入4126.59萬元，比最新版本的3967.48萬元多159.11萬元。
披露主體不一致，披露數(shù)據(jù)有所差異在所難免。按照正常的邏輯，趙洪為曼卡龍貢獻的收入應該小于或等于趙洪及其關聯(lián)方共同出資的吳興天家等公司，但實際上卻多出159.11萬元，原因不明。
無獨有偶，另一家大客戶也有數(shù)據(jù)“打架”的情況。據(jù)最新的招股書，慈溪市觀海衛(wèi)萊蒂雅珠寶店及其關聯(lián)方（下稱“萊蒂雅珠寶”）2018年的銷售收入為2497.58萬元，萊蒂雅珠寶及其關聯(lián)方等系由沈冰冰、郭黎明、徐雪君三人共同出資經營。在2019版的招股書中，2100萬元收入以上的客戶中同樣沒有萊蒂雅珠寶的身影，沈冰冰、郭黎明、徐雪君的收入為2506.90萬元，比新版招股書多9萬元。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 曼卡龍 |
