值得注意的是,若按照每年10%銷售回款的投入計算,自2011年至2019年的9年間,龍湖在商業(yè)領(lǐng)域的投入額度已達(dá)830億元。同期,龍湖在投資物業(yè)的公允值增加了1228億元,也就是說,若除去公允值變動的影響,龍湖投資物業(yè)的大多數(shù)資金都來自其自身的銷售回款。
不過,擴(kuò)張過快也意味著風(fēng)險即來。2016年新商業(yè)目標(biāo)銷售額快速增長,銷售回款大幅增加,正是由于源源不斷的銷售回款及其投入,龍湖集團(tuán)的商業(yè)版圖才得以加速擴(kuò)張。
然而,當(dāng)前樓市整體調(diào)控尚未放松,疫情的影響也未消散,若龍湖的銷售增速繼續(xù)下降,而商業(yè)地產(chǎn)項目的快速擴(kuò)張需要大量資金,并且盈利周期長、回本慢的問題,龍湖集團(tuán)在商業(yè)領(lǐng)域的快速擴(kuò)張就將面臨資金壓力,若處理不當(dāng),甚至?xí)䦟?dǎo)致公司資本回報率的下降。
負(fù)債率低 另有隱情
2019年,龍湖集團(tuán)發(fā)債總額約102.1億元。其中,包括42億元公司債和8.5億美元優(yōu)先票據(jù),平均利率4.24%,平均期限6.8年。2019年,龍湖發(fā)行的公司債及海外債期限鎖定在5-10年之間,兩筆5年期,兩筆7年期,及一筆10年期。截止2020年1月,龍湖集團(tuán)已經(jīng)用完15億美元的債券發(fā)行額度。
結(jié)合存量債務(wù)來看,《每日財報》發(fā)現(xiàn)龍湖集團(tuán)更偏愛發(fā)行長債。2016年、2018年,龍湖均發(fā)行過10年期長債,利率分別為3.75%和4.5%;2018年發(fā)行的四筆公司債期限全部為5年。
在龍湖集團(tuán)剛剛交出的這份漂亮的成績單中最詭異的一點是,2015年-2019年,龍湖集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率在逐年上升,已由之前的66.07%升至74.45%。期內(nèi),其凈負(fù)債率卻始終保持低位,且還在整體走低,相應(yīng)由2015年的54.6%降至2019年的51%。
再進(jìn)一步分析就會發(fā)現(xiàn),2015年后龍湖集團(tuán)在運用非控股權(quán)益做大規(guī)模。同期內(nèi),上市公司非控股權(quán)益在權(quán)益總額中占比在持續(xù)上升,已由2015年的11.75%升至2019年的43.63%。
所以,不難得出這樣一個結(jié)論,龍湖集團(tuán)在運用非控股權(quán)“隱藏”負(fù)債,心機(jī)不可謂不深。
龍湖集團(tuán)主席吳亞軍曾說過一句話,“真正優(yōu)秀的企業(yè),順流逆流都一樣有直面的勇氣和超越平均的能力。超越平均的能力,才是解決問題的關(guān)鍵。當(dāng)然前提是,別犯原則性錯誤。”那么,龍湖集團(tuán)真的做到了嗎?
來源:每日財報評論 何嬙 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 龍湖集團(tuán) |