|
不容忽視的是，格力電器目前正處于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的敏感期。部分業(yè)內(nèi)人士表示，在新的大股東塵埃落定之前，董明珠做任何戰(zhàn)略性動(dòng)作都不合適，可能影響接下來(lái)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。8月12日，格力電器宣布，其接到控股股東格力集團(tuán)書(shū)面通知，珠海市國(guó)資委已原則同意其國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目公開(kāi)征集受讓方方案。方案顯示，因?yàn)楦窳﹄娖鲗?shí)施2018年度權(quán)益分派，本次股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格相應(yīng)不低于44.17元/股。以此價(jià)格粗略計(jì)算，15%的格力電器股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格將不低于398.57億元。
多元化效果未顯
目前，格力電器正面臨空調(diào)單一化業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)瓶頸。2019年4月底，格力電器2018年財(cái)報(bào)出爐后，花旗、中國(guó)銀行國(guó)際等投行都下調(diào)了格力電器的評(píng)級(jí)，并調(diào)低了目標(biāo)價(jià)。
部分業(yè)內(nèi)人士表示，格力電器在單一領(lǐng)域的極致化發(fā)展，鑄成了強(qiáng)大的品牌護(hù)城河，但卻面臨單一化業(yè)務(wù)的瓶頸，未來(lái)如何開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)是它要面臨的難題。同時(shí)，格力對(duì)下游渠道的把控能力毋庸置疑，但近些年在新零售的渠道變革沖擊下，格力的多層渠道壓貨模式仍受市場(chǎng)的質(zhì)疑。
所以，董明珠也必須為格力尋找新一輪的增長(zhǎng)點(diǎn)。2018年年報(bào)顯示，格力電器智能裝備和生活電器業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收31億元和37.9億，較2017年增長(zhǎng)了46%和65%。其中，智能裝備更是被董明珠寄予厚望。在今年股東大會(huì)上，董明珠表示，智能裝備業(yè)務(wù)會(huì)有一個(gè)快速的成長(zhǎng)。
在資本市場(chǎng)上，格力電器近期也頻頻發(fā)力。兩度舉牌海立股份，涉足上游壓縮機(jī)領(lǐng)域；2億元參與新疆眾和的定增認(rèn)購(gòu)，涉足電器中高壓化成箔材料；7月，聯(lián)合河南萬(wàn)江能源聯(lián)合開(kāi)發(fā)中深層地?zé)崮堋?/p>
至于新能源汽車，格力電器則有不好的“經(jīng)歷”。在股東大會(huì)否決收購(gòu)珠海銀隆計(jì)劃后，董明珠以個(gè)人名義大手筆投資入股珠海銀隆，但去遭遇諸多問(wèn)題。雖然加快了擴(kuò)張，但業(yè)績(jī)卻一落千丈，還被曝出拖欠貨款、產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)大面積停工等負(fù)面消息。2018年年底，董明珠談及銀隆危機(jī)時(shí)稱，“真的就是窟窿”。
值得一提的是，董明珠與珠海銀隆大股東還上演了爭(zhēng)權(quán)風(fēng)波。最終，2019年4月，珠海銀隆在官微發(fā)公告稱，大股東魏銀倉(cāng)及孫國(guó)華等人涉及侵占公司利益總計(jì)超過(guò)14億元，共涉及四項(xiàng)刑事案件和三項(xiàng)民事案件。經(jīng)確認(rèn)，大股東魏銀倉(cāng)身處美國(guó)，孫國(guó)華等6人已被刑事拘留，部分與刑事控告事項(xiàng)有關(guān)的人員也已失聯(lián)。至此，雙方的爭(zhēng)斗風(fēng)波告一段落。
劉步塵表示，珠海銀隆對(duì)董明珠來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成為“燙手山芋”，想甩都甩不掉。同時(shí)，它也讓董明珠的處境尷尬。她既是格力電器董事長(zhǎng)，也是珠海銀隆二股東。格力內(nèi)部有不同聲音稱，它到底會(huì)代表誰(shuí)的利益？另外，現(xiàn)在格力電器大股東可能要發(fā)生變化，新東家是否認(rèn)同董明珠，還是未知數(shù)。
來(lái)源：時(shí)間財(cái)經(jīng) 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 董明珠 |
