8月19日晚間，ST椰島（600238.SH），俗稱海南椰島，發(fā)布了關(guān)于對(duì)上交所《關(guān)于資產(chǎn)清算權(quán)益出售及對(duì)外投資有關(guān)事項(xiàng)的問詢函》的回復(fù)公告。
據(jù)悉，8 月8 日，海南椰島披露公告稱，擬轉(zhuǎn)讓公司持有的中山市椰島飲料有限公司（下稱“中山椰島”）資產(chǎn)清算權(quán)益，并擬投資改擴(kuò)建海南椰島工業(yè)園項(xiàng)目。
然而，上交所要求海南椰島補(bǔ)充披露子公司即中山椰島營業(yè)執(zhí)照吊銷時(shí)點(diǎn)、具體原因、歷史清算過程、目前所處的清算狀態(tài)，以及資產(chǎn)負(fù)債情況。
公告顯示，2002年3月，因飲料業(yè)務(wù)經(jīng)營終止原因，中山椰島向中山市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局請(qǐng)求終止經(jīng)營；2002年6月-8月，中山椰島先后達(dá)成清算注銷公司的董事會(huì)決議、終止合同等；2002年12月，經(jīng)中山市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作局批準(zhǔn)，同意中山椰島終止經(jīng)營。
然而，因中山椰島最終未及時(shí)完成注銷及年檢，2003年9月24日被工商機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照；又因部分股東2003年解散，中山椰島公司注銷所需資料部分缺失，中山椰島資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓糾紛等事項(xiàng)，清算注銷處于停滯狀態(tài)。
基于此，2019年2月18日，海南椰島成立新的清算組，正在對(duì)中山椰島進(jìn)行清算注銷；截止2007年5月15日中山椰島的資產(chǎn)總額約為1304萬元，債務(wù)總額約為2094萬元，已經(jīng)資不抵債！
然而，中山椰島的主要資產(chǎn)為18675 ㎡工業(yè)用地使用權(quán)和自建工業(yè)廠房，土地性質(zhì)復(fù)雜，且存在遺留法律糾紛，故采取清算權(quán)益轉(zhuǎn)讓的方式盤活資產(chǎn)。
對(duì)此，海南椰島方面表示，本次出售的中山椰島清算權(quán)益對(duì)應(yīng)的是股東享有的中山椰島清算完成后剩余資產(chǎn)的分配權(quán)利，屬于股東的民事權(quán)利；本次資產(chǎn)清算權(quán)益的出售并不違反《公司法》關(guān)于公司清算的規(guī)定；根據(jù)規(guī)定，股東成立清算組有權(quán)清理公司財(cái)產(chǎn)。
資料顯示，中山椰島成立于1993年，成立之初股東為海南椰島（集團(tuán)）股份有限公司、中山市椰島綜合貿(mào)易公司（公司全資子公司）、寶利威企業(yè)有限公司（港資企業(yè)）。
1998年，中山市椰島綜合貿(mào)易公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照，2003年寶利威企業(yè)有限公司已被解散，目前海南椰島為中山椰島唯一合法有效存續(xù)的股東和清算組唯一成員，故其聲稱，本次資產(chǎn)清算權(quán)益出售方案可行合理。
“中山椰島已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，喪失經(jīng)營資格且無流動(dòng)資金，雖有資產(chǎn)卻不能清償債務(wù)，故本次交易利于清算工作的進(jìn)行。同時(shí)，也利于公司解決歷史遺留問題，取得資產(chǎn)處置收益。”海南椰島方面稱。
公告披露，海南椰島與華融信聯(lián)簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議，海南椰島擬將清算完成后獲得可分配資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給華融信聯(lián)，作價(jià)4098.13萬元，海南椰島不承擔(dān)資產(chǎn)確權(quán)及過戶的相關(guān)稅費(fèi)。
由于海南椰島無需實(shí)際承擔(dān)任何中山椰島負(fù)債，且不承擔(dān)任何交易稅費(fèi)，故待該可分配資產(chǎn)確權(quán)并過戶給華融信聯(lián)后確認(rèn)相關(guān)收益，預(yù)計(jì)將增加海南椰島收益約4000萬元。
但是，上交所要求海南椰島，補(bǔ)充披露本次交易對(duì)海南椰島損益影響的具體計(jì)算依據(jù)，并說明是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定。
對(duì)此，海南椰島方面表示，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，交易涉及的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬已轉(zhuǎn)移并已失去對(duì)資產(chǎn)相關(guān)的控制權(quán)，成本能夠可靠計(jì)量，交易涉及的經(jīng)濟(jì)利益能流入企業(yè)時(shí)確認(rèn)收益，故公司待交易全部完成（即收到交易相關(guān)款項(xiàng)且中山椰島清算完成可分配資產(chǎn)確權(quán)并過戶給華融信聯(lián)）后確認(rèn)該項(xiàng)收益，符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)規(guī)定。
不過，《五谷財(cái)經(jīng)》注意到，海南椰島并未披露中山椰島的審計(jì)報(bào)告；對(duì)此，上交所要求海南椰島補(bǔ)充披露未提供審計(jì)報(bào)告的具體原因，是否確系客觀不能審計(jì)。
對(duì)此，海南椰島方面指出，中山椰島2003年被吊銷營業(yè)執(zhí)照后已停止正常經(jīng)營活動(dòng)，該公司主要負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員已離職多年，停止經(jīng)營后該公司沒有繼續(xù)開展正常會(huì)計(jì)核算。
由于中山椰島被吊銷營業(yè)執(zhí)照時(shí)間久遠(yuǎn)，終止經(jīng)營后會(huì)計(jì)核算中斷，會(huì)計(jì)師事務(wù)所無法實(shí)施截止2019年審計(jì)基準(zhǔn)日所需的必要審計(jì)程序及過程中的審計(jì)證據(jù)，客觀上無法進(jìn)行審計(jì)，因此未能出具2019年審計(jì)基準(zhǔn)日的中山椰島審計(jì)報(bào)告。
海南椰島方面表示，中山椰島2007年清算審計(jì)后，由于公司沒有開展實(shí)際經(jīng)營，公司認(rèn)為中山椰島債權(quán)債務(wù)應(yīng)以中山百富勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司2007年出具的《中山市椰島飲料有限公司清算審計(jì)報(bào)告》為基礎(chǔ)；中山椰島相關(guān)資產(chǎn)2019年5月已經(jīng)由中山市安大資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行重新評(píng)估，可以作為資產(chǎn)估價(jià)依據(jù)。
據(jù)悉，海南椰島一直聲稱要將回歸酒類主業(yè)作為公司戰(zhàn)略發(fā)展重點(diǎn)，但是，其酒類業(yè)務(wù)卻表現(xiàn)不佳，因此，海南椰島心生“三心二意”，在其他業(yè)務(wù)上也是躍躍欲試。
白酒行業(yè)專家蔡學(xué)飛表示，目前，許多知名酒類公司與區(qū)域酒企紛紛涉足保健酒領(lǐng)域，海南椰島的保健酒業(yè)務(wù)面臨巨大的行業(yè)競(jìng)爭壓力。
“海南椰島酒業(yè)產(chǎn)品老化明顯，廣告投放巨大且收益甚微，主要原因還是在于經(jīng)銷商層面對(duì)公司產(chǎn)生不信任感。此前發(fā)生的經(jīng)銷商退貨事件，降低了海南椰島在經(jīng)銷商層面的口碑。”蔡學(xué)飛稱。
來源：五谷財(cái)經(jīng)
搜索更多: 海南椰島
