|
海南椰島再遭問詢，“牛散”馮彪成為實控人，卻不按時披露權(quán)益變動書，承認廣告效果低于預(yù)期！
6月6日，ST椰島（600238.SH），俗稱“海南椰島”，發(fā)布了《關(guān)于延期回復(fù)上海證券交易所《問詢函》的進展公告》。
公告顯示，目前，作為海南椰島第一大股東的北京東方君盛投資管理有限公司（下稱“東方君盛”）及其一致行動人已聘請財務(wù)顧問對本次權(quán)益變動出具核查意見，財務(wù)顧問已啟動核查工作，相關(guān)工作正在開展過程中，根據(jù)財務(wù)顧問內(nèi)部工作流程，財務(wù)顧問出具核查意見需要通過項目立項、質(zhì)控部審核、工作底稿驗收、內(nèi)核部問核、內(nèi)核會議審議等5個環(huán)節(jié)。
目前由于內(nèi)核部問核、內(nèi)核會議審議環(huán)節(jié)尚未完成，故財務(wù)顧問無法在2019年6月6日前對《問詢函》及《詳式權(quán)益變動報告書》出具核查意見，因此海南椰島無法在原定時間內(nèi)對《問詢函》予以回復(fù)，經(jīng)向上交所申請，海南椰島將再次延期回復(fù)《問詢函》。
海南椰島方面表示，公司將督促各方加快推進相關(guān)工作，預(yù)計最晚將于2019年6月13日前回復(fù)并按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。
上交所之所以問詢，是因為海南椰島于2019 年5 月29 日公告披露稱，東方君盛與股東海南紅舵實業(yè)有限公司、海南紅棉投資有限公司、田高翔、王正強于5 月28 日通過簽署一致行動協(xié)議對海南椰島進行收購，馮彪、王貴海成為海南椰島共同實際控制人。
然而，6月5日晚間，海南椰島提交披露進展公告，截至目前，前述股東尚未按照《上市公司收購管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，在規(guī)定時間內(nèi)披露權(quán)益變動報告書。
根據(jù)《上市公司收購管理辦法》第13 條和第17 條的規(guī)定，投資者及其一致行動人擁有股份權(quán)益達到或者超過一個上市公司已發(fā)行股份20%，但未超過30%的，應(yīng)當在事實發(fā)生之日起3 日內(nèi)編制詳式權(quán)益變動報告書。截至目前，海南椰島相關(guān)股東仍未披露權(quán)益變動報告書。
實際上，不到一個月的時間之內(nèi)，海南椰島已經(jīng)第二次遭到問詢了，上一次上交所問詢，是針對海南椰島2018年年報。
數(shù)據(jù)顯示，2018年，海南椰島營業(yè)總收入接近7.06億元，但是，營業(yè)總成本卻高達9.41億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤約為4051萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤約為-2.07億元。
據(jù)《五谷財經(jīng)》不完全統(tǒng)計，海南椰島歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤連續(xù)多年為負，主營業(yè)務(wù)盈利能力堪憂。
對此，海南椰島方面表示，公司原材料、包材、人工等各方面成本逐年上漲，產(chǎn)品價格多年以來并未得到提升，造成公司毛利率一直處于較低水平，終端價格得不到提升就很難保證渠道各方的利益，同時也不能維持公司正常盈利水平。
2018年，海南椰島在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、費用模式調(diào)整、客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上對新老產(chǎn)品出廠價格進行不同程度的提升。
同時，海南椰島實施椰島海王150大單品戰(zhàn)略，海王酒系列在產(chǎn)品定價上向市場同類產(chǎn)品中的高端看齊，毛利率較上年同期有所提升。
數(shù)據(jù)顯示，2018年，海南椰島的酒類業(yè)務(wù)穩(wěn)定收入規(guī)模的同時，海王酒系列產(chǎn)品銷售占公司酒業(yè)收入比重提升至74.62%，因此酒業(yè)整體毛利率較上年同期提升12.17%，整體盈利能力有所提升。
眾所周知，海南椰島曾經(jīng)風(fēng)光無限好，但因為“添加偉哥”而被曝光之后，讓其元氣大傷，至今仍未走出陰霾。
作為中國保健酒行業(yè)唯一一家上市公司，海南椰島并無其他同行業(yè)上市公司毛利率數(shù)據(jù)可參照對比。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 椰島 |
