|
“安踏為分銷商及高級管理層定期組織企業(yè)文化及戰(zhàn)略研討會，以確保安踏戰(zhàn)略從品牌層面到分銷商及其加盟商管理的零售終端，保持一致及有效溝通。盡管有該等指引及討論，分銷商負責作出最終商業(yè)決定及自負盈虧。”安踏公告中回應(yīng)道。
安踏集團總裁鄭捷曾對懶熊體育表示，“我們大部分的經(jīng)銷商只做安踏的生意，除了安踏之外還做其他品牌的是極少數(shù)。如果要我給我們經(jīng)銷商對品牌公司發(fā)出指令后執(zhí)行的效果來打分的話，我覺得至少是90分左右。”
02.內(nèi)部人賤賣資產(chǎn)成立否
經(jīng)銷商之謎余波未平，渾水的“攻擊”還在繼續(xù)，其又扒出了一樁十年前的資產(chǎn)買賣，指控安踏內(nèi)部人賤賣上市公司資產(chǎn)，謀取私利。
上述資產(chǎn)即為一家名叫“上海鋒線”的公司。
在安踏2007年赴港IPO時的招股說明書顯示，上海鋒線于2006年10月成立，負責阿迪達斯、銳步、Kappa三家品牌的零售業(yè)務(wù)，擁有北京、廣州、哈爾濱、蘇州、廈門五家附屬分公司。
2008年5月16日，安踏公告稱，以1.874億元人民幣的價格，將上海鋒線出售予獨立第三方江蘇和盛投資擔保發(fā)展有限公司，其中0.06億元人民幣為股權(quán)實付款，另外1.814億元人民幣為上海鋒線拖欠安踏的免息應(yīng)收賬款，這意味這筆賬款的付款義務(wù)將由江蘇和盛來承擔。
安踏公告透露，截止2008年4月底，上海鋒線及附屬公司的未經(jīng)審核綜合資產(chǎn)凈值約為0.06億元人民幣，其2007年營收達到1.937億元人民幣，凈虧損約為0.055億元人民幣，2006年凈虧損約為52.9萬元人民幣。與之對比，安踏品牌2007年營收則達到29.887億元人民幣，經(jīng)營利潤達到4.947億元人民幣。
對于出售理由，安踏當時的公告稱，日后要專注運動服飾品牌管理業(yè)務(wù)，這將帶來比分銷零售業(yè)務(wù)更高的回報。這意味著，安踏放棄國際品牌的渠道代理業(yè)務(wù)，專注安踏自有品牌業(yè)務(wù)。
對于這筆資產(chǎn)處置，渾水認為，安踏聲稱已經(jīng)對上海鋒線投資了8120萬港元，而買方（江蘇和盛）很明顯是一個被利用的殼公司，上海鋒線的處置價格顯著低于其內(nèi)在價值(假設(shè)宣稱的代價已真實付出)，買方隨后在2008年11月，將上海鋒線轉(zhuǎn)手予第三方，交易價格為2000萬元。
并在2010年10月注銷了公司（江蘇和盛），“這一舉動印證了出售鋒線資產(chǎn)屬于腐敗行為，以及和盛是名副其實的殼公司，而所謂第三方受讓人名為陳丁龍。”
《棱鏡》查詢安踏公告所知，上述報告提及的8120萬港元，為安踏IPO時募集的6.957億港元當中用于開展國際品牌零售業(yè)務(wù)的一部分投入，剩余6.145億港元用于收購國際品牌。
渾水稱，上述交易發(fā)生時，陳丁龍持有廣州安大35%股份，而安大系安踏關(guān)聯(lián)公司，陳丁龍目前負責安踏收購的香港童裝品牌小笑牛KingKow，和盛隨后任命吳則清擔任鋒線法人，而吳則清目前仍在安踏任職。
《棱鏡》查詢工商資料所知，上海鋒線上海鋒線體育用品有限公司中，目前陳丁龍100%持股，為公司實際控制人，李丹為監(jiān)事。江蘇和盛投資擔保發(fā)展有限公司目前狀態(tài)確“已注銷”。
對于渾水的指控，安踏9日午間公告予以否認，“董事會認為有關(guān)指控并不準確及具誤導性”。不過，安踏并未給出更多信息予以證偽。
資本市場對于渾水做空似乎“習以為常”，安踏股價在8日大跌7.32%后，9日開始止跌上漲，收盤時漲幅0.2%。
不過，渾水的第三份做空報告很可能正在路上。
（來源：微信公眾號“棱鏡” 作者 郭亦非） 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 安踏 |
