|
2018年9月，名創(chuàng)優(yōu)品宣布與騰訊、高瓴資本簽署10億元戰(zhàn)略投資協(xié)議，這是該公司首次引入外部資本。
旗下品牌被指商標(biāo)侵權(quán)、抄襲，多產(chǎn)品被檢測(cè)出商品質(zhì)量問(wèn)題
作為一家不可小覷的實(shí)體零售連鎖企業(yè)，名創(chuàng)優(yōu)品的發(fā)展過(guò)程伴隨著種種問(wèn)題，包括商品質(zhì)量遭質(zhì)疑、設(shè)計(jì)等方面涉嫌抄襲等。
企查查顯示，名創(chuàng)優(yōu)品曾經(jīng)的品牌代理商廣東葆揚(yáng)投資管理有限公司所涉及的87個(gè)法律訴訟里，涉及侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛被起訴12個(gè)，侵害商標(biāo)權(quán)糾紛2個(gè)，侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛19個(gè)。
2018年3月，諾米品牌起訴名創(chuàng)優(yōu)品旗下NOME家居商標(biāo)侵權(quán)。諾米創(chuàng)始人陳浩稱，是葉國(guó)富搶注諾米商標(biāo)權(quán)。對(duì)此，葉國(guó)富表示：“諾米大部分原始團(tuán)隊(duì)都是從我們這兒出去的，這里面牽扯到商業(yè)秘密的問(wèn)題，雙方也正在打官司，這個(gè)事很復(fù)雜。”
2018年11月，家具品牌PIY創(chuàng)始人沈文蛟發(fā)文《大象從不席地而坐！致葉國(guó)富先生的一封公開信》，稱名創(chuàng)優(yōu)品旗下MiniHome品牌抄襲PIY的NUDE衣帽架。對(duì)此，葉國(guó)富則稱對(duì)方是炒作行為，“他們所說(shuō)的那一款衣架在國(guó)外早有了，這屬于碰瓷營(yíng)銷，我們也不想多做回應(yīng)。”
此外，名創(chuàng)優(yōu)品面臨的還有商品質(zhì)量問(wèn)題。去年7月，韓國(guó)京畿道保健環(huán)境研究院披露，該機(jī)構(gòu)在去年2月至4月間在韓國(guó)名創(chuàng)優(yōu)品店鋪內(nèi)收集的橙色和粉紅色兩款腮紅檢測(cè)出重金屬銻超標(biāo)，被判為不合格。目前，超標(biāo)產(chǎn)品已被韓國(guó)食品醫(yī)藥品安全處全部召回、廢棄并停止出售。
2018年年初，寧波市食品藥品安全信息公示平臺(tái)發(fā)布的《2017年下半年寧波市市場(chǎng)監(jiān)督管理局化妝品監(jiān)督抽檢結(jié)果公告》顯示，名創(chuàng)優(yōu)品一款眼影筆被檢出有害物質(zhì)砷過(guò)量。
被冠以“十元店”之稱的名創(chuàng)優(yōu)品，其商業(yè)模式的可持續(xù)性面臨爭(zhēng)議。香頌資本執(zhí)行董事沈萌表示，類似名創(chuàng)優(yōu)品這樣的企業(yè)采取的是“薄利多銷、跑馬圈地、融資燒錢攤大餅”的方式，或許總體業(yè)績(jī)能快速增長(zhǎng)，但難掩單店利潤(rùn)率較低、管理較粗放等隱患�？焖俅叻省⒈M早上市套現(xiàn)是這類企業(yè)的必由之路。”
7月1日，新京報(bào)記者致電名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)供應(yīng)商電話，但顯示空號(hào)。名創(chuàng)優(yōu)品對(duì)記者表示，目前正在進(jìn)一步了解。
來(lái)源：新京報(bào) 記者 張澤炎 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 搜索更多: 名創(chuàng)優(yōu)品 |
