|
從首次公告有“疫苗”字眼，到如今聲稱只是“筆誤”；從對非洲豬瘟“92%有效率的預(yù)防”，到目前仍在進行復(fù)養(yǎng)試驗；從被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公開打臉，到如今公司公告自我打臉；海印“神藥”淪為“三無保健品”，只用了5天時間！
上一個交易日還一字跌停的海印股份，在17日開盤前，突發(fā)兩份夾雜著利空與利好信息的公告，這倉促披露的、語焉不詳?shù)倪M展公告，再次導(dǎo)致公司股價大幅波動。有律師據(jù)此公告內(nèi)容直言，這意味著公司已涉嫌構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述！
神藥成“三無保健品”
面對深交所關(guān)注函尖銳而深刻的十大追問，海印股份沒有及時在6月18日之前進行回復(fù)，卻在17日早間急匆匆發(fā)布了一則合作進展公告。
深入剖析這份倉促出爐的進展公告可見，其不僅明顯帶有“甩鍋”嫌疑，而且諸多新表述與那份引起股價及業(yè)界輿論軒然大波的非洲豬瘟防治疫苗公告明顯矛盾。
海印股份在17日的早間公告中解釋道，“疫苗”一詞從未在《合作合同》中出現(xiàn)，而且此前披露的公告中，共有13處準確地引用了“今珠多糖注射液”，但因工作人員疏忽，出現(xiàn)了1處錯誤表述，將原公告“為非洲豬瘟防治注射液的投產(chǎn)做準備”表述為“為非洲豬瘟防治疫苗的投產(chǎn)做準備”。
在《合作合同》中沒有出現(xiàn)過的“疫苗”二字，是如何被工作人員“疏忽”地寫進公告并堂而皇之發(fā)布出來的？
首份帶有疫苗字樣的公告發(fā)布后，不僅引來諸多媒體以“疫苗”為核心標題進行報道，而且公司股價開盤即一字漲停，當時為何不及時公告澄清這是“筆誤”？
更何況，在關(guān)于簽署《合作合同》的披露公告中，“防治疫苗”的提法被放在了最顯眼位置——在所有“今珠多糖注射液”的表述之前。如此核心的詞匯真是“疏忽”造成的？有誰會相信？
事實上，海印股份兩次公告出現(xiàn)的前后矛盾并不止于此。
海印股份披露的許啟太的《聲明》中提到，“本人及南藥科研團隊研制的‘今珠多糖注射液’屬于天然熱帶植物提取物組方制劑，未涉及生物安全性和生態(tài)毒性問題”，且“目前仍在繼續(xù)進行復(fù)養(yǎng)試驗，試驗結(jié)果將屆時公開發(fā)布”。
如果實驗并未完成，此前公告披露內(nèi)容談何“擁有相關(guān)專利技術(shù)”，又談何“92%有效率的預(yù)防”？
舊的問題還未講明，新的疑點又接踵而至了。在最新公告中提出的“復(fù)養(yǎng)試驗”，能否經(jīng)得起推敲？
所謂復(fù)養(yǎng)，是在受感染的養(yǎng)殖場中，經(jīng)過隔離以及無害化處理后，重新開展養(yǎng)殖的行為。上證報記者從養(yǎng)殖專家處了解到，因為復(fù)養(yǎng)有賴于生豬養(yǎng)殖大環(huán)境的規(guī)范和改善，豬場技術(shù)管理水平的提高，規(guī)模企業(yè)的擴產(chǎn)，以及疫苗產(chǎn)品研發(fā)成功并應(yīng)用推廣等因素的綜合作用。而即使復(fù)養(yǎng)成功，也并不能表明是某種藥劑起到了絕對作用，兩個事件并沒有直接因果關(guān)系。
該專家補充道，就公司目前披露的內(nèi)容來看，并不能說明“今珠多糖注射液”對非洲豬瘟具有確實的防治效果。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 海印 |
