時(shí)代陷阱約束著企業(yè)家的成長,也為傳統(tǒng)行業(yè)思維理念的進(jìn)步套上了枷鎖。以至于在商業(yè)競爭中,無論是大到經(jīng)營理念、管理模式還是小到公關(guān)回應(yīng),常常鬧出令人啼笑皆非的尷尬局面。
單說危機(jī)公關(guān),本來可能大事化小甚至轉(zhuǎn)危為機(jī)的一件事,怎么有些企業(yè)就屢屢出差錯(cuò)呢。套上五六十年代的思維模式,搖旗吶喊著自認(rèn)為正確的口號,將商業(yè)與政治混為一體,難道是在618面前興奮的亂了陣腳開始亂彈琴?
鄭堅(jiān)江1962年出生于浙江寧波,初中讀完便輟了學(xué),一路摸爬滾打換過無數(shù)賽道,才創(chuàng)下了奧克斯。靠著一股子敢打敢拼的英雄氣,奧克斯壯大至此,有了一片不錯(cuò)的立足之地。何以料得竟在一場商業(yè)互懟中,失了水準(zhǔn)遭人白眼呢。
看來,公司發(fā)展不但要看規(guī)模,還得有相匹配的政治覺悟,才不至于在大事上亂了方寸。這方面,大多數(shù)人都應(yīng)該多向1944年出生的任正非學(xué)習(xí)。
盡管華為一直是所有人公認(rèn)的“國字”第一號民營科技企業(yè),也有膨脹的理由。但任正非在前不久的采訪中依舊表現(xiàn)得很謙卑和極具智慧:不應(yīng)該覺得買了華為就是愛國,買蘋果就是不愛國。
任正非這篇采訪三觀很正,得到外界公認(rèn)的好評。把商業(yè)和政治區(qū)分開,把華為與愛國區(qū)分開,商業(yè)就是商業(yè),不應(yīng)該搞民族主義。
就算沒有任正非的覺悟,海底撈、滴滴、Uber等公司在回應(yīng)商業(yè)事件的過程中,不矯情、不造作,也是值得借鑒的榜樣。
海底撈在幾年前曾是媒體重點(diǎn)“照顧”對象,有很多記者不惜臥底其中上演現(xiàn)實(shí)版“無間道”,最夸張的一次,法制晚報(bào)記者暗訪、蹲點(diǎn)兩個(gè)月,終于在北京海底撈勁松店后廚發(fā)現(xiàn)老鼠。
按照常理,餐飲行業(yè)沒有任何一家公司敢夸下?诟艺f自己店里沒有老鼠進(jìn)出光顧。再說被記者多次重點(diǎn)照顧后,人之常情都會生出抵觸情緒,興許會冒出一句:這不是我一家獨(dú)有的現(xiàn)象,媒體幾經(jīng)周折才揪出這么一點(diǎn)小事,是不是故意在整我?
但這些因素都沒有左右到張勇的理智回應(yīng):情況屬實(shí),我們改。不抵賴、不狡辯,誠懇認(rèn)錯(cuò)。
商業(yè)事件回應(yīng)是門藝術(shù),張勇盡顯智慧。事后,大多數(shù)網(wǎng)友對海底撈之前出現(xiàn)的種種差錯(cuò)都表示包容、理解,愿意再次為海底撈這樣的態(tài)度再次買單。
假如當(dāng)時(shí)張勇回應(yīng)這么一句:海底撈為祖國的餐飲事業(yè)建設(shè)沒有功勞也有苦勞,這事要不你們就睜一只眼閉一只眼吧。估計(jì)等待海底撈的又會是另一番景象。
當(dāng)年,滴滴與Uber打得頭破血流時(shí),程維除了咬牙苦苦支撐,到處找尋彈藥外,由始至終都沒有呼吁出行行業(yè)和所有參與大戰(zhàn)的各方主角,拳頭一致對外保護(hù)民族企業(yè)。
一向以激進(jìn)著稱的今日頭條在面對內(nèi)涵段子被關(guān)閉時(shí),張一鳴至少在態(tài)度上表現(xiàn)得很誠懇,而不是說在為祖國的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)添過磚、加過瓦,就請監(jiān)管部門放內(nèi)涵段子一馬。
商業(yè)上的角逐,最好的辦法是交給市場競爭,交給消費(fèi)者監(jiān)督,而不是動(dòng)不動(dòng)就給自己戴上一頂華麗的帽子。
這樣做,只會是嘩眾取寵,得不償失。
來源:銀杏財(cái)經(jīng) 汪小樓 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 奧克斯 |