|
毫無懸念，ST康美（600518.SH）在2019年5月21日復(fù)牌后連續(xù)多個跌停。直至6月3日，連續(xù)10個跌停，收盤3.98元/股，依舊近200萬單在跌停板上。根據(jù)當(dāng)初康美藥業(yè)大股東康美實業(yè)投資控股有限公司質(zhì)押的情況，大股東的質(zhì)押很有可能面臨爆倉危機。
更重要的是，重錘落下，康美藥業(yè)財務(wù)造假逃無可逃。
2019年5月17日，證監(jiān)會在例行發(fā)布會上通報了此前對于康美藥業(yè)的調(diào)查進展，指出康美藥業(yè)披露的2016年至2018年財務(wù)報告存在重大虛假，包括使用虛假銀行單據(jù)虛增存款、通過偽造業(yè)務(wù)憑證進行收入造假以及部分資金轉(zhuǎn)入關(guān)聯(lián)方賬戶買賣本公司股票三項違規(guī)。
三項罪責(zé)擺上臺面，以往市場對于康美藥業(yè)的各項質(zhì)疑都被證實，神話白馬股華麗外袍被剝落，內(nèi)里的狼藉暴露在陽光下。5月17日深夜，康美藥業(yè)發(fā)布公告致歉，并表示公司股票申請于5月20日停牌1天，并于5月21日起實施其他風(fēng)險警示。
康美藥業(yè)財務(wù)問題一出，市場對中介機構(gòu)的問責(zé)聲便洶涌而至。此前，負(fù)責(zé)康美藥業(yè)年報審計工作的廣東正中珠江會計師事務(wù)所已經(jīng)被證監(jiān)會立案調(diào)查，而另一位被疑與康美藥業(yè)難脫干系的中介機構(gòu)——廣發(fā)證券卻依舊游離于事件之外。
19年殷勤融資 深度捆綁
作為康美藥業(yè)緊密的合作對象，廣發(fā)證券在資本市場上為康美藥業(yè)殷勤籌資，且連續(xù)數(shù)年出具督導(dǎo)報告，對其公司運作情況進行肯定，康美造假事件被證實后，廣發(fā)在其督導(dǎo)過程中是否失職、數(shù)度融資背后是否符合市場要求都值得進一步被問詢。
事實上，康美藥業(yè)與廣發(fā)證券之間的親密關(guān)系也一度引起市場討論。
2001年，康美藥業(yè)IPO時便是廣發(fā)證券擔(dān)任其保薦機構(gòu)，此后二者合作長達19年之久，其間廣發(fā)證券為康美藥業(yè)主持了多次融資事宜。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，包括IPO在內(nèi)，2001年以來康美藥業(yè)共進行了39次直接融資，直接融資金額近700億，廣發(fā)證券直接參與的項目為11項，均擔(dān)任其保薦機構(gòu)和主承銷商，總?cè)谫Y額達到256億左右。
根據(jù)Wind資料顯示，除IPO以外，廣發(fā)證券在2006年和2007年分別為康美藥業(yè)完成了一筆公開增發(fā)，兩次募資總額超過15.5億，2008年發(fā)行9億元可轉(zhuǎn)債，2010年配股融資近35億，2011年發(fā)行25億公司債，2014年發(fā)行30億優(yōu)先股，2015年發(fā)行24億公司債，2016年通過定向增發(fā)實現(xiàn)了81億募資，2018年發(fā)行兩次公司債，共計融資35億。除廣發(fā)證券為康美藥業(yè)提供的各項融資工具，康美藥業(yè)其他的直接融資，則全部依靠商業(yè)銀行的短期融債券和中期票據(jù)取得。
除融資之外，廣發(fā)證券還參與了康美藥業(yè)多筆股票質(zhì)押融資業(yè)務(wù)。
《華夏時報》記者統(tǒng)計，康美藥業(yè)自上市以來共進行過59次股權(quán)質(zhì)押和出質(zhì)，廣發(fā)證券參與其中的20項，其子公司廣發(fā)資產(chǎn)管理參與其中13項，涉及的股票質(zhì)押規(guī)模達到近40億股。根據(jù)Wind資料顯示，康美藥業(yè)對廣發(fā)證券的質(zhì)押多為一年期的股權(quán)質(zhì)押式回購交易：2014年康美藥業(yè)向廣發(fā)證券先后進行了4次股權(quán)質(zhì)押，共質(zhì)押5.28億股，2015年質(zhì)押9次，共質(zhì)押近7.48億股，2016年質(zhì)押5次，共質(zhì)押9.73億股，2017年質(zhì)押5次，共質(zhì)押5.4億股，2018年質(zhì)押2次，共質(zhì)押0.38億股。
目前康美質(zhì)押總股數(shù)為23.5億股，盡管廣發(fā)證券在2019年5月6日回復(fù)網(wǎng)友的提問時，指出廣發(fā)證券不存在自有資金參與康美藥業(yè)股票質(zhì)押融資的情況，但廣發(fā)證券與康美之間密切的合作關(guān)系不可否認(rèn)。
多位法律、會計專業(yè)人士向《華夏時報》記者表達了自己的疑慮，廣發(fā)證券如何作為保薦機構(gòu)輔助康美藥業(yè)上市之后，持續(xù)多年為其在資本市場融資，多次發(fā)布無保留意見的報告？到底是故意還是失職？抑或是因為利益捆綁太過于緊密？
股權(quán)交織 榮辱與共
康美藥業(yè)與廣發(fā)證券之間的親密關(guān)系，絕不僅僅限于資本市場上的密切合作，市場質(zhì)疑廣發(fā)證券無法合格執(zhí)行第三方機構(gòu)的職權(quán)的關(guān)鍵，是廣發(fā)證券與康美之間復(fù)雜的股權(quán)綁定關(guān)系。
康美與廣發(fā)證券之間的曖昧關(guān)系可以追溯到廣發(fā)證券借殼上市。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 廣發(fā)證券 |
