|
52周市值蒸發(fā)1148億且淪為ST的康美藥業(yè)，在2001年后卻與廣發(fā)證券長期保持密切合作和商業(yè)往來
再也不用費(fèi)心去找那匹“白馬”了。僅僅52周時(shí)間市值即蒸發(fā)1148億元，截至5月28日午盤又續(xù)跌5.06%至4.88元/股。昔日普寧首富旗下那家赫赫有名的上市公司，此刻不僅要為可能遭致的更嚴(yán)厲的監(jiān)管處罰擔(dān)驚受怕，還需想想是否會(huì)進(jìn)一步拖累當(dāng)初的盟友。
就在康美藥業(yè)（現(xiàn)已更名ST康美，600518.SH）因涉嫌重大財(cái)務(wù)造假問題被市場(chǎng)乃至交易所如篦如篩反復(fù)端祥后，曾經(jīng)以保薦人身份助推其上市的廣發(fā)證券（000776.SZ），同時(shí)一損俱損。
一旦撕開此前精心的層層包扎，那么創(chuàng)面的潰爛就勢(shì)必再難遮掩。先是自稱“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”發(fā)布更正公告，而后又進(jìn)行“前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正”公告，修正2017年年報(bào)中的部分?jǐn)?shù)據(jù)錯(cuò)誤，300億元——這是康美藥業(yè)主動(dòng)核銷的數(shù)字。
而就在5月5日晚間，康美藥業(yè)又一則公告顯示，上海證券交易所已對(duì)其下發(fā)了針對(duì)相關(guān)媒體報(bào)道有關(guān)事項(xiàng)的問詢函。在問詢函中，上交所上市公司監(jiān)管一部較為少見地直接引用了《299億現(xiàn)金蒸發(fā) 康美藥業(yè)創(chuàng)始人否認(rèn)財(cái)務(wù)造假》一文中的內(nèi)容，進(jìn)而要求公司方面進(jìn)一步核實(shí)并披露前期差錯(cuò)更正的12大相關(guān)問題。
與此同時(shí)，身為保薦人的廣發(fā)證券亦處于風(fēng)口浪尖。事實(shí)上，隨著事態(tài)不斷明朗，一個(gè)更大的版圖已逐漸浮出水面，而二者間長期的默契互動(dòng)又隱隱透露出藏在資本運(yùn)作背后更深的利益瓜葛。
低價(jià)入股成為股東
康美藥業(yè)實(shí)控人馬興田、許冬瑾夫婦及控股的信宏實(shí)業(yè)、博益投資乃至康美集團(tuán)，一般被統(tǒng)稱為“康美系”，而康美系與廣發(fā)證券的過從甚密甚至不是新聞，二者在資本版圖上聯(lián)手亦做過不少大生意。
據(jù)《投資時(shí)報(bào)》記者了解，廣發(fā)證券與康美系初次“牽手”是在2001年，彼時(shí)在康美藥業(yè)上市過程中充當(dāng)保薦人。
自此文后，兩家公司便開始了長達(dá)十幾年的密切合作。2006年，廣發(fā)證券有意借殼上市，但該公司由員工持股一家名為深圳吉富的企業(yè)成為一個(gè)重要阻礙。按照相關(guān)要求，深圳吉富需要將所持的12.55%的廣發(fā)證券股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)手。彼時(shí)，身為康美藥業(yè)副董事長的許冬瑾，以其全部控股的信宏實(shí)業(yè)接受了其中6200萬股。據(jù)信源提供的信息顯示，信宏實(shí)業(yè)的受讓價(jià)格非常低——每股僅作價(jià)2元。由此，“康美系”持有了廣發(fā)證券3.1%的股份。
而在2006年后的十幾年間，廣發(fā)證券的股東名單中一直沒少了康美系的影子，根據(jù)最近的公開信息，隸屬康美系的信宏實(shí)業(yè)仍在廣發(fā)證券的十大股東之中。截至2019年第一季度，康美集團(tuán)對(duì)其持股比例仍達(dá)1.91%。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 廣發(fā)證券 |
