|
在市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重壓和市場輿論的聲討下，康美藥業(yè)落水前夕一口咬定的“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”的借口撐不住了。
2019年5月29日，經(jīng)過兩度延期，康美藥業(yè)終于對(duì)《上海證券交易所對(duì)公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等有關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函》和《上海證券交易所關(guān)于對(duì)康美藥業(yè)股份有限公司媒體報(bào)告有關(guān)事項(xiàng)的問詢函》進(jìn)行了回復(fù)，承認(rèn)由于公司治理、內(nèi)部控制存在重大缺陷，公司存在使用不實(shí)單據(jù)和業(yè)務(wù)憑證造成貨幣資金及收入成本等項(xiàng)目核算未如實(shí)反映款項(xiàng)收付的情況。
差錯(cuò)調(diào)整涉及的交易事項(xiàng)包括采購中藥材、支付其他方資金往來、支付工程款等，299億不翼而飛的貨幣資金去向終于有了階段性解釋。
同時(shí)，該回復(fù)也對(duì)2017年和2016年度及以前年度的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了更正，分別調(diào)減未分配利潤19.5億與16.6億。
康美藥業(yè)多年來的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)問題被實(shí)錘，中介機(jī)構(gòu)自然罪責(zé)難逃。作為康美藥業(yè)年度審計(jì)會(huì)計(jì)師的正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所已被立案調(diào)查，而作為康美藥業(yè)10多年來的親密合作伙伴、康美藥業(yè)融資道路上的護(hù)航者，廣發(fā)證券股份有限公司（下稱“廣發(fā)證券”）卻依舊未受責(zé)難。
核查意見被指“避重就輕”
作為與康美藥業(yè)接觸最頻繁的證券機(jī)構(gòu)，廣發(fā)證券在康美藥業(yè)的融資道路上舉足輕重。此次，上交所就康美藥業(yè)近年融資情況發(fā)函質(zhì)詢，明確要求康美藥業(yè)結(jié)合近年融資情況說明是否存在募集資金違規(guī)使用的情形，而廣發(fā)證券作為康美藥業(yè)2016年非公開發(fā)行股票持續(xù)督導(dǎo)的保薦機(jī)構(gòu)、2018年公司債券受托管理人，自然需要站出來為康美藥業(yè)近年融資情況作出解釋。
但在廣發(fā)證券2019年5月29日發(fā)布的對(duì)《關(guān)于對(duì)康美藥業(yè)股份有限公司媒體報(bào)告有關(guān)事項(xiàng)的問詢函》的核查意見中，多名專業(yè)人士認(rèn)為，廣發(fā)證券所給出的解釋并不足夠有說服力。
廣發(fā)證券認(rèn)為，康美藥業(yè)2016年非公開股票發(fā)行計(jì)劃與康美藥業(yè)“18康美01”、“18康美04”公司債的募集資金在募集資金賬戶中不存在違規(guī)情況，但資金從募集資金賬戶轉(zhuǎn)入基本戶補(bǔ)充流動(dòng)資金后，該項(xiàng)資金不再作為專戶管理，因而無法確認(rèn)該部分募集資金的最終情況。此外，廣發(fā)證券承認(rèn)康美藥業(yè)資金管理制度及執(zhí)行存在重大缺陷，以及康美藥業(yè)后續(xù)償付能力存在不確定性的問題。
一位資深法律人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者指出，廣發(fā)證券的解釋主要落腳在對(duì)募集資金的使用上，但募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金后確實(shí)已經(jīng)超過督導(dǎo)范圍，廣發(fā)證券并不需要負(fù)太大責(zé)任，但對(duì)于廣發(fā)證券來說，其真正需要承擔(dān)的責(zé)任反而被回避了。而真正需要承擔(dān)的責(zé)任就是中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該確保再融資申請(qǐng)材料的準(zhǔn)確性。
廣發(fā)證券盡職了嗎？
廣發(fā)證券作為保薦機(jī)構(gòu)，如說盡職盡責(zé)，或許很難令人相信。也有專業(yè)人士調(diào)侃：“他們很盡職，作為中介機(jī)構(gòu)，十多年來盡職盡責(zé)幫人家融到了百億資金，再也找不到那么‘優(yōu)秀’的機(jī)構(gòu)了。”
在康美藥業(yè)的財(cái)務(wù)管理、信息披露和內(nèi)部控制等方面都存在著重大問題的情況下，廣發(fā)證券依舊為其出具了態(tài)度積極的《2017年持續(xù)督導(dǎo)年度報(bào)告書》，認(rèn)為“康美藥業(yè)公司治理與內(nèi)部控制較為完善并得到有效執(zhí)行，公司治理結(jié)構(gòu)不斷完善；公司信息披露及時(shí)、準(zhǔn)確、完整；公司在關(guān)聯(lián)交易、重大對(duì)外投資等事項(xiàng)均履行了必要的審批手續(xù)與信息披露義務(wù)，不存在違法違規(guī)現(xiàn)象”等。
康美藥業(yè)的自查結(jié)果可以說是對(duì)廣發(fā)證券的以上判斷一一打臉。
康美藥業(yè)不僅主動(dòng)承認(rèn)自己在公司治理、內(nèi)部控制上存在著重大缺陷，而且連續(xù)多年發(fā)布經(jīng)過造假的財(cái)務(wù)報(bào)告，并在2016年與2017年兩次未入賬與關(guān)聯(lián)方普寧康都藥業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)款，涉及資金達(dá)80億。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 廣發(fā)證券 |
