|
同時，也有小股東向上交所投訴，認為貴州茅臺涉嫌向茅臺集團輸送利益：“堂堂一個萬億市值的上市公司，貴州茅臺為什么不能自己賣酒，而是用茅臺集團的營銷子公司？貴州茅臺下屬的茅臺酒銷售有限公司作為招標(biāo)主體，公開向全國商超招標(biāo)直銷600噸茅臺酒，請問哪一家商超不拚個頭破血流才能拿到經(jīng)銷權(quán)？是否涉嫌利益輸送？茅臺集團今年準(zhǔn)備實現(xiàn)營收千億的目標(biāo)，我們作為貴州茅臺的小股東是欣賞和支持的，但是貴州茅臺的利潤難道就不算茅臺集團的利潤嗎？”
很顯然，股民的擔(dān)憂也引起了監(jiān)管部門的重視，上交所要求貴州茅臺說明與茅臺營銷公司之間是否可能新增關(guān)聯(lián)交易，以及需相應(yīng)履行的決策程序和信息披露義務(wù)。
如是，請進一步披露交易類型、預(yù)計交易量、交易金額、定價原則和依據(jù)、與第三方客戶之間交易定價的差異（如有）及原因，并審慎評估新增關(guān)聯(lián)交易對貴州茅臺經(jīng)營與業(yè)績的影響。
“請你公司控股股東及公司董事會盡快核實前述事項，及時對外披露，并做好對投資者的溝通解釋工作，維護上市公司生產(chǎn)經(jīng)營的獨立性，保護公司和全體股東的合法利益。”上交所方面特別強調(diào)，請貴州茅臺收到本工作函后，即予以披露。
對此，貴州茅臺相關(guān)負責(zé)人表示，如果交易金額超過董事會可以決定的金額，那就會召開臨時股東大會，大股東會回避，會按照規(guī)則來。
至于后期削減的茅臺酒配額如何分配，是否會對貴州茅臺業(yè)績帶來沖擊，尚有待于銷售政策的進一步明確。
天宇康威咨詢首席分析師劉志剛認為，茅臺集團成立營銷公司出于長遠考慮，讓終端客戶直接對接公司，省去中間環(huán)節(jié)，管控價格。“茅臺集團并不會損害上市公司利益，貴州茅臺的出廠價格是固定的，無論營銷公司分配到多少配額，都不會影響上市公司的業(yè)績，更不會影響股東權(quán)益。”
但這種說法也遭到了質(zhì)疑！
“投資者關(guān)心的則是，為何貴州茅臺不自己成立營銷公司，而是借助茅臺集團旗下的營銷公司賣酒，這是一個關(guān)鍵的問題，”一位證券從業(yè)人士告訴《五谷財經(jīng)》，在投資者看來，如果貴州茅臺成立營銷公司，那相應(yīng)的利潤就留在了貴州茅臺，符合全體股東的利益；而茅臺集團成立營銷公司賣酒，那有一部分利潤就與貴州茅臺無關(guān)了。
一位股民也指出，爭論的關(guān)鍵是為何利益不能全給貴州茅臺？換句話說，總要有人來做經(jīng)銷的事，為何不讓貴州茅臺自己做呢？
來源：五谷財經(jīng) 五谷君 共2頁 上一頁 [1] [2] 搜索更多: 茅臺 |
