|
泰國天絲集團和華彬集團原本保持克制的局面在24日被打破。
24日晚間，泰國天絲集團突然發(fā)布了一份措辭強硬的聲明，稱已對在中國的合資公司——紅牛維他命飲料有限公司提起強制清算。
而當天深夜，華彬集團也強硬反擊，稱若是泰方違約，將追討千億級的經(jīng)濟損失。
當晚，泰國天絲集團以紅牛維他命飲料（泰國）有限公司，紅牛維他命飲料有限公司的控股股東的名義，宣布：鑒于紅牛維他命飲料有限公司的營業(yè)期限業(yè)已屆滿，紅牛維他命飲料（泰國）有限公司已于2018年10月15日依法向北京市第一中級人民法院提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
天絲方面稱不再愿意和嚴彬繼續(xù)談判，根據(jù)中華人民共和國法律規(guī)定，公司在營業(yè)期限屆滿后應(yīng)進行清算并停止與清算無關(guān)的一切經(jīng)營行為。因此，不得不依法提起強制清算紅牛維他命飲料有限公司的法律程序。
與此同時，泰國天絲集團也公布了清算期的過渡方案穩(wěn)定人心，一方面啟用新的合作伙伴和運營模式；另一方面稱將留住紅牛的員工，將有機會繼續(xù)在紅牛工作并維持他們的生活水平。
顯然泰國天絲集團已經(jīng)失去了耐心，但這對于華彬集團來說無疑是動搖軍心之舉。
24日深夜，華彬集團也不甘示弱，公布了一份口氣強硬的回應(yīng)，稱嚴彬之女嚴丹驊是持有泰國紅牛股權(quán)比例第一的個人大股東。在泰國紅牛沒有召開股東會、董事會之前，任何關(guān)于不同意紅牛中國繼續(xù)經(jīng)營的言論，均涉嫌違法。并稱要將向全球公布1995年11月10日五十年協(xié)議及1995年12月21日合資合同（共18頁），以示證明，但當天這兩個文件并未公布。
公告稱，本周內(nèi)，嚴丹驊就將在泰國曼谷就詆毀、誹謗其父聲譽的言論向警方報案，追究違法者法律責任。并就盜用泰國紅牛名義違法發(fā)布停止紅牛中國經(jīng)營的言論，在法院提起法律訴訟。
對于泰國天絲集團此前稱未收到分紅的說法，華彬集團方面予以駁斥，稱已支付40億元，但許書標去世后，許氏家族第二代繼承者不感恩、背信棄義，妄圖侵占紅牛中國權(quán)益。如果違約，華彬集團將向許家第二代繼承者追討千億（150億美元）損失。
此次交鋒也是雙方近期最強硬的一次。
根據(jù)工商資料，生產(chǎn)和銷售紅牛關(guān)鍵的合資公司紅牛維他命飲料有限公司（下稱“紅牛中國”）的營業(yè)期限到今年的9月29日已到期，在9月末開始到10月16日，雙方多次發(fā)公告隔空喊話，但依舊有所克制。
在10月16日，華彬集團在紅牛官網(wǎng)發(fā)布了一篇長文《關(guān)于紅牛中國五十年合作期限的特別聲明》，以嚴彬自述的方式，回顧了當年紅牛合作伊始的一些細節(jié)，以及紅牛從零到200億大單品的經(jīng)營不易，并稱已聘請由數(shù)家國內(nèi)知名律師事務(wù)所組成的專業(yè)律師團，依據(jù)1995年11月10日五十年協(xié)議，及1995年12月21日合資合同第七章第十九條“合資公司的產(chǎn)品的商標是合資公司資產(chǎn)的一部分”的合同規(guī)定，捍衛(wèi)企業(yè)聲譽和權(quán)益。
也許正是這一條聲明激怒了泰國天絲集團，讓雙方的矛盾進一步激化。
但記者注意到，目前雙方的矛盾除了商標、合資公司經(jīng)營期限、授權(quán)到底是二十年還是五十年之外，再次卷入到雙方復(fù)雜的股權(quán)爭議之中，讓結(jié)果變得更加難以預(yù)測。
中國品牌研究院研究員朱丹蓬告訴第一財經(jīng)記者，天絲和華彬的態(tài)度變得如此強硬，讓業(yè)內(nèi)原來寄希望于政府出面進行斡旋調(diào)解，最后和平解決問題的可能性變得很小。另一方面，紅牛對于華彬集團來說不只是一個200億的大單品，其意義重大，因此華彬集團一定不會把紅牛經(jīng)營權(quán)輕易拱手相讓。
有接近紅牛公司人士向第一財經(jīng)記者透露，泰國天絲方面目前玩的是文字游戲和心理戰(zhàn)術(shù)，從字面上看，泰國天絲目前是向法院提出了申請，但是法院如何批復(fù)尚不得而知。
在朱丹蓬看來，隨著雙方矛盾的激化，下一個階段，法院判決可能會起到更重要的作用。
�。▉碓矗旱谝回斀�(jīng) 欒立）
搜索更多: 紅牛 |
