|
資料圖。
賣店、被罰接踵而至
龐大集團轉(zhuǎn)型遇陣痛
如果資產(chǎn)負債率超過80%，則說明該公司資金較緊張。龐大集團的公告顯示，2011年至2017年，資產(chǎn)負債率分別為81.33%、85.89%、86.01%、81.9%、80.28%、81.52%、78.93%，平均超80%
龐大汽貿(mào)集團股份有限公司（以下簡稱龐大集團）又一次成為了汽車行業(yè)關(guān)注的焦點。
一周前，龐大集團發(fā)布《關(guān)于上海證券交易所對公司2017年年度報告及相關(guān)事項的事后審核問詢函回復公告》（以下簡稱《回復公告》），承認公司存在對被調(diào)查事項未及時履行信息披露義務的錯誤。
近一個月前，龐大集團及相關(guān)當事人收到了中國證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》。此外，幾乎同段時間，為了回籠資金，龐大集團還擬轉(zhuǎn)讓旗下盈利較好的5家奔馳4S店。
昔日的經(jīng)銷商巨頭，如今在一個月內(nèi)先后曝光諸多負面消息。龐大集團究竟發(fā)生了什么事情？
因信披違規(guī)被處罰
5月17日，龐大集團收到了上海證券交易所（以下簡稱“上交所”）上市公司監(jiān)管一部《關(guān)于對龐大汽貿(mào)集團股份有限公司2017年年度報告及相關(guān)事項的事后審核問詢函》。
6月5日，龐大集團發(fā)布《回復公告》）稱，針對上交所提出的關(guān)于證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》中的相關(guān)事項，龐大集團承認公司存在對被調(diào)查事項未及時履行信息披露義務的錯誤，表示今后將加強對相關(guān)法律法規(guī)及上交所相關(guān)規(guī)則的學習，提高信息披露質(zhì)量。
這并非龐大集團第一次被監(jiān)管部門“揪住”。
早在5月16日，龐大集團和相關(guān)當事人也接到了證監(jiān)會的《行政處罰事先告知書》。
《行政處罰事先告知書》顯示，根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查顯示，龐大集團實控人龐慶華、公司涉嫌未如實披露權(quán)益變動情況，未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易，未披露自身涉嫌犯罪被司法機關(guān)調(diào)查等違法事實。證監(jiān)會擬決定對龐大集團給予警告，并處以60萬元的罰款；對龐慶華給予警告，并處以90萬元罰款；對相關(guān)當事人武成、劉中英給予警告，并分別處以30萬元和15萬元罰款。
證監(jiān)會的上述行政處罰，在業(yè)內(nèi)人士看來，將對龐大集團的品牌信譽度產(chǎn)生影響。
因“缺錢”拋售5家奔馳4S店？
在龐大集團及相關(guān)當事人被證監(jiān)會處罰的前一天，即5月15日，龐大集團發(fā)布公告稱，公司及公司的全資子公司洛陽奔馳與廣匯汽車簽署《收購協(xié)議》，擬轉(zhuǎn)讓公司及洛陽奔馳合計直接或間接持有的公司下屬5家子公司100%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價款擬定為12.53億元。這次交易預計帶來6.16億元收益。
根據(jù)公告，5家子公司分別為赤峰市龐大之星汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“赤峰奔馳”）、德州市龐大之星汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“德州奔馳”）、唐山市龐大之星汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“唐山奔馳”）、邯鄲市龐大樂業(yè)汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“邯鄲奔馳”）及濟南龐大之星汽車銷售服務有限公司（以下簡稱“濟南奔馳”）。
雖然龐大集團在公告中解釋稱，將上述子公司進行轉(zhuǎn)讓處置，旨在回籠資金，增加公司利潤，對正常經(jīng)營沒有不良影響，符合公司的長遠發(fā)展和股東利益，但一時間坊間仍傳出龐大“缺錢”的說法。
針對“龐大缺錢”之說，龐大集團董事長龐慶華在接受媒體采訪時表示，“這個就是正常的企業(yè)資產(chǎn)買賣”。 共2頁 [1] [2] 下一頁 搜索更多: 龐大集團 |
