成立于1984年，“奔四”的聯(lián)想集團(tuán)（港股00992）貌似遇到了“中年危機(jī)”。
最近，由于兩年前的一樁舊事，將聯(lián)想推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
“在5G通信的投票上，因?yàn)槁?lián)想投給了美國的高通而不是中國的華為，使得華為敗北而歸。”這一消息最近在網(wǎng)上廣泛流傳，而網(wǎng)友對(duì)聯(lián)想的議論也接踵而至。隨后，聯(lián)想和華為也先后對(duì)此消息進(jìn)行辟謠。
為何舊事突然在此時(shí)炒作了起來？那么當(dāng)初的事情真相究竟如何？聯(lián)想在當(dāng)初的會(huì)議中，到底起了什么作用？
三次投票
5G通信的投票發(fā)生在3GPP（3rd Generation Partnership Project，第三代合作計(jì)劃）的會(huì)議之上。
為確認(rèn)5G通信在eMBB（增強(qiáng)移動(dòng)寬帶）場(chǎng)景下的使用方案，3GPP共開了三次會(huì)，分別是在2016年8月（第86次）、2016年10月（第86次b）和2016年11月（第87次）。
在這三次會(huì)議上，多方展開了討論和投票，具體為對(duì)控制信道的使用方案、數(shù)據(jù)信道的長碼編碼方案和短碼編碼方案進(jìn)行投票。
在2016年8月的第86次會(huì)議上，各方只是提出自己的提案，并沒有進(jìn)行投票。在多方的唇槍舌劍之下，一共有三種編碼被提出，分別是LDPC、Polar、Turbo。
其中，LDPC由高通主導(dǎo)、Polar由華為主導(dǎo)、Turbo由LG主導(dǎo)。
從技術(shù)層面來看，LDPC和Polar各有優(yōu)劣勢(shì)。相較而言，Turbo落后于前兩者較多，因此被邊緣化。
從專利層面來看，LDPC的推出時(shí)間較長，技術(shù)也相對(duì)成熟，歐美公司掌握的專利也較多；在Polar技術(shù)上，華為掌握了較為核心的專利。
在2016年10月的第86次b會(huì)議上，各方對(duì)數(shù)據(jù)信道的長碼使用方案進(jìn)行投票。一共有4種方案進(jìn)入最終抉擇，分別是：全部采用LDPC、全部采用Polar、采用Turbo+LDPC、采用LDPC+Polar。
在此次投票中，僅有華為自己支持全部采用Polar，多數(shù)的中國廠商選擇支持采用LDPC+Polar，而聯(lián)想及旗下的摩托羅拉移動(dòng)選擇了支持全部采用LDPC。
在長碼上性能占優(yōu)的LDPC“不出意外”地獲勝了，被選定為5G eMBB場(chǎng)景的數(shù)據(jù)信道的長碼使用方案。
在2016年11月的第87次會(huì)議上，各方分別對(duì)控制信道的使用方案、數(shù)據(jù)信道的短碼編碼方案進(jìn)行投票。
這兩次投票，聯(lián)想及摩托羅拉移動(dòng)均選擇了支持Polar編碼，但結(jié)果卻并不同。
在拿下數(shù)據(jù)信道的長碼份額后，LDPC又拿到了數(shù)據(jù)信道的短碼份額；在控制信道的使用方案上，華為主導(dǎo)的Polar最終戰(zhàn)勝高通主導(dǎo)的LDPC。
共3頁 [1] [2] [3] 下一頁
頻繁換帥后 聯(lián)想手機(jī)還能讓人產(chǎn)生聯(lián)想嗎？
聯(lián)想再變陣：外界質(zhì)疑領(lǐng)路人缺乏戰(zhàn)略前瞻和運(yùn)營耐心
不一樣的智慧零售助力聯(lián)想SIoT合作社與用戶“實(shí)時(shí)互動(dòng)”
聯(lián)想在內(nèi)的300家網(wǎng)站被植入惡意腳本 你的電腦安全嗎
聯(lián)想集團(tuán)再調(diào)組織架構(gòu) 意在輸血移動(dòng)業(yè)務(wù)？
搜索更多: 聯(lián)想
