|
融資租賃合同中不利于醫(yī)院的條款
甲方：寶信國際融資租賃有限公司
乙方：某縣中醫(yī)醫(yī)院
丙方：北京遠(yuǎn)程視界科技集團(tuán)有限公司
2、遠(yuǎn)程視界早知道公司有風(fēng)險(xiǎn)？
《生命時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，遠(yuǎn)程視界和涉事醫(yī)院簽訂協(xié)議的日期集中在2017年4月~10月，此后的合同履行中他們已無法提供設(shè)備給醫(yī)院，租金墊付也停止了，有些融資租賃公司已起訴遠(yuǎn)程視界。
在出現(xiàn)巨大資金缺口的情況下，遠(yuǎn)程視界仍隱瞞真實(shí)情況，與各地醫(yī)院繼續(xù)簽訂協(xié)議，有欺詐之嫌。
3、融資租賃公司風(fēng)控審查是否充分？
西安寶信資產(chǎn)運(yùn)營部副總經(jīng)理趙濤說：“這個(gè)項(xiàng)目我們投資的醫(yī)院都是二甲以上，年收入3000萬以上。”
但記者發(fā)現(xiàn)，與他們有融資租賃關(guān)系的醫(yī)院，很多都是二甲以下，比如山東沂源縣婦幼保健院、河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)中醫(yī)骨科醫(yī)院、湖南省龍山縣人民醫(yī)院等，有的甚至負(fù)債經(jīng)營。
可見，有些醫(yī)院并不具備租金償還能力，但融資租賃公司依然放款。
黑龍江省黑河市某縣中醫(yī)醫(yī)院董院長告訴《生命時(shí)報(bào)》記者，簽約前融資租賃方并未考察醫(yī)院，僅在簽約當(dāng)天被遠(yuǎn)程視界帶過來，在醫(yī)院門口拍了照，也沒看醫(yī)院財(cái)務(wù)資質(zhì)就簽約了。
4、提前確認(rèn)收貨是否規(guī)范？
讓十多位醫(yī)院院長后悔的是，在沒收到設(shè)備的情況下，提前簽署了《設(shè)備驗(yàn)收報(bào)告》和《收貨確認(rèn)單》。對此，中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)工程分會顧問委員會主任謝松城表示，這樣做存在極大風(fēng)險(xiǎn)，不是正規(guī)程序。
由于提前簽字，驗(yàn)收報(bào)告中沒有具體的設(shè)備編號，而它是產(chǎn)品的“身份證”，可以在出現(xiàn)不良事件時(shí)追根溯源，必須標(biāo)注清楚。在融資租賃公司與醫(yī)院簽訂的《委托采購協(xié)議》中也明確規(guī)定，驗(yàn)收報(bào)告中應(yīng)當(dāng)注明設(shè)備的序列號、識別碼等唯一標(biāo)識。
遠(yuǎn)程視界提供的“天價(jià)”設(shè)備清單
另外，謝松城用“天價(jià)”來形容遠(yuǎn)程視界協(xié)議中的設(shè)備清單。他說，多數(shù)設(shè)備單價(jià)均高出市場價(jià)一倍以上，比如一臺核磁共振整機(jī)市場價(jià)為700萬左右，但遠(yuǎn)程視界的報(bào)價(jià)是1500萬。
按理說，一套上百萬的設(shè)備應(yīng)由不同數(shù)量、型號、規(guī)格的子設(shè)備組成，協(xié)議中要列出明細(xì)配置和價(jià)格，但遠(yuǎn)程視界并沒這么做。
5、融資租賃合同各不一樣？
北京道成律師事務(wù)所律師奚望表示，事件處理難點(diǎn)在于，遠(yuǎn)程視界與幾十家融資租賃公司合作，每家的合同文本都不一樣，對付款條件的約定和對驗(yàn)收報(bào)告的依賴程度都不一樣，這對醫(yī)院很不利。
比如，醫(yī)院是在所在地訴訟，還是去融資租賃公司所在地訴訟，不同合同說法不一樣。目前，維權(quán)醫(yī)院只能抱團(tuán)取暖，互相作證，才可證實(shí)有無三方框架下醫(yī)院不知情的協(xié)議，是否存在一份單據(jù)多次使用的問題。 共4頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 搜索更多: 遠(yuǎn)程視界 |
