攜手華豐源和當(dāng)?shù)貒笾貑⑶|大擴張
新京報記者注意到，淄博項目是李河君在5·20危機前的一系列大規(guī)模投資項目之一。當(dāng)時漢能方面還宣布在江西共青城以及河北曹妃甸建設(shè)投資額均為350億元的超大項目。而在5·20危機之后，漢能一度頗為低調(diào)，極少有資本運作，幾乎銷聲匿跡。
新京報記者通過詳查大量工商資料發(fā)現(xiàn)，華豐源除了攜手當(dāng)?shù)貒笫召徸筒h能股權(quán)外，還和漢能方面組建了至少11家合資企業(yè)，從公司名稱看，涉及瀘州、保山、宣城、營口、西安、貴陽、青島、昆明等多個地區(qū)。查閱各地招商信息可知，其中不少投資項目都在數(shù)百億元級別。
比如較早的一個合資項目為綿陽金能移動能源有限公司（簡稱綿陽金能）。據(jù)綿陽市政府官網(wǎng)顯示，2017年5月，漢能集團綿陽移動能源產(chǎn)業(yè)園項目簽約，項目總投資超400億元。
工商資料顯示，綿陽金能的股東為綿陽中睿移動能源產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資中心（有限合伙）（簡稱綿陽中睿）、華豐源投資（北京）有限公司以及綿陽富誠投資集團有限公司等。其中，綿陽中睿為綿陽金能的大股東，其背后股東為綿陽富誠投資集團、華豐源以及漢能移動能源等，綿陽富誠投資集團是其大股東。
公開信息顯示，綿陽富誠為綿陽市涪城區(qū)人民政府管理的國有獨資公司。漢能薄膜2017年報顯示，在綿陽金能公司內(nèi)，綿陽富誠及華豐源對項目公司的投資決策及委任董事?lián)碛袥Q定權(quán)。
再如宣城金能移動能源有限公司，公開信息顯示，其成立于2017年11月，項目計劃總投資260億元。工商資料顯示，其股東包括華豐源、漢能移動能源控股有限公司、宣城市工業(yè)投資有限公司以及宣城中睿移動能源產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資中心（其股東結(jié)構(gòu)類似于綿陽中睿）。
再如瀘州金能移動能源科技有限公司，其成立于2017年7月，項目總投資400多億元人民幣，項目一期投資68億元。工商信息顯示，其股東包括瀘州興瀘中睿移動能源產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資中心（有限合伙）、瀘州市高新投資集團有限公司、華豐源、漢能移動能源控股有限公司等。
僅以上述綿陽、宣城以及瀘州項目為例，漢能在2017年簽下的投資額度就超過千億級別。
此外，公開信息顯示，昆明方面，漢能“移動能源產(chǎn)業(yè)園”云南項目總投資405億元；銅仁方面，銅仁漢能移動能源產(chǎn)業(yè)項目總投資390億元；營口方面，營口市金能移動能源有限公司柔性薄膜太陽能電池項目總投資68億元。
據(jù)昆明政府官網(wǎng)，漢能控股集團計劃在全國共布局建設(shè)10個“移動能源產(chǎn)業(yè)園”項目，現(xiàn)已在四川綿陽、瀘州，山西太原、大同、孝義，遼寧營口，貴州銅仁，湖南邵陽8個地區(qū)落地。
引入戰(zhàn)略投資者，或為回避關(guān)聯(lián)交易
新京報記者發(fā)現(xiàn)，部分項目如綿陽方面由當(dāng)?shù)貒缶d陽富誠投資集團控股，瀘州項目由當(dāng)?shù)貒鬄o州市興瀘投資集團控股，淄博項目則由華豐源控股，而漢能則僅占有小額股份，遠低于華豐源和當(dāng)?shù)貒蟆?/p>
漢能薄膜表示，華豐源持有淄博漢能超過50%股權(quán)，主導(dǎo)山東淄博公司的營運。漢能控股因山東淄博（漢能）產(chǎn)生的新增貿(mào)易應(yīng)收賬及應(yīng)收合約總額，將由華豐源承擔(dān)。
漢能薄膜在2017年報中透露，華豐源在收購淄博漢能股權(quán)后，已向該公司注資人民幣11億。
而在吸收當(dāng)?shù)貒笕牍煞矫�，或有助于漢能取得當(dāng)?shù)刂С帧h能薄膜在2017年報中提及綿陽項目時表示，“此產(chǎn)業(yè)園項目受到四川省及綿陽市政府的高度重視和大力支持，不僅對項目用地提供保障，并提供稅收優(yōu)惠、財政補貼及爭取各級政府專項資金或扶持資金支持，設(shè)立項目專項工作領(lǐng)導(dǎo)小組，高效解決項目實施過程中遇到的各種問題”。
對于上市公司漢能薄膜而言，李河君在各地簽下眾多項目為其貢獻了大量收入。
綿陽項目方面，漢能薄膜告訴新京報記者，綿陽金能移動能源將向本集團購買600MW GSE技術(shù)銅銦鎵硒太陽能電池組件生產(chǎn)線。
淄博項目，2017年4月，淄博漢能與漢能薄膜全資附屬公司北京漢能光伏投資有限公司簽訂300MW Solibro技術(shù)之CIGS薄膜太陽能組件自動化集成制造生產(chǎn)線銷售合同，總金額為3.9億美元。
對關(guān)聯(lián)交易較為敏感的漢能而言，在股權(quán)劃轉(zhuǎn)后，前述多個重大項目帶來的收入可能不再計入關(guān)聯(lián)交易。
漢能薄膜在2017年報中稱，“當(dāng)股權(quán)成功轉(zhuǎn)讓以后，淄博漢能將不會成為關(guān)聯(lián)人士之聯(lián)系人，銷售合約亦不再構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。
此前在2015年5·20暴跌前后，外界圍繞漢能財務(wù)上的一大質(zhì)疑即是其巨額的關(guān)聯(lián)交易。
截至目前，漢能已停牌近3年。不過，曾受到監(jiān)管方關(guān)注的關(guān)聯(lián)交易收入占總收入比例降至17%，第三方銷售收入占總收入達到83%。
新京報記者 趙毅波
共2頁 上一頁 [1] [2]
搜索更多: 漢能
