|
目前蘭州黃河股權(quán)圖
然而，接下來(lái)的協(xié)議安排發(fā)生了變故。
根據(jù)協(xié)議安排，新盛工貿(mào)同意將根據(jù)鑫遠(yuǎn)集團(tuán)的要求，在雙方商定的期限內(nèi)將其持有的對(duì)新盛投資51%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給鑫遠(yuǎn)集團(tuán)或鑫遠(yuǎn)指定機(jī)構(gòu)持有。在新盛工貿(mào)向鑫遠(yuǎn)集團(tuán)或鑫遠(yuǎn)集團(tuán)指定機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓新盛投資51%股權(quán)的同時(shí)，鑫遠(yuǎn)集團(tuán)將持有的新盛工貿(mào)45.95%股權(quán)無(wú)條件無(wú)償轉(zhuǎn)讓給新盛工貿(mào)其他股東，并免除黃河集團(tuán)1.6649億元特別債權(quán)的償還義務(wù)。
而在黃河集團(tuán)和新盛工貿(mào)分別向鑫遠(yuǎn)集團(tuán)或其指定機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓新盛投資49%和51%股權(quán)后，新盛投資將成為鑫遠(yuǎn)集團(tuán)和鑫遠(yuǎn)集團(tuán)指定機(jī)構(gòu)控股的公司。“鑫遠(yuǎn)集團(tuán)、新盛工貿(mào)雙方將按照無(wú)資產(chǎn)、無(wú)負(fù)債（含或有負(fù)債）、無(wú)人員、無(wú)糾紛等凈殼公司的原則，以新盛工貿(mào)轉(zhuǎn)讓51%股權(quán)所得的價(jià)款對(duì)蘭州黃河實(shí)施資產(chǎn)置換和資產(chǎn)重組進(jìn)程。”
記者翻閱2016年2月26日蘭州黃河發(fā)布的重組報(bào)告書(shū)草案，其時(shí)的方案包括了重大資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及募集配套資金四部分。
除將蘭州黃河部分資產(chǎn)負(fù)債剝離至新盛工貿(mào)，將鑫遠(yuǎn)集團(tuán)置換至上市公司外，該次重組還包括了以下股權(quán)轉(zhuǎn)讓安排：（1）甘肅新盛回購(gòu)昱成投資所持甘肅新盛45.95%股權(quán)；（2）甘肅新盛受讓黃河新盛所持200萬(wàn)股蘭州黃河股票；（3）甘肅新盛將所持黃河新盛50.70%股權(quán)（已扣除200萬(wàn)股蘭州黃河股票）轉(zhuǎn)讓給昱成投資；（4）甘肅新盛受讓上市公司置出資產(chǎn)。
可以看到，該次重大資產(chǎn)重組在如約進(jìn)行，此前鑫遠(yuǎn)集團(tuán)方面尚未獲得新盛投資的51%股權(quán)亦囊括在此次交易中。
然而，在接下來(lái)的股東大會(huì)中，由于第一和第二大股東的新盛投資和湖南昱成均為此次重組的關(guān)聯(lián)方，回避了對(duì)提交該次股東大會(huì)審議的全部12項(xiàng)提案的表決，最終表決結(jié)果顯示所有12項(xiàng)提案均被參加該次股東大會(huì)的股東否決，該次重大資產(chǎn)重組流產(chǎn)。
蘭州黃河證券事務(wù)代表呼星表示，“不知道是不是二股東把重組失敗的原因歸結(jié)到大股東不配合，就歸到我們頭上，把矛盾激化了。”此外，出于對(duì)重組上市的渴望，2017年年初新盛投資違規(guī)賣(mài)出股票而遭到交易所公開(kāi)譴責(zé)使得這一層的矛盾加劇。
呼星表示，大股東減持股票，是按照老規(guī)定來(lái)操作的，沒(méi)有按照證監(jiān)會(huì)的1號(hào)文減持新規(guī)定。當(dāng)時(shí)感覺(jué)到有問(wèn)題，就趕緊叫停下來(lái)，然后查了下規(guī)定沒(méi)有提前披露。當(dāng)時(shí)被給以公開(kāi)譴責(zé)處分。
2017 年 11 月 17 日，新盛投資收到甘肅省蘭州市中級(jí)人 民法院（2017）甘 01 民初 934 號(hào)《應(yīng)訴通知書(shū)》：湖南昱成作為原告，以新盛投資為被告，以新盛投資另一股東新盛工貿(mào)為第三人，向甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令解散新盛投資。
一旦法院判決新盛投資敗訴，導(dǎo)致新盛投資解散清算，則根據(jù)目前持股比例，湖南昱成將會(huì)成為上市公司蘭州黃河的第一大股東和實(shí)際控制人。
在最后一層窗戶紙被捅破后，蘭州黃河便索性把三方協(xié)議擺上臺(tái)面，根據(jù) 2008 年鑫遠(yuǎn)集團(tuán)取得新盛投資部份股權(quán)時(shí)簽訂的《三方協(xié)議》的相關(guān)條款向甘肅省高級(jí)人民法院提起訴訟，申請(qǐng)回購(gòu)該部份股權(quán)，同時(shí)申請(qǐng)終止蘭州市中級(jí)人民法院對(duì)上述有關(guān)公司解散糾紛的訴訟審理。對(duì)此，甘肅省高級(jí)人民法院裁定新盛投資和新盛工貿(mào)分別所涉之公司解散糾紛案件中止訴訟。
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 黃一帆 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 蘭州黃河股權(quán)之爭(zhēng)升級(jí) 反對(duì)票董事多重身份生疑 再上公堂 蘭州黃河股東內(nèi)訌難平 蘭州黃河預(yù)告前三季度將扭虧為盈 蘭州黃河“內(nèi)訌”不斷 控股股東違規(guī)在敏感期內(nèi)增持 蘭州黃河上半年靠投資扭虧 搜索更多: 蘭州黃河 |
